- •© Коростей в.І., 2009 © ДонУеп, 2009
- •ЗмІст дисципліни
- •Конспект лекцій
- •1.1. Предмет, поняття та ознаки організації господарсько-правової роботи на підприємстві
- •1.2. Функції організації господарсько-правової роботи
- •Контрольні питання
- •Тема 2. Юридична служба – організатор господарсько-правової роботи на підприємстві
- •2.1. Особливості реалізації господарсько-правової роботи
- •2.2. Реформування організації господарсько-правової роботи
- •2.3. Сутність і зміст локальних нормативних актів
- •Контрольні питання
- •Тема 3. Організація договірної роботи на підприємстві
- •3.1. Сутність, ознаки і зміст господарських договорів
- •3.2. Порядок укладання господарських договорів
- •3.3. Організація роботи з укладання і виконання договорів
- •Контрольні питання
- •Тема 4. Організація претензійно-позовної робоТи
- •4.1. Поняття й ознаки, зміст і функції претензійно-позовної
- •4.2. Порядок і терміни подання та розгляду претензій і позовів
- •4.3. Організація роботи з подання і розгляду претензій і позовів
- •Тема 5. Організація роботи з Правового управління економікою підприємства
- •5.1. Сутність, цілі і функції правового управління економікою
- •5.2. Проблеми правового управління економікою підприємства
- •5.3. Організація процесів правового управління економікою
- •Тема 6. Організація кадрової роботи на підприємстві
- •6.1. Сутність, зміст і функції кадрової роботи на підприємстві
- •6.2 Правові підстави прийому, переведення і звільнення
- •6.3. Організація кадрової роботи на підприємстві
- •Тема 7. Правовий захист інтересів підприємства
- •7.1. Поняття і види, ознаки і функції правового захисту інтересів підприємства
- •7.2. Організація роботи із захисту інтересів підприємства в судах
- •Тема 8. Організація правової роботи з оренДи держмайна
- •8.1. Сутність і ознаки, зміст і функції оренди державного
- •8.2. Організація роботи з укладання договору оренди державного
- •Тема 9. Організація правової роботи в господарських товариствах
- •9.1. Поняття та ознаки, зміст і функції діяльності господарських товариств
- •9.2. Організація правової роботи в господарських товариствах
- •9.3. Удосконалення юридичної служби в Україні
- •Тема 10. Організація правової роботи з приватизації підприємства
- •10.1. Поняття і цілі, пріоритети і принципи приватизації
- •10.2. Організація правової роботи з приватизації підприємства
- •10.3. Відповідальність за порушення законодавства про приватизацію
- •Питання до екзамену
- •Висновки
- •Список літератури
- •Навчальне видання
- •83048, М. Донецьк, вул. Університетська, 77
Контрольні питання
Поняття, значення і функції юридичної служби підприємства.
Роль господарсько-правової роботи на підприємстві в сучасних умовах.
Назвіть основні функції господарсько-правової роботи на підприємстві і в господарських товариствах.
Які є види господарсько-правової роботи?
У чому полягає цінність господарсько-правової роботи?
Чим відрізняється господарсько-правова робота від правової роботи в сучасних умовах?
Тема 2. Юридична служба – організатор господарсько-правової роботи на підприємстві
2.1. Особливості реалізації господарсько-правової роботи
на підприємстві
Юридична служба є центром і організатором правової роботи на підприємстві, беручи участь у встановленні економічно раціональних господарських зв’язків і організовуючи укладання і контроль за виконанням господарських договорів [64; с. 99]. Юридична служба на підприємстві ініціює, організовує і забезпечує виконання планів і цілей.
Господарсько-правову роботу на підприємстві виконують юридичні служби. Результати досліджень виявили основні труднощі реалізації господарсько-правової роботи на підприємстві. Сьогодні юридичні служби роз’єднані і поділені на окремі вотчини конкретних підприємств та інших господарюючих структур. У кожній вотчині своя служба і її керівник. Його воля та інтереси обов’язкові для юристів. У результаті такої роз’єднаності відсутні законність і порядок в діяльності і рішеннях юристів правової служби. Такій службі бракує чинника державності, суверенності і престижності. Держава сама зруйнувала і знищила значущість і незалежність юридичної служби, коли підпорядкувала її керівнику підприємства. Єдність і узгодженість дій юридичної служби, законність і порядок її діяльності, централізоване керівництво, допомога і підтримка можливі лише тоді, коли вона стане державною службою. У цьому випадку її діяльність визначатимуть державність, законність, незалежність, професіоналізм, значущість і ефективність.
Нині юридична служба і господарсько-правова робота державних та інших підприємств перебувають в інертному і кризовому стані. Причинами цього є спад виробництва, відсутність прибутку, матеріальна приниженість юристів і звільнення їх з підприємств. Юридичні служби підприємств й інших господарюючих структур поповнили випускники-юристи, що не мають достатніх знань і досвіду правової роботи. Правове обслуговування підприємств й інших структур здійснюють різні юридичні фірми. Проте їхні юристи також не мають кваліфікованого досвіду і можливостей для професійної правової роботи.
Юридична служба і господарсько-правова робота вимагають удосконалення. Зараз практично відсутні необхідні умови для становлення, організації і розвитку професійної юридичної служби, а отже і господарсько-правової роботи. Такими умовами є: конструктивність законодавчої основи для створення і реалізації високоефективної юридичної служби; зацікавленість керівників підприємств й інших структур з будь-якою формою власності в наявності компетентної юридичної служби; достатня кількість юристів, здатних кваліфіковано забезпечити господарсько-правове обслуговування підприємств; об’єктивна оцінка ролі, функцій і значення юристів у реформаторських процесах; соціально-економічна і правова захищеність юристів; їх активність в управлінні державним і господарським життям країни.
В Україні традиційно склалося так, що юристи відіграють другорядні ролі і виконують допоміжні функції в управлінні державними процесами в будь-якій сфері діяльності. Вітчизняні юристи ще не стали значущим в країні інтелектуальним й ініціативним класом товариства, здатним очолити і організувати на етично-законодавчій і професійній основі управління реформаторськими процесами. Причини невдачі, поразки і помилок трансформації країни – це пасивність юристів у реформі, відсутність творчої законодавчої основи відродження держави. Аналіз стану юридичної служби і господарсько-правової роботи на підприємствах показав, що результати її роботи, форма організації і методи діяльності не відповідають вимогам, цілям і завданням реформування державності, господарських й інших процесів. Виникла потреба у вдосконаленні юридичної служби в сучасних умовах.
Юридична служба зобов’язана зайняти гідне і престижне місце в державі. Вона повинна стати «державною службою», бо виконує важливі функції в зміцненні законності і порядку, формуванні законослухняних суб’єктів господарювання. Юрист на підприємстві – це представник закону і держави. Він забезпечує правовими засобами виконання основних вимог законів, інших нормативних актів і державних вказівок. Цей державний представник повинен професіонально захищати інтереси підприємств і членів трудового колективу. Юрист на підприємстві і в іншій господарюючій структурі служить закону, забезпечує виконання приписів держави, зобов’язаний бути об’єктивним і незалежним від будь-яких чинників при прийнятті правомірних і обґрунтованих рішень. Тому він повинен бути юридично, матеріально і соціально незалежний від впливу і дії керівництва підприємства, протиправних вказівок або злочинних дій його адміністрації. Юрист зобов’язаний перебувати на службі у держави і у неї одержувати заробітну плату. Держава покликана створити необхідні і соціальні умови юристу для його незалежності і об'єктивності, правомірності в своїх рішеннях і діях.
Необхідно на абсолютно новій організаційно-правовій і соціально-економічній основі відродити і вдосконалити юридичну службу і господарсько-правову роботу. Потрібна конструктивна реформа державного інструментарію – юридичної служби. Держава не повинна байдуже споглядати на те, як виконуються її вимоги і вказівки на підприємстві, в організації і установі, хто забезпечує їхнє виконання. В складних соціально-економічних умовах держава зобов’язана за допомогою правових засобів і юридичної служби управляти процесами єдності та узгодженості державних і корпоративних інтересів, здійснювати захист національних і суспільних пріоритетів у всіх сферах діяльності.
