Упражнения

Упражнение 1. Проанализируйте каждое из следующих рассуждений и выясните, является ли оно аргументацией или критикой, если является, то установите его состав и вид. Проверьте соблюдение правил. j

1. «Некоторые философы мне бросают: «Бог вечен, бесконечен, всемогущ: значит, он мог воспрепятствовать злу и не^;дать ему проникнуть в свое восхитительное творение-. Друзья мои, будьте осторожны: если он это мог, но не сделал, значит, вы обьявляете его злым, делаете его нашим преследователем, палачом, но не нашим богом... Могу­щество его весьма велико, но кто сказал нам, что оно безгранично? Ведь творения его свидетельствуют нам об обратном, и единственным средством, остающимся нам для его оправдания, является признание, что мощи его не хватило для торжества над физическим и моральным злом. Право, я предпочитаю поклоняться ограниченному бо­гу, чем злому.¹.

2. «Ничто не возникает из ничего. Вся античность, вес философы без исключения соглас­ны с этим принципом. В самом деле, противоположное абсурдно. Положение это -и доказательство вечности Йога, и, более того, его оправдание. Что;до меня, то я восхи­щаюсь тем, как высокий разум сумел построить это необъятное здание при помощи од­ной лишь простой материи.!.

Когда подчинил он ее своей могучей руке? Когда он ее устроил? Если материя существовала от века, как это признает весь свет, то верховный интел­лект привел ее в действие не вчера... Хаос - поэтический вымысел: либо энергия была заложена в самой'материи, либо эта

энергия пр.е.бьвал9:.|'брге^.и_л.-/_г-.*. _г,_л--_г._м. _и, - - м_:.|... -. .■,- <

' В первом случае все: движение, порядок и жизнь - образовалось само собой, вне-ка-кого бы то ни было замысла; но это представляется нам абсурдным. ; Во втором случае бог должен был совершить сам, но должен был также совершать все извечно: он должен был от века с необходимостью расположить все самым скорым и подобающим способом, соответствующим объекту, над коим он трудился»².

3. -Глубокое познание человека в темном кафтане так меня поразило,; что я обо всем к нему относился. \

• Что думаете вы, - спросил я его, - о новых колясках, изобретенные в Англии, неко­торых можно ездить без лошадей?..

• О! - сказал мой ученый! - это вещь невозможная. !

• Почему это? ■ ■ ■ i •'- - \

• Я много в жизни путешествовал, -отвечал Он, - и опытом удостоверился, что^; ез­дить без лошадей на эемлеГпочТи так же невозможно, как быть сыту не евши.

• О! Это убедительное доказательство»³. S

¹ Вольтер. Философские сочинения. М.: Наука; 1988. С. 482. !

² Там же. |

³ Брусилов N. Мое путешествие или приключения одного дня. СПб.: Типография Императорской академии наук, ШЗ- С. 48—49. I

Университетская серия 149