§ 4. Деление понятий

■ ■; ^носителькыми (подвижными) границами. Биологический вид как отдельность, обс-_<f ле-мая природа, относительно постоянен и вместе с "ем - этап развития. 'сошльно-логическое представление о виде более простое, нем естественно-истори--х^-кое. Бесконечное и сложное разнообразие отдельностей природы организуется i л;гю обозримую систему на основе законов элементарной логики, 'й^пьно-логаческие представление о виде всегда буде' абстрактным, как абстрактно. : хиимер. наше понятие о лоиади или о геометрическом теле. Общее определение лоша-i Li, ^ак его дают зоологи и как оно сложилось в нашем представлении, в самом деле абст-.vlktho. поскольку не зключае! понятия о конкретной лошади: экстерьере, масти, возрасте. ■•lat се и 1. д. Математики определяют шар, как тело, где расстояние от любой точки поверх-■юсги до центра (т. е. радиус) сцинаково. Но это определение также абстрактно: не называ­ла:, о каком именно шаре идет речь, каковы его габариты, масса, цвет. Более того, в при-чд? и даже в современной технике нет и не может быть вполне правильных шаров, у кото­рых все радиусы были бы равиы. Подобных аналогий можно привести сколько угодно, т. к. любой отрасли науки начальный процесс познания основывается на элементарно-логиче-\\ом методе. Познавательные возможности этого метода ограничены. - iapBHii подходит к проблеме вида, имея в виду не абстрактные формально-логические ■ 'Дальности, а природно-исторические. Именно в этом смысле он дает глубокое науч-, ^-Философское, хо-'я. на первый взгляд, несколько субъективное определение: 'Вид I.-гт> не что иное, как резко выраженная и постоянная разновидность».

" ;шим образом, необходимо различать два принципиально отличных подхода к пробле­ме пида.

Мри формально-логическом подходе определение вида не представляет трудностей: м.<;ц - совокупность тождественных особей, практически неразличимых. Конечно, тож-jii'CTso в данном случае понимают условно и относительно как тождество, например. (.:; стений, развившихся из зерен одного колоса или целого куста пшеницы. Но для об­щей ориентации в естественной природе, в созданных человеком культурных ценозах, si практической работе агронома и ботаника по определению растений мы пользуемся именно формально-логическим методом.

Определение же вида как естественно-исторического явления природы представляет ч ->езвычайные трудности. Во всяком случае из многих десятков определений вида нет ни одного исчерпывающего и общепризнанного. Одно из наиболее общеизвестных и удов­летворительных определений вида принадлежит В. Л. Комарову (1949): *вид есть сово-к /пность поколений, происходящих от общего предка и под влиянием среды и борьбы за существование обособленных отбором от остального мира живых существ, вместе с тем вид есть определенный этап в процессе эволюции», В отличие от таксонов более высоко­го ранга виды характеризуются, во-первых, общностью плана строения цветка, плода и других репродуктивных, а также вегетативных органов и, во-вторых, существованием в природе вне зависимости от нашего сознания и деятельности систематиков. Приводим перечень систематических единиц царства растений в порядке их соподчи­нения.

Втц {species) - совокупность тождественных в основных диагностических признаках

особей.

Рид [genus] - совокупность близкородственных видов¹. Хр:линова;(1Ц В. Г. Курс оишеп ботаники. М.: Высшая школ;), 1976. С. 8—9.

Упражнение 3. Являются ли правильными, следующие классификации или нет? К каким ви­дам они относятся? Если классификация неправильная, какие ошибки допу­щены?

1. Транспорт делится на сухопутный, водный и воздушный Сухопутный - на железнодо­рожный, автомобильный и трубопроводный. Водный - на морской и внутренний водный,

2. "В тех случаях, когда национальные (этнические) и политические границы совпадают, образуются однонациональные государства; примером могут служить Польша и Япо­ния. Некоторые страны, приближаясь к типу однонациональных, имеют какую-то долю национальных меньшинств, как, например, Болгария, Существуют также двунациональ­ные (Чехословакия, Бельгия, Канада) и, наконец, многонациональные государства -Югославия, Индия и др.»¹.

3. Ресурсы делятся на:

• минеральные (уголь, нефть, газ, рудные);

• земельные (суша);

• водные;

• агроклиматические (оцениваются по показателям температур выше +1Р/С):

• отдыха и туризма;

• Мирового океана.

4. План лекции по теме -Материалистическая диалектика как мировоззренческая и мето­ дологическая основа познания и практики»,

Введение- Цели и задачи лекции,