2. Расчет экономических показателей работы промышленного предприятия за год:

1. Полная себестоимость изделия ( ) - сумма производственных (они непосредственно связаны с обслуживанием производственного процесса) и коммерческих расходов (связанные с реализацией продукции: затраты на упаковку, рекламу, хранение, частично транспортные расходы)

до внедрения мероприятий (1)

, р./изд.,

где - материальные затраты на изделие до внедрения мероприятий, р./изд.;

- заработная плата, основная и дополнительная, до внедрения мероприятий, р./изд.;

- отчисления на социальное страхование до внедрения мероприятий, р./изд.;

- прочие расходы до внедрения мероприятий, р./изд.;

р./изд.

после внедрения мероприятий (2)

, р./изд.,

где - полная себестоимость изделия до внедрения мероприятий, р./изд.;

- относительная величина снижения себестоимости изделия после внедрения мероприятий, %.

р./изд.

=93,1 – 95 = - 1,9 р./изд. – абсолютное снижение себестоимости изделия после внедрения мероприятий.

Вывод: в результате внедрения организационно-технических мероприятий величина себестоимости изделия снизилась на 2%, отсюда снизилась на 1,9 р./изд.

2. Прибыль на изделие ( ) - денежные средства, которое предприятие получает от продажи каждого изделия

до внедрения мероприятий (1)

, р./изд,

где - полная себестоимость изделия до внедрения мероприятий, р./изд.;

- рентабельность изделия до внедрения мероприятий, %;

р./изд.

после внедрения (2)

, р./изд.,

где - оптовая цена изделия, р./изд. (берется из п.3)

- полная себестоимость изделия после внедрения мероприятий, р./изд.

114-93,1=20,9 р./изд.

∆ =( / )*100-100=(20,9/19)*100-100=10% - относительная величина увеличения прибыли на изделие после внедрения мероприятий, %.

∆ = - =20,9-19=1,9 р./изд. - абсолютное увеличение прибыли на изделие после внедрения мероприятий.

Вывод: вследствие внедрения организационно-технических мероприятий прибыль увеличилась на 1,9 р./изд. (10%) из-за того, что полная себестоимость после внедрения стала меньше на 1,9 р./изд.

3. Оптовая цена изделия ( ) - цены, по которым промышленные предприятия или их посредники реализуют свою продукцию в больших объемах (оптом), не прибегая к услугам торговых розничных организаций.

До (1) и после (2) внедрения мероприятий

, р./изд.,

, р./изд.,

где - полная себестоимость изделия до внедрения мероприятий, р./изд.;

- прибыль на изделие до внедрения мероприятий, р./изд.;

- полная себестоимость изделия после внедрения мероприятий, р./изд.;

- прибыль на изделие после внедрения мероприятий, р./изд.;

р./изд.

р./изд.

Вывод: в результате внедрения организационно-технических мероприятий не изменилась.

4. Стоимость (годовой объём) товарной продукции ( ) – продукция произведенная для реализации за пределами предприятия.

До (1) и после (2) внедрения мероприятий

, тыс.р.,

, тыс.р.,

где - оптовая цена изделия, р./изд.;

- годовой выпуск готовых изделий, тыс. изд./год.

тыс.р.

тыс.р.

∆ =( / )*100-100=(22800/20520)*100-100=11,11% -относительная величина увеличения стоимости товарной продукции после внедрения мероприятий, %.

∆ = - =22800-20520=2280 тыс.р. - абсолютное увеличение стоимости товарной продукции после внедрения мероприятий.

Вывод: в результате увеличения выпуска продукции на 20 тыс.шт. годовой объем товарной продукции увеличился на 2280 тыс. р.(11,11%)

5. Стоимость (годовой объём) валовой продукции ( ) - стоимость всех готовых изделий и полуфабрикатов, изготовленных в отчетном периоде из своего материала и материала заказчика за вычетом стоимости готовых изделий и полуфабрикатов потребленных в производстве.

До (1) и после (2) внедрения мероприятий

, тыс.р.,

, тыс.р.,

где - стоимость (годовой объём) товарной продукции, тыс.р.;

- стоимость остатков незавершённого производства на конец года, тыс.р.;

- стоимость остатков незавершённого производства на начало года, тыс.р.

тыс.р.

тыс.р.

∆ =( / )*100-100=(22840/20515)*100-100=11,33% -относительная величина увеличения стоимости валовой продукции после внедрения мероприятий, %.

∆ = - =22840-20515=2325 тыс.р. - абсолютное увеличение стоимости валовой продукции после внедрения мероприятий.

Вывод: годовой объем валовой продукции увеличился на 2325 тыс.р.(11,33%) за счет изменения годового объема товарной продукции и изменения стоимости остатков незавершенного производства до и после внедрения.

6. Стоимость реализованной продукции ( ) - продукция отгруженная покупателям и оплаченная ими в данном периоде. 

До (1) и после (2) внедрения мероприятий

, тыс.р.,

, тыс.р.,

где - стоимость (годовой объём) товарной продукции, тыс.р.;

- стоимость остатков готовой нереализованной продукции на конец года, тыс.р.;

- стоимость остатков готовой нереализованной продукции на начало года, тыс.р.

тыс.р.

тыс.р.

∆ =( / )*100-100=(22750/20485)*100-100=11,05% - относительная величина увеличения стоимости реализованной продукции после внедрения мероприятий, %.

∆ = - =22750-20485=2265 тыс.р. - абсолютное увеличение стоимости реализованной продукции после внедрения мероприятий.

Вывод: стоимость реализованной продукции увеличилась на 2265 тыс.р. (11,05%) за счет изменения годового объема товарной продукции и изменения стоимости остатков готовой нереализованной продукции до и после внедрения.

7. Среднегодовая балансовая стоимость основных производственных фондов ( )-стоимость, по которой учитываются основные фонды на предприятии в течение года.

до внедрения мероприятий (1)

где - стоимость основных производственных фондов до внедрения мероприятий на начало года, тыс.р.;

- стоимость основных производственных фондов до внедрения мероприятий на конец года, тыс.р.;

- балансовая стоимость основных производственных фондов до внедрения мероприятий на начало каждого месяца в течение года (на 1 февраля, 1 марта, и так далее, по 1 декабря включительно), тыс.р.;

n - количество слагаемых сумм балансовой стоимости основных производственных фондов на начало каждого месяца в течение года, равное 11;

после внедрения мероприятий (2)

, тыс.р.,

где - среднегодовая балансовая стоимость основных производственных фондов до внедрения мероприятий, тыс.р.;

- капитальные вложения в основные производственные фонды на внедрение мероприятий, тыс.р.

∆ =( / )*100-100=(8647,1/8417,1)*100-100=2,7% - относительная величина увеличения среднегодовой балансовой стоимости основных производственных фондов после внедрения мероприятий, %.

∆ = - =8647,1-8417,1=230 тыс.р. - абсолютное увеличение среднегодовой балансовой стоимости основных производственных фондов после внедрения мероприятий.

Вывод: среднегодовая балансовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на величину капитальных вложений в основные производственные фонды на внедрение мероприятий равную 230 тыс.р.

8. Фондоотдача по валовой продукции ( ) – «сколько рублей валовой продукции приходится на 1 руб. основных фондов».

До (1) и после (2) внедрения мероприятий

, р./р,

, р./р,

где - стоимость (годовой объём) валовой продукции, тыс.р.;

- среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.р.

∆ =( / )*100-100=(2,64/2,44)*100-100=8,19% - относительная величина увеличения фондоотдачи по валовой продукции после внедрения мероприятий, %.

∆ = - =2,64-2,44=0,2 р./р. - абсолютное увеличение фондоотдачи по валовой продукции после внедрения мероприятий.

Вывод: фондоотдача по валовой продукции увеличилась на 0,2 р./р. из-за того, что относительное увеличение годового объёма валовой продукции больше аналогичного увеличения среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

9. Фондоёмкость товарной продукции ( )–это среднегодовая стоимость основных производственных фондов (в рублях), приходящаяся на единицу годового объема товарной продукции, выраженного в натуральных единицах или в денежной форме.

До (1) и после (2) внедрения мероприятий

, р./р.,

, р./р.,

где - стоимость (годовой объём) товарной продукции, тыс.р.;

- среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.р.

∆ =( / )*100-100=(0,38/0,41)*100-100=-7,3% - относительная величина уменьшения фондоемкости товарной продукции после внедрения мероприятий, %.

∆ = - =0,38-0,41=-0,03 р./р. - абсолютное уменьшение фондоемкости товарной продукции после внедрения мероприятий.

Вывод: фондоёмкость по товарной продукции уменьшилась на 0,03 р./р.(7,3%) из-за того, что относительное увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов меньше аналогичного увеличения годового объёма товарной продукции.

10. Фондовооружённость труда рабочих ( )- определяет эффективность работы предприятия, показывает, сколько рублей среднегодовой стоимости основных фондов приходится на одного рабочего:

До (1) и после (2) внедрения мероприятий

, р./чел.,

, р./чел.,

где - среднегодовая балансовая стоимость основных производственных фондов, тыс.р.;

- среднегодовая списочная численность рабочих, чел.

Среднегодовая списочная численность рабочих ( ) :

после внедрения мероприятий (2)

, чел.,

где - стоимость (годовой объём) валовой продукции после внедрения мероприятий, тыс.р.;

- годовая выработка валовой продукции на 1 среднесписочного рабочего после внедрения мероприятия, р./чел.

Годовая выработка валовой продукции на 1 среднесписочного рабочего после внедрения мероприятия ( ) :

после внедрения мероприятий (2)

, р./чел,

где - годовая выработка валовой продукции на 1 среднесписочного рабочего до внедрения мероприятия, р./чел.;

- рост годовой выработки валовой продукции на 1 среднесписочного рабочего после внедрения мероприятия, %.

Годовая выработка валовой продукции на 1 среднесписочного рабочего ( )-количество продукции, произведённое и выпускаемое в единицу времени или приходящееся на одного среднесписочного рабочего. Этот метод широко применяется при планировании, учете и анализе уровня производительности труда во всех организациях, однако имеет много недостатков и не всегда позволяет объективно оценить результаты деятельности предприятия:

до внедрения мероприятий (1)

, р./чел.

где - стоимость (годовой объём) валовой продукции до внедрения мероприятий, тыс.р.;

- среднегодовая списочная численность рабочих до внедрения мероприятий, чел.

∆ =( / )*100-100=(90073,96/93523,33)*100-100=-3,68 % - относительная величина уменьшения фондовооруженности труда рабочих после внедрения мероприятий, %.

∆ = - =90073,96-93523,33=-3449,37 р./р. - абсолютное уменьшение фондовооруженности труда рабочих после внедрения мероприятий.

Вывод: фондовооружённость труда рабочих уменьшилось на 3449,37 р./чел. в основном из-за увеличения среднегодовой списочной численности рабочих.

11. Среднегодовая стоимость (остаток) нормируемых оборотных средств ( ). Оборотные средства - это средства, которые однократно участвуют и целиком поглощаются в производственном цикле, не сохраняют своей натуральной формы в процессе производства, переносят свою стоимость на готовый продукт полностью и сразу:

до внедрения мероприятий (1)

где - стоимость остатков нормируемых оборотных средств до внедрения мероприятий на начало года, тыс.р.;

- стоимость остатков нормируемых оборотных средств до внедрения мероприятий на конец года, тыс.р.;

- стоимость остатков нормируемых оборотных средств на начало каждого месяца в течение года (на 1 февраля, 1 марта, и так далее, по 1 декабря включительно), тыс.р.;

n- количество слагаемых сумм остатков нормируемых оборотных средств на начало каждого месяца в течение года, равное 11.

после внедрения мероприятий (2)

тыс.руб. – по исходным данным

∆ =( / )*100-100=(3560/3566,25)*100-100=-0,17 % - относительная величина уменьшения стоимости нормируемых оборотных средств после внедрения мероприятий, %.

∆ = - =3560-3566,25=-6,25 тыс.р. - абсолютное уменьшение стоимости нормируемых оборотных средств после внедрения мероприятий.

Вывод: среднегодовая стоимость нормируемых оборотных средств уменьшилась на 6,25 тыс.руб. (0,17%) после внедрения мероприятий.

12. Коэффициент оборачиваемости нормируемых оборотных средств ( )-характеризует размер объема выручки от реализации продукции на среднюю стоимость оборотных средств, скорость оборота

До (1) и после (2) внедрения мероприятий

, об./год; р./р.,

, об./год; р./р.,

где - стоимость (годовой объём) реализованной продукции, тыс.р.;

- среднегодовая стоимость (остаток) нормируемых оборотных средств, тыс.р.

∆ =( / )*100-100=(6,39/5,7)*100-100=12,1% - относительная величина увеличения коэффициента оборачиваемости нормируемых оборотных средств после внедрения мероприятий, %.

∆ = - =6,39-5,7=0,69 об./год - абсолютное увеличение коэффициента оборачиваемости нормируемых оборотных средств после внедрения мероприятий.

Вывод: коэффициент оборачиваемости нормируемых оборотных средств увеличился на 0,69 об./год (12,1%) из-за увеличения годового объёма реализованной продукции после внедрения мероприятий.

13. Коэффициент загрузки нормируемых оборотных средств ( )- показывает, сколько рублей оборотных средств приходится на 1 рубль реализованной продукции:

До (1) и после (2) внедрения мероприятий

, р./р.,

, р./р.,

где - стоимость (годовой объём) реализованной продукции, тыс.р.;

- среднегодовая стоимость (остаток) нормируемых оборотных средств, тыс.р.

∆ =( / )*100-100=(0,156/0,174)*100-100=-10,34% - относительная величина уменьшения коэффициента загрузки нормируемых оборотных средств после внедрения мероприятий, %.

∆ = - =0,156-0,174=-0,018 р./р. - абсолютное уменьшение коэффициента загрузки нормируемых оборотных средств после внедрения мероприятий.

Вывод: коэффициент загрузки нормируемых оборотных средств уменьшился на 0,018 р./р.(10,34%) из-за увеличения годового объёма реализованной продукции после внедрения мероприятий.

14. Длительность 1 оборота нормируемых оборотных средств ( )- показывает продолжительность одного оборота оборотных средств:

До (1) и после (2) внедрения мероприятий

, дн./1об.,

, дн./1об.,

где - коэффициент загрузки нормируемых оборотных средств, ед.

∆ =( / )*100-100=(56,16/62,64)*100-100=-10,34% - относительная величина уменьшения длительности 1 оборота нормируемых оборотных средств после внедрения мероприятий, %.

∆ = - =56,16-62,64=-6,48 дн./1об. - абсолютное уменьшение длительности 1 оборота нормируемых оборотных средств после внедрения мероприятий.

Вывод: вследствие уменьшения коэффициента загрузки нормируемых оборотных средств длительность 1 оборота нормируемых оборотных средств сократилась на 6,48 дн./1об.(10,34%), отсюда следует, что средства станут использоваться менее эффективно.