
- •Глава 1. Характеристика района строительства и намечаемой деятельности
- •Глава 2. Оценка современного состояния компонетов окружающей среды
- •Глава 3. Оценка воздействия проектируемых объектов на компонеты окружающей среды
- •Глава 4. Оценка экологических последствий
- •Глава 5. Программа производственного экологического контроля (мониторинга) за характером изменения всех компонентов экосистемы при строительстве и эксплуатации объекта, а также при авариях
- •Глава 6. Перечень и расчёт затрат на реализацию природоохранных мероприятий и компенсационных выплат
- •7.2 Мероприятия по снижению воздействий на земли
- •7.3 Мероприятия по охране водных объектов
Глава 4. Оценка экологических последствий
Несмотря на то, что в целом воздействие на окружающую среду при реализации проектов строительства нефтегазовой промышленности оценивается Перечень и расчёт затрат на реализацию природоохранных мероприятий и компенсационных выплат как существенное, нефтегазовая отрасль является одной из самых стабильных в отечественной промышленности. При этом природопользователи в лице добывающих и перерабатывающих предприятий способны в полном объеме решать экологические проблемы, возникающие при раз¬витии нефтегазовой отрасли.
Размещение проектируемых объектов, выполнено исходя из требований их экологической безопасности и эксплуатационной надежности с учетом наименьшего воздействия на рельеф, почвы, растительный и животный мир, вне водоохранных зон рек и озер, за пределами ценных в экологическом и хозяйственном отношении лесов. На территории проектирования отсутствуют особо охраняемые территории, памятники культурного наследия, территории традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера. При этом использованы картографические материалы и инженерно-геологические изыскания.
При реализации данного проекта негативных изменений в социальной среде не произойдет. Каких-либо социальных последствий от строительства проектируемых объектов: изменения условий жизни людей, миграционных процессов, высвобождения работающих и т.д. не ожидается. Развитие нефтегазодобывающей отрасли дает гарантии развития и решения ряда важных социальных проблем района: улучшение социальной инфраструктуры района (строительство автодорог, линий электропередач), увеличение налогооблагаемой базы, обеспечение занятости населения.
Так как любой хозяйственный объект оказывает воздействие на окружаю¬щую среду, то важнейшей задачей при проектировании является миними¬зация этого воздействия. Само понятие минимизации подразумевает срав¬нение с другими вариантами решений. В связи с этим в проекте было рассмотрено 2 альтернативных варианта строительства объекта: «нулевой» (отказ от деятельности); вариант 1 – дальнейшее освоение территории.
Перед началом строительных работ во время проведения инженерно-экологических изысканий был произведен отбор проб компонентов окружающей среды, на основе которого оценивается первоначальное состояние природной среды. В разделе были рассмотрены основные компоненты окружающей среды: воздух, вода, земля, растительный и животный мир, их первоначальное состояние; оценка возможного воздействия на них при строительстве и эксплуатации проектируемых объектов; мероприятия по уменьшению негативного воздействия.
Согласно проведенным исследованиям, степень загрязнения атмосферного воздуха можно охарактеризовать как «низкую», содержание определяемых веществ не превышает установленных нормативов ПДК и ОБУВ.
Проведенные в разделе расчеты загрязнения атмосферного воздуха на периоды строительства и эксплуатации позволяют судить о незначительном уровне воздействия на атмосферный воздух.
Принимая также во внимание, значительную удаленность проектируемой площадки от населенных пунктов и кратковременность проведения работ, можно сделать вывод, что выбросы от проектируемых производственных объектов не повлияют на уровень загрязнения воздуха в селитебной зоне городов и поселков района.
В период строительства объекта будет оказано краткосрочное, но интенсивное по степени влияния воздействие на водные объекты, связанное как с преобразованием рельефа, так и с химическим загрязнением. На стадии эксплуатации объекта проектирования ожидается минимальное химическое воздействие при условии безаварийного проведения работ и выполнения природоохранных мероприятий.
Так как проектируемый объект находится на значительном расстоянии от водных объектов: площадка разведочной скважины № 458 находится на расстоянии 0,2 км от внутриболотного озера б/н, отрицательных последствий для окружающей среды от строительства не намечается. Место размещения амбара выбрано вне контуров водоохранных зон рек и озер
Негативное воздействие на почву и земельные ресурсы может быть нанесено при эксплуатации объекта проектирования, в случае нарушения противофильтрационного экрана, что может являться причиной фильтрации жидкой фракции на прилегающую территорию и распространение ее с грунтовыми водами или поверхностным стоком.
При условии выполнения комплекса природоохранных мероприятий по сохранению и восстановлению почвенно-растительного покрова, соблюдения правил эксплуатации дорожно-строительной техники и автотранспорта, использование высокопрочного материала в качестве изоляционного слоя неблагоприятное влияние на почвенный покров в период строительства и эксплуатации объекта будет минимальным.
Таким образом, в период строительства основное воздействие связано с механическим воздействием на грунты. При эксплуатации проектируемого объекта возможно химическое загрязнение геологической среды при условии несоблюдения природоохранных мероприятий.
Для исключения негативных экологических последствий от строительства и эксплуатации объекта, после проведения строительных работ и после окончания бурения скважин, проводится рекультивация шламовых амбаров. Рекультивируемые земли и прилегающая к ним территория после завершения всего комплекса работ должны представлять собой оптимально организованный и экологически сбалансированный устойчивый ландшафт.
Воздействие на растительный покров территории на период строительства минимизирован, так как площадка проектирования представляет собой расчищенную выровненную поверхность с вырубленным древостоем, местами с оголенным торфяным грунтом, и лишенную почвенно-растительного слоя. При создании и эксплуатации объектов нефтепромысла наибольшее влияние на животный мир окажут возрастание фактора беспокойства, браконьерство и т.д. Наибольший пресс животный мир ощутит в первые 5-6 лет, затем наступает период адаптации, свойственный ряду видов.
Оценка воздействия на почвенно-растительный покров не приводится, так как он отсутствует на территории проектирования. Следовательно, экологически значимых последствий не предвидится.
Для получения информации об уровне загрязнения и степени влияния хозяйственной деятельности, прогнозирования экологической ситуации, оценки необходимости природоохранных и природовосстановительных мероприятий по отдельным компонентам природной среды осуществляется организация контроля за состоянием окружающей среды в районе предполагаемого размещения проектируемого объекта.
Основным механизмом контроля является система мониторинга почв, водных объектов и растительности, которая позволит выявить все негативные процессы происходящих в почвах.
Для установления степени загрязненности района исследований проводятся исследования почвенного и снежного покровов, воды и донных отложений водоёмов и водотоков, атмосферного воздуха. Пункты мониторинга закладываются с учетом наличия основных источников антропогенного воздействия на исследуемую территорию.
По окончанию эксплуатации объекта проводится контроль качества рекультивации амбара и включает отбор и анализ проб грунтовых вод и визуальную оценку состояния растительности.
Можно сделать вывод, что при условии тщательного соблюдения проектных решений, за счет применения современной техники и технологии, выполнения предусмотренных рабочим проектом мер по защите окружающей среды от воздействия объектов нефтепромысла, реальный экологический риск будет минимизирован. Реализация данного рабочего проекта не вызовет существенных отрицательных экологических последствий.
В целом, объем воздействия на окружающую среду по данному проекту оценивается как минимально возможный при создании объектов данного типа и допустимый. Принятые технические решения и природоохранные мероприятия отвечают современным требованиям защиты окружающей среды.
4.1 Альтернативные варианты достижения цели намечаемой хозяйственной и иной деятельности
Согласно ФЗ №372, п. 2.4 «При проведении оценки воздействия на окружающую среду заказчик (исполнитель) обязан рассмотреть альтернативные варианты достижения цели намечаемой хозяйственной и иной деятельности. Заказчик (исполнитель) выявляет, анализирует и учитывает экологические и иные связанные с ними последствия всех рассмотренных альтернативных вариантов достижения цели намечаемой хозяйственной и иной деятельности, а также "нулевого варианта" (отказ от деятельности).
Рассмотрим следующие варианты достижения цели намечаемой хозяйственной деятельности:
Вариант 0 – строительство разведочной скважины с использованием безамбарной технологии.
Вариант 1 – строительство разведочной скважины с использованием амбарной технологии.
«Нулевой вариант»
Нулевой вариант предполагает строительство разведочных скважин с использованием безамбарной технологии.
При реализации «нулевого варианта» какого-либо дополнительного воздействия на территорию месторождения, за исключением уже имеющегося, не произойдёт, поскольку вывоз шлама происходит непосредственно от станка и передается специализированному предприятию, имеющего соответствующую лицензию. Учитывая существующий уровень воздействия на природные комплексы, значительного улучшения экологической ситуации, увеличения биоразнообразия и ресурсов живой природы не предполагается.
Данный вариант является наиболее дорогостоящим и не имеет серьёзных аргументов в пользу его реализации. Заказчиком получена лицензия на пользование недрами с целью геологического изучения и добычи нефти и газа и он обязан осуществлять свою деятельность, т.е. добывать и исследовать нефть. В настоящее время ведется строительство разведочной скважины № 458 Светланскинского лицензионного участка.
Развитие нефтегазодобывающей отрасли дает гарантии развития и решения ряда важных социальных проблем района: улучшение социальной инфраструктуры района (строительство автодорог, линий электропередач), увеличение налогооблагаемой базы, обеспечение занятости населения.
Вариант 1
Данный вариант предусматривает строительство разведочной скважины с использование амбарной технологии.
Проектом предусматривается размещение (накопление), обезвреживание и захоронение отходов бурения (бурового шлама) IV класса опасности для окружающей среды в шламовом амбаре.
Отработанный буровой раствор, буровые сточные воды в амбаре не захораниваются (не размещаются). Жидкая фаза отходов временно накапливается и откачивается на этапе рекультивации. Если на момент рекультивации в шламовом амбаре не произошло естественного осаждения твердых частиц, тогда добавляется коагулянт.
Для исключения проникновения загрязняющих веществ в недра, шламовый амбар выполняется в гидроизоляционном исполнении (глиняный замок, по возможности, исключая использование нетканых синтетических материалов), с ограждением, в соответствии с требованиями природоохранного законодательства РФ
В процессе освоения месторождения образуются отходы бурения, вывозить которые экономически нецелесообразно, поскольку скважина является разведочной (кратковременной в эксплуатации), объем образующихся отходов небольшой.
На территории Тюменской области расположено недостаточное количество специализированных полигонов по хранению и утилизации нефтесодержащих промышленных отходов, которые не справляются потребностями нефтегазодобывающей отрасли. Эти специализированные предприятия нацелены в основном на прием и утилизацию токсических опасных отходов, а буровой шлам имеет 4 класс опасности (малоопасный). Обычная практика обращения с буровым шламом – размещение (захоронение) в шламовых амбарах с последующей рекультивацией участка при участии подрядных организаций – применяется в настоящее время практически всеми нефтяными компаниями.