8. Профессионально важные качества личности адвоката и их значение в его эффективной работе.

 Адвокат  должен обладать большим количеством  профессионально  значимых  качеств , среди которых известный английский  адвокат   и  теоретик адвокатского искусства Р.

Гаррис в своей знаменитой книге «Школа адвокатуры» особо выделял здравый смысл: «...здравый смысл есть основание адвокатского искусства... Здравый смысл, этот неоценимый сотрудник всех человеческих начинаний, имеет величайшее  значение  в адвокатском искусстве. Это то исключительное  и  единственное  качество   адвоката , без которого все прочие будут лишними; а есть здравый смысл - почти ничего другого и не надо». В заключение Р. Гаррис подчеркивает, что здравый смысл должен быть «надежнейшим руководителем» адвоката.

В деятельности  адвоката  здравый смысл появляется прежде всего  в   его  способности выработать, согласовать с клиентом и реализовать в состязательном процессе правильную позицию защиты, ее цели. Знаменитый французский  адвокат  Жак Вержес на вопрос корреспондента «Известий», какие самые известные процессы ему удалось выиграть, ответил: «То, что я вам скажу, прозвучит нескромно, но я выиграл все. Когда я говорю «выиграл», то имею в виду, что достиг всех целей, которые мы поставили перед собой вместе с подсудимым».

Для того чтобы «выиграть» дело,  адвокат  должен не только понять предмет спора, согласовать с клиентом реальные цели и возможности защиты, но и уметь тактически грамотно вести процесс судопроизводства с позиции защиты.

В состязательном процессе при исследовании сложных правовых вопросов особенно важное  значение  имеют знания об общих свойствах человеческой природы, которые проявляются в экстремальных ситуациях, связанных с подготовкой, совершением и сокрытием преступлений, а также с  их  раскрытием и расследованием. Ценным источником таких знаний является художественная литература, особенно такие классические произведения, как «Воскресение», «Живой труп» Л.Н. Толстого, «Преступление и наказание», «Братья Карамазовы» и другие произведения Ф.М. Достоевского. Полезными в этом отношении являются также «Американская трагедия» Т. Драйзера, рассказы Э. По, А. Кристи, А. Конан-Дойла, произведения братьев Вайнеров и другие содержательные художественные произведения на криминальную тему.

И конечно же, ценнейшим источником знаний об общих свойствах человеческой природы и их преломлении в правовых обстоятельствах являются речи выдающихся российских и зарубежных судебных ораторов, особенно А.Ф. Кони, В.Д. Спасовича, Ф.Н. Плевако, С.А. Александрова, Т.А. Андриевского, Н.П. Карабчевского, К.К. Арсеньева и А.Н. Урусова.

Успешной деятельности  адвоката  по сложным гражданским и уголовным делам способствуют широкие и глубокие общие и частные знания об окружающей действительности.

Герман де Бэтс, основываясь на личном опыте и опыте других известных адвокатов, полагал, что для приобретения значительного запаса идей, понятий и нужных для их выражения слов «адвокат должен иметь «понятия обо всем» и, заметьте, понятия точные, ясные, а не темные, смутные представления... адвокату нужно знать сущность всех предметов, подлежащих научному исследованию, иметь ясное понятие обо всех явлениях, хотя бы и не с самой глубокой стороны их; но это совершенно не то, что поверхностное знание всего, доступного знанию. Он должен быть готов, при знании основных положений, быстро усвоить себе самые специальные стороны известного вопроса».

Для постоянного пополнения и расширения своего багажа общих и частных знаний об окружающей действительности де Бэтс рекомендовал ораторам «...открыть наши чувства, постоянно наблюдать, видеть, трогать, даже пробовать и нюхать. Нужно много читать, то есть пользоваться наблюдениями других людей, заключенными в книгах; читать, без сомнения, юридические книги, но не ограничиваться ими, так как тот, кто ограничивается чтением только книг по известной специальности, установится человеком крайне односторонним, своего рода маньяком». Приведенные де Бэтсом примеры свидетельствуют, что в руках здравомыслящего адвоката переработанные собственным умом, осмысленные и систематизированные общие и частные знания об окружающей действительности представляют мощный арсенал. Разнообразные знания в процессе судебного разбирательства помогают адвокату обратить внимание на существенные «мелочи», от которых зависит исход процесса. «В адвокатском искусстве, - отмечает Р. Гаррис, - вообще обращают слишком мало внимания на мелочи, забывая, что нередко ничтожнейшее обстоятельство бывает осью, на которой вертится все дело».

Прочитайте произнесенные в крупнейших состязательных уголовных процессах судебные речи выдающихся судебных ораторов  и  вы убедитесь, что в состязательном процессе, действительно, дело «вертится» на существенных «мелочах», на интерпретации  их  с позиции обвинения  и  защиты, особенно при исследовании вопросов о виновности в нестандартных нравственно конфликтных ситуациях.

Таким образом, профессия  адвоката  относится к числу тех юридических профессий, в которых, как отмечал А.Ф. Кони, общее образование идет впереди специального, то есть высокая общая культура, высокий общий уровень развития являются предпосылкой овладения высокой  профессиональной  культурой.

Высокая  профессиональная  культура  адвоката  проявляется прежде всего в хорошем знании действующих законов  и  судебной практики, что является предпосылкой определения и реализации в суде правильной позиции, соответствующей императивам здравого смысла. П. Сергеич (П.С. Пороховщиков) в своих практических заметках подчеркивал: «Защита должна быть верная; защитник всегда должен быть прав. Но это невозможно, воскликнет читатель. Иногда прав бывает защитник, иногда прокурор. Как можно быть правым всегда? Это совсем не трудно. Не нарушайте здравого смысла  и  не искажайте закона».

Высокая  профессиональная  культура  адвоката , кроме того, проявляется  в   его  основательной теоретической подготовке, что служит предпосылкой искусной, надежной, безошибочной адвокатской деятельности. Об этом прекрасно сказал Р. Гаррис: «Если задуматься над тем, что в деле бывают поставлены на карту жизнь, достояние, общественное положение, честь  и 

доброе имя людей, вверившихся  адвокату , то нельзя не сказать, что нравственный долг обязывает  его  потрудиться настолько, чтобы усвоить хотя бы основные начала того искусства, которое служит успеху в этой ответственной борьбе». Подчеркивая, что одна практика, без теоретических знаний, может только развить  и  укрепить небрежность  и  неискусные приемы, Гаррис предостерегал начинающих  адвокатов  от недооценки теоретической подготовки  и  преувеличении роли практики: «Для того, кто учится только на практике, ошибки будут общим правилом, а избежание ошибок - счастливой случайностью. Избежать ошибки - значит сделать шаг вперед на пути к совершенству,  и  мои наблюдения убедили меня, что практика адвокатского искусства без теории больше приучает к ошибкам, чем отучает от  них ».

Искусная, надежная, безошибочная деятельность  адвоката  зависит не только от  его  общей  и   профессиональной  культуры, но  и  от нравственной культуры, которая проявляется в соблюдении норм  профессиональной  этики  адвоката . Предостерегая  адвокатов  от безнравственных приемов защиты, за которые расплачиваются  их  клиенты, П. Сергеич (П.С. Пороховщиков) подчеркивал, что «всякий нечестный прием есть прием ненадежный,  и  одна нечестная уловка может при самой умелой защите погубить подсудимого».

 И  в заключение приведем слова, которыми Р. Гаррис закончил «Школу адвокатуры»: «...можно напомнить, что среди всех трудностей, окружающих  адвоката , сдержанность будет  его  лучшим спутником, а здравый смысл - надежнейшим руководителем».