4. Исключительная подсудность (ст. 30 гпк)

Иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние на­саждения, здания, в том числе жилые и нежилые поме­щения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имуще­ства от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров пе­ревозки, предъявляются в суд по месту нахождения пе­ревозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

5. Подсудность нескольких связанных между собой дел (ст. 31 гпк)

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмот­рения первоначального иска.

Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рас­смотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК.

6. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

(ст. 33 ГПК)

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разреше­но им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1. ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2. обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3. при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4. после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

О передаче дела в другой суд или об отказе в переда­че дела в другой суд выносится определение суда, на ко­торое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжало­вания этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жало­бы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно на­правлено. Споры о подсудности между судами в Россий­ской Федерации не допускаются.

Лекция 19. Предмет доказывания. Судебные доказательства

Судебное доказывание — это деятельность суда и уча­ствующих в деле лиц, направленная на установление с помощью судебных доказательств истинности фактов, от которых зависит разрешение спора между сторонами по существу, т.е. фактов, образующих предмет доказыва­ния.

Предмет доказывания — это совокупность юридических фактов, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возраже­ний.

Не подлежат доказыванию общеизвестные и преюди­циально установленные факты.

Общеизвестность факта определяется тем, что о нем знают не только лица, участвующие в деле, и суд, но и другие лица. Это факты, о существовании которых изве­стно широкому кругу лиц. Известность факта одним чле­нам суда и неизвестность другим не дает возможности считать этот факт общеизвестным. Одни общественные факты могут быть всемирно известные (авария на Чер­нобыльской АЭС, военные действия в Чечне, и т.д.), дру­гие — известны большинству населения данного населенного пункта (погодные условия, стихийные бедствия, транспортное сообщение в населенном пункте и т.д.) В каждом конкретном случае суд определяет общеизвест­ность факта, делая ссылку в решении о признании факта общеизвестным.

Преюдициальные факты (те факты, которые установ­лены вступившим в силу и не отмененным судебным постановлением):

- обстоятельства, установленные вступившим в за­конную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу;

- обстоятельства гражданского дела, установленные вступившим в законную силу решением арбитраж­ного суда. Эти обстоятельства не должны доказы­ваться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбит­ражным судом;

- обстоятельства гражданского дела, если имеется вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, рассматривающего дело о граждан­ско-правовых последствиях действий лица, в отно­шении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Обстоятельства, установленные во вступившем в силу приговоре суда, не должны до­казываться и оспариваться.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсут­ствие обстоятельств, обосновывающих требования и воз­ражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ст. 55 ГПК РФ). Суд получает нужные сведения и факты из источников доказательств с помощью специ­альных средств, называемых средствами доказывания.

Доказательства как средства доказывания могут быть классифицированы по различным основаниям: в зависи­мости от источника получения доказательства делятся на первоначальные (полученные из первоисточника) и про­изводные (полученные посредством другого доказатель­ства); в зависимости от возможности сделать определен­ный или предположительный вывод о доказываемом факте — прямые и косвенные; доказательства бывают личные, вещественные и т.д.

Средствами доказывания являются: объяснения сторон, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключение эксперта.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

- представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административ­ном правонарушении или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;

- судьи, присяжные, арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

- священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

- гражданин против самого себя;

- супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

- братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

- депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с испол­нением депутатских полномочий;

- Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации — в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Он проверяет их на относимость, допустимость, достоверность и достаточность.

Относимость доказательств — означает, что они относятся к данному делу, мо­гут подтвердить или опровергнуть те обстоятельства дела, на которые ссылаются стороны и другие лица, участвую­щие в деле.

Допустимость доказательств означает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с зако­ном должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никаки­ми другими доказательствами⁶.

Достоверность доказательств означает, что сведения, которые подтверждаются данными доказательствами, соответствуют действительности.

Достаточность доказательств свидетельствует о том, что на их основании можно сделать однозначный вывод о доказанности определенных обстоятельств.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в мотивировочной части должны быть отра­жены мотивы, по которым на одних доказательствах были основаны выводы суда, а другие доказательства отвергнуты.