
- •1. Сутність і особливості філософії
- •1.1. Філософія у сфері потреб
- •1.1.1. Незрозумілість філософії
- •1.1.2. Шкідливість і корисність філософії
- •1.1.3. Хто займається філософією
- •IV. Притча про красу
- •1.1.4. Типізація філософії за способами викладу
- •1.1.5. Філософські твердження можна вважати невірними.
- •1.1.6. Походження терміна “філософія”
- •1.1.7. Навіщо це потрібно або яка користь з філософії
- •1.1.7.1. Бажання жити і перемога над болем
- •1.1.7.2. Філософія і душевний біль. Муки і щастя Сізіфа
- •1.1.7.3. Буття і ніщо. Сенс у відсутності сенсу
- •1.1.7.4. Філософствування як знаходження сенсу. Ігри дітей і дорослих
- •1.1.7.5. Хворий і йог
- •1.1.7.6. Філософія є засобом, яким користується людина
- •1.1.7.7. Обмеження свободи і вибір людини
- •1.1.7.8. Побудова власного світу з цеглинок філософії
- •1.2. Світогляд як основа філософії
- •1.2.1. Діти структурують світ
- •1.2.2. Перша структура світу
- •1.2.3. Діти і розвиток людства
- •1.2.4. Засвоєння і зміни світогляду. Життєві аксіоми
- •1.2.5. У кожної людини своя картина світу
- •1.2.6. Типи світогляду
- •1.2.7. Партійність філософії
- •1.3. Філософія як форма суспільної свідомості
- •1.3.1. Синкретизм
- •IX. Sententia3
- •1.3.2. Форми суспільної свідомості
- •1.3.3. Здивування і недовіра
- •1.3.4. Філософія і вищі інтелектуальні процеси
- •1.3.5. Філософія і матеріальні умови життя
- •1.4. Предмет і методи філософії
- •1.4.1. Безконечність і цілісність. Предмет філософії
- •1.4.2. Основні методи філософії
- •1.5. Напрями філософії
- •1.5.1. Вічні питання філософії
- •1.5.2. Зв’язок між вічними питаннями і напрямами філософії
- •1.5.3. Філософські принципи
- •1.5.4. Основне питання філософії у марксизмі
- •1.5.5. Філософські напрями
- •1.5.6. Чи можливо пізнати світ?
- •1.5.7. Філософія і людська непослідовність
- •1859, 15 Февраля
- •1.5.8. Інтереси трудящих та ідеалізм.
- •1.5.9. Філософські питання і мінливість життя. Діалог суб’єкта з об’єктом
- •1.6. Функції філософії
- •1.6.1. Функції філософії. Структурування світу
- •1.7. Практичне значення філософії
- •1.7.1. Виникнення потреби у філософствуванні
- •1.7.2. Управлінська діяльність, слово і філософія
- •1.7.3. Філософія і суспільне буття
- •1.7.4. Мудрість у повсякденності
1.5.4. Основне питання філософії у марксизмі
Поширеним є поділ філософських поглядів на напрями, оснований на марксистському розумінні суті і завдань філософії. Ф. Енгельс писав: „Велике основне питання всієї, особливо новітньої, філософії є питання про відношення мислення до буття”, „…духу до природи…”8 Тобто, що є первинним – мислення чи буття, свідомість чи матерія, дух чи природа, що чим породжується і визначається. Залежно від розв’язання цього питання в філософії виділяються два основні напрями: матеріалізм, який первинним вважає природу, матерію, буття, та ідеалізм, який стверджує, що первинним є дух, свідомість, мислення.
Основне́ пита́ння філосо́фії (у марксизмі) – питання про відношення мислення до буття, свідомості – до матерії, духу – до природи, про те, що з них є первинним і визначальним, що чим породжується. Друга сторона О. п. ф. – питання про здатність людського мислення пізнавати дійсний світ, створювати вірне відображення дійсності.
Зосередження багатьох людей на розв’язанні питання про відношення мислення до буття і виділення його як основного у філософії обумовлене поділом праці на фізичну і розумову. На цьому поділі основується економічна і політична боротьба в суспільстві. Відповідно, матеріалізм марксисти пов’язують з інтересами трудящих мас, а ідеалізм – з інтересами панівних, експлуататорських класів.
У філософії люди займаються тим, що є повсякденною турботою їхнього життя. Розв’язання менш важливих для значної кількості людей питань не приводить до виникнення сформованих філософських напрямів. Такі питання не виділяються у самостійні і визначальні, вони підпорядковуються основному питанню.
Поділ праці на фізичну і розумову прямо, а більше опосередковано впливає на найглибші душевні переживання людини, що відображається також і в поезії.
ЛЕСЯ УКРАЇНКА
ДОСВІТНІ ОГНІ
Ніч темна людей всіх потомлених скрила
Під чорні, широкії крила.
Погасли вечірні огні;
Усі спочивають у сні.
Всіх владарка ніч покорила.
Хто спить, хто не спить, – покорись темній силі.
Щасливий, хто сни має милі!
Від мене сон милий тіка…
Навколо темно́та тяжка,
Навколо все спить, як в могилі.
Приви́ддя лихі мені душу гнітили,
Повстати ж не мала я сили…
Зненацька проміння ясне́
Од сну пробудило мене, –
Досвітні огні засвітили!
Досвітні огні, переможні, урочі,
Прорізали темряву ночі,
Ще сонячні промені сплять, –
Досвітні огні вже горять.
То світять їх люди робочі.
Вставай, хто живий, в кого думка повстала!
Година для праці настала!
Не бійся досвітньої мли, –
Досвітній огонь запали,
Коли ще зоря не заграла.
1892
У вашому власному житті як співвідносяться мислення і буття, свідомість і матерія, дух і природа? Чи завжди переважає щось одне з них? Чи питання про відношення між ними є основним не тільки у філософії, але й у вашому житті? Наведіть приклади і поясніть.
1.5.5. Філософські напрями
І.
Ідеалі́зм (франц. idéalisme, від грец. ι̉δέα – вигляд, образ, начало, основа, первообраз) – 1) Один з двох головних напрямів у філософії, який на противагу матеріалізмові вважає первинним і визначальним дух, свідомість, мислення, а природу, матерію, буття – вторинним, вивідним. Розрізняють об’єктивний І. та суб’єктивний І. 2) Схильність до ідеалізації дійсності.
Об’є́кт (від лат. objectus – предмет) – те, на що спрямована діяльність суб’єкта, те, що підлягає діянню: предмет пізнання і практичного впливу, будь-який предмет думки, дослідження, художнього відображення тощо.
Об’єкти́вне (від лат. objectivum – предметне) – характеристика природної і соціальної дійсності як такої, що існує поза і незалежно від свідомості суб’єкта.
Суб’є́кт (від лат. subjectum – підкладене; те, що лежить в основі) – носій певного роду діяльності; джерело активності, спрямованої на об’єкт.
Суб’єкти́вне (від лат. subjectivum) – те, що властиве суб’єкту; психічна, духовна діяльність людини як суб’єкта.
Об’єкти́вний ідеалі́зм – один з основних різновидів ідеалізму. Вважає першоосновою світу загальне духовне начало (Ідея, Світовий Розум, Абсолютна Ідея та ін.), яке існує поза індивідуальною свідомістю людини і незалежно від неї. Світ і людина є породженням цього загального духовного начала.
Суб’єкти́вний ідеалі́зм – один з основних різновидів ідеалізму. Первинною, визначальною у світі вважає індивідуальну свідомість або її окремі елементи (відчуття, волю тощо). Емпіричний С. і. первинними й реально існуючими вважає тільки відчуття, а все, що нас оточує, – наслідком психічної діяльності, комплексом відчуттів. Раціоналістичний С. і. вважає, що первинними є свідомість і самосвідомість індивідів.
Соліпси́зм (від лат. solus – один, єдиний та ipse – сам) – крайня форма суб’єктивного ідеалізму, за якою єдиною реальністю є свідомість суб’єкта, його “Я”, а об’єктивна дійсність – продукт свідомості індивіда.
ІІ.
Матеріалі́зм (франц matérialisme, від лат. materialis – речовинний) – один з двох головних напрямів у філософії, який на противагу ідеалізмові вважає первинним і визначальним природу, матерію, буття, а дух, свідомість, мислення – вторинним, вивідним. Розрізняють стихійний М., метафізичний М. і діалектичний М.
Стихі́йний матеріалі́зм – теоретично неусвідомлене переконання людей в об’єктивному, тобто незалежному від людської свідомості, існуванні предметів, явищ природи й закономірностей її розвитку.
Механісти́чний (метафізи́чний) матеріалі́зм, механіци́зм (від грец. μηχανική – наука про машини) – абсолютизація законів механіки, зведення складних явищ до простіших, поділ цілого на частини, неспецифічні для даного цілого, перенесення законів нижчих форм руху на вищі; спроба пояснити за допомогою механіки всі явища природи й суспільства, звести весь розвиток до механічних форм руху. Механіцизм був панівним напрямом у науковій матеріалистичній думці 16 – 18 століть.
Діалекти́чний матеріалі́зм – 1) У найширшому значенні – філософія марксизму-ленінізму. 2) Разом з історичним матеріалізмом – марксистсько-ленінське філософське вчення, яке дає матеріалістичне пояснення світу, способів його пізнання і перетворення на основі розкриття загальних діалектичних законів його розвитку; науковий світогляд і революційний метод перебудови світу в інтересах трудящих мас. Виник у 40-х рр. 19 ст. як світогляд пролетаріату (класу найманих робітників). Його положення розроблені К. Марксом і Ф. Енгельсом і розвинуті В. І. Леніним. Як і будь-яке вчення, Д. м. є засобом, який використовують люди для досягнення своїх цілей. Власні цілі людей (а особливо тих, які керували суспільством) виявилися розбіжними з цілями, що нав’язувалися марксизмом, тому у решті було відкинуто і Д. м., оскільки кожний засіб адекватно може застосовуватися лише до певного кола цілей.
Який з філософських напрямів вам найближче до душі? Поясніть.