298 Н. Л. Полякова

нием рабочего времени и с уменьшением роли производствен­ного рабочего становится ясно, что знания и способы их прак­тического применения замещают труд в качестве источника прибавочной стоимости. В этом смысле подобно тому как труд и капитал были центральными переменными в индустриальном обществе, так и информация и знания становятся решающими переменными и стратегическими ресурсами постиндустриаль­ного общества.

Еще более жестко и практически с тех же позиций формули­рует свое отношение к трудовой теории стоимости другой тео­ретик постиндустриализма - Т. Стоуньер. Стоуньер пишет, что Адам Смит сделал гигантский шаг вперед, сформулировав тру­довую теорию стоимости, по которой стоимость любого про­дукта измеряется количеством труда, заложенного в нем или обмениваемого на него. Капитал - это труд, овеществленный в инструментах и машинах. То же самое, считает Т. Стоуньер, мы находим у К. Маркса. «Идея, которая была бы новой для всех этих мыслителей, - продолжает он, - это то, что инструменты и машины, будучи овеществленным трудом, суть в то же время овеществленная информация. Эта идея справедлива по отноше­нию к капиталу, земле и любому другому фактору экономики, в котором овеществлен труд. Нет ни одного способа производи­тельного приложения труда, который в то же время не был бы приложением информации. Более того, информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего исполь­зования. В постиндустриальном обществе национальные ин­формационные ресурсы суть его основная экономическая цен­ность, его самый большой потенциальный источник богатства»⁵.

Производство информации является главной сферой эконо­мической деятельности в постиндустриальном обществе. Если в аграрном обществе экономическая деятельность была направ­лена на производство достаточного количества продуктов пи­тания, а ограничивающим фактором было наличие обрабаты­ваемой земли; индустриальное общество имело дело с произ-

⁵ Stonier Т. The Wealth of Information: A Profile of Post-Industrial Econ­omy. -L., 1983. P. 5.

Гл. 7: Теории постиндустриального общества 299

водством товаров, а ограничивающим фактором был капитал; то в постиндустриальном обществе экономическая деятель­ность - это главным образом производство и применение ин­формации с целью сделать все другие формы производства бо­лее эффективными и создать большее материальное богатство. Ограничивающим фактором здесь является наличное знание. В постиндустриальной экономике знание заменило собой тради­ционную триаду земля - труд - капитал и стало наиболее важ­ной основой современных производительных систем.

Постиндустриальная экономика - это экономика, в которой промышленность по показателям занятости населения в ней и по своей доли в национальном продукте уступает первое место сфере услуг, а сфера услуг есть преимущественно обработка информации. Информация может создавать богатство прежде всего тогда, когда ее непосредственно продают. Продажа ин­формации чаще всего принимает форму продажи патента, ав­торского права или лицензии. Сегодня, утверждает Стоуньер, иметь хороший патент выгоднее, чем целую фабрику. Анализ задействованной в настоящее время модели занятости показы­вает, что через три десятка лет для удовлетворения всех мате­риальных потребностей общества будет достаточно не более 10% рабочей силы, и даже эта группа занятых в промышленно­сти будет все в большей степени вовлекаться в обработку ин­формации.

Сфера услуг в постиндустриальной экономике кардинально отличается от сферы услуг в индустриальном и предшествую­щих типах обществ, где сервисный сектор состоял из домашней прислуги и мелкой торговли. Сфера услуг постиндустриального общества - это, прежде всего, сфера деловых и профессиональ­ных услуг, это «индустрия знаний».

Новая классовая структура и социальный конфликт в постиндустриальном обществе Концепция классовой структуры и классового конфликта в тео­риях постиндустриального общества складывается из двух бло­ков. Первый блок - это анализ классовой структуры, который так или иначе соотносится с утверждениями теорий индустри-