Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Анализ точности-методичка.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
208.33 Кб
Скачать

2. Сбойка горизонтальной выработки, проходящей между двумя вертикальными стволами

Точность сбойки горизонтальной выработки определяется величиной несовпадений осей выработки по двум отвесным направлениям: в плане и по высоте. Ожидаемая ошибка сбойки в плане зависит от ошибок измерения углов и длин сторон теодолитных ходов, пройденных на поверхности и в шахте, и от ошибки ориентирования подземной съемки.

Ожидаемая ошибка сбойки по высоте зависит от ошибок измерений при передаче высотных отметок в шахту и геометрического нивелирования на земной поверхности и в шахте.

Задача 2: Определить ошибку сбойки в т. М горизонтальной откаточной выработки, прохождение которой планируется на гор. 162 м между двумя вертикальными стволами №1 и №2. Ответственные направления сбойки: в плане по направлению х’ и по высоте (рис. 2).

Исходными пунктами на поверхности являются точки I, II (пункты сетей IV класса).

Проект полигона маркшейдерской опорной сети включает 10 точек теодолитного хода. Сторону 4-5 предполагается ориентировать гироскопическим способом, сторону D1-10 - геометрическим (соединительным треугольником).

Необходимые данные для расчетов следует принимать с плана (рис. 2).

Решение начинается с расчета допустимых расхождений забоев по отвесным направлениям x´ и z:

(8)

где - предельное расхождение забоев в плане, м;

l – расстояние от постоянного, балластированного рельсового пути до места встречи забоев (l = 30…40 м);

ϑ – допустимая разность размеров рельсовой и колесной колеи (ϑ=28 мм);

S – жесткая база электровозов, мм.

(9)

где - предельное расхождение забоев по высоте, м;

l – расстояние от постоянного, балластированного рельсового пути до места встречи забоев (l = 30…40 м);

– допустимое отклонение фактического уклона пути от проектного ( =0,002).

Принимая жесткую базу электровоза S=1800 мм, получим:

За начало координат условной системы принимаем точку М, ответственное направление – ось х’ – располагается перпендикулярно к оси выработки (рис. 2).

Для расчета погрешности сбойки по направлению х’ ( ) используется формула:

(10)

Данные к расчету составляющих погрешности сбойки приведены в табл. 4 и 5.

Таблица 4 – Данные к полигонам на поверхности

Номера вершин

К отвесу О1

II

118

13924

III

60

3600

91

220

4859

C

4

16

67

287

384

О1

0

0

11

22

104

К отвесу О2

II

98

9604

III

40

1600

91

220

4859

D

6

36

101

207

8098

О2

0

0

16

158

220

28780

337

18525

Рис. 2 – Схема полигонов на поверхности и в шахте при сбойке горизонтальной выработки, проходящей между двумя вертикальными стволами

Рассчитываем значения частных производных по формуле (10):

Сумма производных S=1190 м.

Таблица 5 – Данные к полигонам в шахте

Номера вершин

О1

0

0

С1

16

256

17

107

25

1

40

1600

25

78

27

2

100

10000

60

90

0

3

150

22500

50

90

0

4

194

37636

44

90

0

5

50

2500

54

138

1610

6

86

7396

62

144

2516

7

112

12544

52

150

2028

8

59

3481

53

270

0

М

0

0

59

270

0

9

20

400

20

270

0

10

114

12996

94

270

0

D1

18

324

28

260

24

О2

0

0

19

286

27

111633

637

6257

Требуемую точность измерений определим по формуле:

(11)

где δ – допуск на несбойку, м;

- коэффициент запаса, для ответственных маркшейдерских работ принимается =4;

- частная производная, м;

S – сумма производных, м.

= 0,46 м, =4:

Сравнивая полученные значения требуемой точности с нормативными значениями (табл. 7), замечаем, что требуемая точность ниже нормативной по всем составляющим. Следовательно, можно проектировать: на поверхности полигонометрию 2-го разряда ( =10’’, =10000) в шахте – подземный теодолитный ход ( =10’’, =10000); производить однократное ориентирование подземной сети через стволы №1 и №2 ( =60’’) и гироскопическое ориентирование ( =20’’). При этих данных СКО сбойки составит:

Предельная ошибка сбойки

Что находится в пределах допустимой погрешности сбойки, равной = 0,46 м.

Общая погрешность сбойки по направлению z (в вертикальной плоскости) рассчитывается по формуле:

где , - СКО передачи высотной отметки на горизонт сбойки, в нашем случае = , мм;

, - СКО нивелирования 1 км хода на поверхности и в шахте, мм;

, - длины нивелирных ходов на поверхности и в шахте, км.

Данную формулу преобразуем к виду:

где a, , - производные.

Рассчитываем значения производных для рассматриваемого примера:

Длины полигонов принимаем по табл. 4-5. Сумма производных S=2,82. Требуемую точность измерений определяем по формуле (11) при δ = 0,24 м = 240 мм и =4:

Полученные величины сравниваются с табличными (табл. 7). При глубине ствола Н=162 м:

Все требуемые значения точности измерений оказались ниже нормативных, следовательно, при оценке СКО сбойки можно принять следующую методику измерений: техническое нивелирование на поверхности и в шахте:

Выполним пересчет СКО сбойки для принятой методики:

Предельная ошибка сбойки по высоте равна:

и находится в пределах допустимой погрешности, равной = 0,24 м.

Исходные данные для выполнения задания приведены в табл. 6.

Таблица 6 - Исходные данные для выполнения задания

Координаты пунктов на поверхности и в шахте

Название пунктов

Х, м

Y, м

Номер пункта

Х, м

Y, м

II

388+N

320

C1

286

365

III

330

390+N

1

310

360

C

266

370

2

370

360

D

284

480

3

420

360

O1

270

360

4

464

360

O2

290

495

5

500

400

6

536

450

7

562

495

8

509

495

9

430

495

10

336

495

D1

308

500

M

450+N

495

Таблица 7 – Требования к опорным маркшейдерским сетям на поверхности и в шахте

Полигонометрия

На поверхности

В шахте

4 кл.

1 разр.

2 разр.

-

-

-

20’’

5’’

10’’

20’’

60’’

-

5’’

10’’

20’’

T

-

20000

10000

10000

Нивелирование

IV кл.

Техн.

Триг.

Геом.

Триг.

-

-

-

-

30’’

8

20

-

20

40

3 мм + 0,05 H, где H берется в м.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Гордеев В.А., Раева О.С. «Анализ точности маркшейдерских работ», г. Екатеринбург, УГГУ, 2008 г.

  2. Голубко Б.П., Гордеев В.А. «Анализ точности маркшейдерских съемок. Часть 2: Учебно-методическое пособие», г. Екатеринбург, УГГГА, 1996 г.