Возможная доатмосферная история Тунгусского метеорита

 

Последняя глобальная катастрофа на Земле, приведшая к Всемирному потопу, произошла всего около 10 тысяч лет назад и связана с падением кометы, образовавшей Австрало-Азиатский пояс тектитов [Изох, Ле Дых Ан, 1988]. Эта комета по структуре походила на комету Шумейкер-Леви-9 и при столкновении с Землей ядра выпали вдоль дуги большого круга, проходящей через Австралию, Филиппины, Индокитай [Дмитриев,1988, 1998а]. К счастью, в этом случае кометные тела, по сравнению с ядрами кометы Шумейкер-Леви-9, были, по-видимому, значительно меньших размеров. Возможно, часть ядер упала в океан, а довольно крупное ядро образовало астроблему Жаманшин, расположенную на той же дуге большого круга. В пользу этого также говорит поразительная идентичность тектитов астроблемы Жаманшин и тектитов Вьетнама - индошинитов [Изох, 1991].

Нельзя исключить, что и сейчас на Землю продолжают выпадать остатки все той же кометы. Исследования субтектитов показали схожесть составов ионесситов-шлаков с иргизитами - тектитами астроблемы Жаманшин [Дмитриев, 1999а]. Как показано выше, Тунгусский метеорит и ионесситы выпали из кометно-метеорного комплекса короткопериодической кометы Энке. Если возраст отдельных ветвей комплекса составляет от 4,5 до 18 тыс. лет [Бабаджанов, Обручев, Макмудов, 1990], а возраст ионесситов-шлаков - 7 тыс. лет, то налицо явно просматривается определенная, не только генетическая, но и возрастная связь. Поэтому нельзя исключить, что кометно-метеорный комплекс кометы Энке, включающий в себя до 15 метеорных потоков, является остатком, столкнувшейся с Землей 10 тыс. лет назад кометой. В этом комплексе все еще циркулирует Кентеберийский рой довольно крупных тел массой ~100 млрд т. [Breher, 1984], а Тунгусский метеорит и Краснотуранский метеороид , по-видимому, являлись составными частями этих потоков.

 Заключение

Первые же проверки предложенной концепции проведенные в районе Тунгусской катастрофы дали положительный результат и вселяют уверенность в том, что и при других, аналогичных проверках, будут также обнаруживаться следы падения эруптивных комет. Субтектиты и стримергласы были открыты, только благодаря тому, что вектор поиска путей решения проблем тектитов и Тунгусского метеорита с самого начала был направлен в сторону гипотезы извержения комет. Выявленная единая природа происхождения субтектитов, тектитов и фульгуритов, выводит метеоритику на новый уровень познания и открывает широкие возможности по исследованию кометного вещества и решению проблемы происхождения комет. Результаты настоящей работы настоятельно диктуют приступить к реанимации гипотезы извержения комет и к тому, чтобы к детальному изучению находок субтектитов и стримергласов, подключились специалисты, вооруженные современной аппаратурой.

 

Благодарности. За разнообразную помощь в проведении данных исследований и подготовке статьи автор выражает благодарность и признательность:

Перевозчикову В.Н. за предоставленную возможность ознакомления с материалами В.Н. Малахатько, присланными в редакцию “Техника-молодежи”;

Флоренскому П.В. за внимание к работе, полезные собеседования, критические замечания и предоставление образцов тектитов;

Малахатько В.Н. за предоставление образцов ионесситов и обширного материала по находкам;

Нечаевой И.А. за проведение петролог ических и химических исследований ионесситов;

Голенецкому С.П. за проведение химических анализов ионесситов;

Токуевой У.Я. за подробную информацию о наблюдении Краснотуранского болида;

Макаренко Г.Ф. за содействие по проведению химических анализов субтектитов;

Ромейко В.А., Сальниковой Г.А. за предоставление проб почвы с района Тунгусской катастрофы;

Кандыбе Ю.Л. за полезные беседы по истории исследований Тунгусского метеорита и судьбе его первого исследователя Л.А. Кулика;

Зоткину И.Т. за помощь в определении радианта Краснотуранского болида и полезные беседы по метеоритике;

Колесникову Е.М. за определение возраста ионесситов;

Скрипник А.Я. за консультации по проблемам метеоритики и помощь в подборке литературы;

Хотинку Р.Л. за предоставление образцов шлакопемз, присланных в Комитет по метеоритам и информацию по находкам;

Фельдману В.И. за выдачу ценной информации по результатам проведения петрохимических анализов субтектитов на микрозонде, полезные собеседования по проблеме.

Цицину Ф.А. за проявленный интерес к работе и полезную дискуссию.

Всем сослуживцам, непосредственному начальству и службам КБ “Салют”” ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, оказавшим автору посильную помощь в данной работе;