5.Створення укр фпг та конгломератів як альтернатива експансії тнк.

Міжн ФПГ являє собою стр-ру, що склад з гол компанії й відділень, філій, дочірніх товариств в ін кр. Ств ФПГ доп виявити ек пріоритети, сконцентрувати ресурси в передових галузях пром-ті. ФПГ можуть укріпити госп зв’язки, протистояти спаду вир-ва, забезпечити грош стабілізацію, підвищ зовн/ек конк/спром укр тов, ств передумови для диверсифікації вир-ва і прискорити структурні зрушення в ек-ці. В ек розв У важливу роль відіграє зовн/ек чинник. Розвиток ЗЕДУ, підвищ її ефект-ті, безпеки і стабільності ек розвитку ще більш актуалізує проблему ств ФПГ і їх транснац. Через ств ФПГ вирішуються проблеми забезпечення надійного постачання і збуту продукції, послаблення хвилі неплатежів, налагодження взаєморозрахунків між його учасниками, тобто проблеми істотні для укр ек-ки. Найбільші ФПГ Укр.: група приват (коломойський), НПІГ «Інтерпайп» Пінчук, SCM Ахметов.

Економія мат і фін ресурсів внаслідок внутрішньогрупової кооперації відіграє особливу роль. Ця роль пов'язана з реалізацією таких дій:

- виявлення ефекту кооперації;

- консолідації цього ефекту з урахуванням інтересів учасників ПФГ та його використання для фінансування інвестиційної активності групи;

- розподілу віддачі від цих інвестицій;

- послаблення податкового тиску на отримані додаткові ресурси. Для економії оборотних коштів і маневрування податковим навантаженням великі можливості дає застосування трансфертних цін.

Створення ПФГ в Україні сприятиме виявленню економічних пріоритетів, зміцненню господарських зв'язків, підвищенню міцності промисловості та розвитку фінансової сфери, підвищенню конкурентоспроможності українських підприємств і виходу їх на світовий ринок, розвитку підприємств стратегічної орієнтації шляхом їх інвестування та реструктуризації.

8. Інституційне оформлення унітарного сценарію глобального розвитку.

Концепція уніполярності ґрунтується на тому, що з часом все сильніше буде викристалізовуватись ядро найбільш потужних союзних держав, яке проектуватиме свої норми та принципи поведінки на решту країн світу. Глобальне управління буде гомогенним та більш ефективним, але при цьому навряд чи стабільним у довгостроковій перспективі, оскільки потенційно можливим буде конфлікт між «полюсом» і периферією. Аргументом за утворення уніполярної системи є те, що однополюсний світо порядок у вигляді піраміди влади зможе вирішити суперечності та неузгодженість підходів до вирішення одних проблем. Аргументом проти є те, що державам буде важко змиритись з втратою свого суверенітету й прийняти зовнішнє управління (хоча вже зараз багато країн делегують частину своїх функцій міжнародним організаціям та регіональним угрупуванням).

До можливих сценаріїв унітарного глобального розвитку належать такі варіанти інституційної архітектури майбутнього: конц. кр-гегемона, конц. глоб. уряду, конц. антитерорист. уряду. Ключовою ідеєю концепції країни-гегемона є поняття «держави-стабілізатора», що відповідає за реалізацію правил ліберального світогосподарського режиму. розбіжність поглядів щодо того, хто має посісти місце кр-гегемона: США або Великобританія, Франція, Китай. Конц. глоб. та антитерорист. уряду передбачає піднесення інституту держави до статусу світ. уряду, тобто збільшену модель нац. Держави, керівництво якої вирішує поточні внутрішньопол. питання, однак не на нац., а на глоб рівні.