Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Реферат по политологии.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
87.25 Кб
Скачать

5.Список используемой литературы

1. Голосов Г. Математика избирательных систем [Электронный ресурс] /Троицкий выбор № 92- Электрон. дан.- С.-П.: «Наука и общество», 2011. – Режим доступа: http://trv-science.ru, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. 

2. Дмитриев Ю.А., Исраелян В.Б. Избирательное право. Учебник. – «ЗАО Юстицинформ», 2008. – 126 с. 

3. Дюверже М. Политические партии //Вся политика: Хрестоматия / сост.: В.Д. Нечаев, A В Филиппов. - М.: Издательство «Европа», 2006. - С. 119 – 125. 

4. Мельник В.А. Политология: учебник/ В.А. Мельник. – 5-е изд., перераб.и доп. – Минск: Выш.шк., 2006. – 543 с. 

5. Политология: Учебное пособие / Под ред. А. С. Тургаева, А.Е. Хренова. – СПБ.: Питер, 2005.- 560 с.: ил. 

6. Современные избирательные системы. Вып. 1: Великобритания, Канада, Мексика, Польша / Д. В. Лафитский, Н. М. Касаткина, А. Г. Орлов, Н. Ю. Трещетенкова. — М.: РЦОИТ: Норма, 2006. - 496 с. 

7. Современные избирательные системы. Вып. 3: Испания, США, Финляндия, Япония / А.Г. Орлов, В.И. Лафитский, И.А. Ракитская, Т.О. Кузнецова; Науч. ред. А.В. Иванченко, В.И. Лафитский. – М.: РЦОИТ: Типография «Новости», 2009. – 448 с. 

8. Современные избирательные системы. Вып. 4: Австралия, Венесуэла, Дания, Сербия /Т.И. Чурсина, А.Г. Орлов, И.А. Ракитская, К.А. Половченко; науч. ред. А.В. Иванченко, В.И. Лафитский. – М.: РЦОИТ: Ин-октаво, 2009. – 480 с. 

9. Таагепера Р., Шугарт М. С. Описание избирательных систем [Электронный ресурс] / Сетевой портал журнала «Полис»- Электрон. дан.- М.: Московский Общественный Научный Фонд, 1997. - Режим доступа: http://www.polisportal.ru, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. 

10. Четвериков А.О. Избирательные системы государств-членов Европейского Сообщества [Электронный ресурс] / Центр права Европейского Союза - Электрон. дан.- М.: Московская Государственная Юридическая Академия, 2008. – Режим доступа: http://eulaw.edu.ru, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. 

11. Штански Н. В. Современные тенденции объединения избирательных систем как оптимальный инструмент влияния общества на власть в демократическом государстве [Электронный ресурс]/ Юридический виртуальный клуб - Электрон. дан.- М., 2005 – Режим доступа: http://www.yurclub.ru, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. 

Доклад

Человек является существом социальным, поэтому, чтобы жить в обществе и взаимодействовать с другими людьми, ему необходимы политические знания и культура. В современном мире демократия предполагает превращение человека в источник власти, хотя не каждый индивид оказывает влияние на политику, но именно от сознательности выбора и активности граждан, а также от оптимального выбора избирательной системы зависит учет интересов различных групп населения. 

Актуальность темы исследования определяется важностью знания особенностей избирательных систем и их типов, для понимания сути процесса выборов, а также для формирования политической грамотности в области избирательного права. 

Целью данной работы является исследование сущности такого явления в политике как избирательные системы и основных типов избирательных систем. 

Для достижения цели данной работы необходимо решить ряд задач: 

- определить понятие избирательной системы и основные типы избирательных систем. 

- исследовать сущность мажоритарной избирательной системы. 

- проанализировать особенности пропорциональной избирательной системы. 

- изучить сочетание элементов в смешанной избирательной системе. 

Объект исследования: политическая система и структура политики. 

Предмет исследования: избирательные системы и типы избирательных систем. 

Таким образом, избирательная система – это установленный законом способ распределения мандатов между кандидатами или политическими партиями по результатам выборов. Выбор той или иной избирательной системы зависит от исторического, экономического и культурного развития страны, а также тех целей, которые преследуются данным государством. Существует множество разновидностей избирательных систем, которые неоднократно совершенствовались с целью обеспечить соответствие поданных голосов и распределяемых депутатских мандатов. Основными видами избирательных систем являются мажоритарная, пропорциональная и смешанная. 

В одномандатных округах возможна только система, которую принято называть мажоритарной. Это система выборов, при которой избранными считаются кандидаты, получившие большинство голосов избирателей по избирательному округу, где они баллотируются. Обычно выделяют два типа подобной системы — абсолютного и относительного большинства. При использовании системы абсолютного большинства с перебаллотировкой возможны разные варианты проведения повторного голосования. При этом голосование во втором туре может проходить по системе, как абсолютного большинства, так и относительного. К преимуществам мажоритарной системы относятся: простота в понимании для избирателя; строгое географическое представительство; подотчетность депутатов избирателям; ясный выбор между основными партиями; формирование внятной оппозиции. 

Пропорциональная избирательная система - это система, в которой каждая политическая партия получает в парламенте или ином представительном органе число мандатов, пропорциональное числу поданных за нее голосов избирателей. Пропорциональная система может применяться только в многомандатных избирательных округах. Основные разновидности пропорциональной системы: пропорциональное представительство по спискам, система единственного передаваемого голоса. Заградительный пункт имеет целью предотвратить раздробление депутатского корпуса в парламенте на мелкие партийные фракции. Для пропорционального распределения мандатов наиболее часто используются метод избирательной квоты и метод делителей. Избирательной квотой является наименьшее число голосов, необходимое для избрания одного кандидата. Существуют три основных вида списочной пропорциональной системы: с закрытыми списками, когда голосуют за партию в целом и кандидаты получают мандаты в той последовательности, в которой они представлены в партийных списках; с открытыми - в этом случае обязательно мандат получает кандидат, возглавляющий партийный список, распределение же остальных полученных партией мандатов осуществляется в зависимости от полученных кандидатом голосов (преференций); со свободными - распределение всех депутатских мест происходит в соответствии с преференциями избирателей. К преимуществам пропорциональной системы относят участие малых партий; снижение количества потерянных голосов; не требует определения границ округов. Смешанные избирательные системы строятся на основе соединения других избирательных систем, чаще всего пропорциональной и мажоритарной. Сами смешанные избирательные системы подразделяют на параллельные, связанные, а также консенсусные системы. В параллельных смешанных системах часть депутатов избирается по мажоритарному принципу, а часть по системе пропорционального представительства политических партий, причем результаты не взаимосвязаны. В связанных же смешанных системах результаты распределения мест зависят от обоих составляющих. Преодолевая недостатки, свойственные каждой из систем в отдельности, эта система представляет определенные трудности в подсчете голосов выборщиков, и при отсутствии квалифицированного контроля может приводить к фальсификациям результатов выборов. 

Избирательные системы единственного непереходящего голоса и кумулятивного вотума

Избирательная система единственного непередаваемого голоса, также весьма редкая (применялась в Японии), считается полупропорциональной, так как меньше искажает соотношение сил между политическими партиями, чем обычная мажоритарная система.

Создаются многопартийные округа, как всегда бывает при пропорциональной системе, но каждый избиратель может голосовать только за одного кандидата из того или иного партийного списка, содержащегося в бюллетене. Избранными считаются кандидаты, собравшие больше голосов, чем другие, т.е. действует принцип мажоритарной системы относительного большинства 9число избранных соответствует числу мандатов по округу)1.

Избирательная система Кумулятивного вотума характеризуется тем, что каждый избиратель в многомандатном избирательном округе имеет столько голосов, сколько следует избрать кандидатов или меньше (разумеется, число голосов у всех избирателей одинаковое), и распределяет свои голоса между кандидатами как угодно: может отдать нескольким кандидатам по одному голосу, а может, например, какому-то одному из кандидатов отдать все свои голоса, аккумулировать их у него. Отсюда и название системы (от лат. cumulatio – скопление).

Такая система применятся, например, при выборах органов местного самоуправления в некоторых землях Германии, в частности, в Баварии, а также в восточных землях, на территории которых была раньше Германская Демократическая Республика.