
- •Опрацювання тем, які не викладаються на аудиторних заняттях
- •Модуль 1. Тема 1. Гетероскедастичність
- •Основні поняття та означення
- •Тестування наявності гетероскедастичності
- •1.3. Тест рангової кореляції Спірмена
- •1.4. Трансформування початкової моделі
- •Запитання для самоперевірки
- •Модуль 2. Тема 2. Автокореляція залишків
- •2.1. Основні поняття та означення
- •2.2. Метод Кочрена – Оркатта
- •Запитання для самоперевірки
- •Модуль 3. Тема 3. Економетричні симультативні моделі
- •3.1. Основні поняття та означення
- •3.2. Приклади економетричних симультативних моделей
- •3.3. Поняття системи одночасних структурних рівнянь та різновиди їх форм
- •3.4. Ідентифікація системи структурних рівнянь
- •Запитання для самоперевірки
- •Література
Запитання для самоперевірки
Дати означення гомоскедастичності і гетероскедастичності.
Як впливає наявність гетероскедастичності на оцінку параметрів моделі ?
Які існують методи визначення гетероскедастичності ?
Як перевіряється гетероскедастичність згідно: а) критерію μ, б) параметричного тесту?
Як знаходиться матриця S в умові
і які властивості вона має ?
За якою формулою знаходять оцінки параметрів моделі при використані методу Ейткена ?
Як виконується прогноз при використані методу Ейткена ?
Для умови при Хj = (15, 17, 20, 22, 25, 30, 35) знайти матрицю S.
Нехай для моделі Y = ХА + L, відомі відхилення L = (3; -2; -1; -0.5; 0.3; 0.2; 4; -2; -1; -0.7).
Визначити оцінку дисперсії відхилень, враховуючи результат завдання 8.
Модуль 2. Тема 2. Автокореляція залишків
2.1. Основні поняття та означення
В економетрічних дослідженях часто виникають ситуації, коли дисперсія відхилень – стала, але спостерігається коваріація відхилень. Таке явище називають автокореляцією залишків або відхилень. Автокореляція відхилень – це кореляція ряду l1, l2 …ln з рядом lk+1, lk+2, lk+n де k характеризує запізнення.
Кореляція між сусідніми членами ряду (k = 1) називається автокореляцією першого порядку.
Автокореляція відхилень може бути наслідком кореляції між послідовними значеннями деякого фактора Xi , великих похибок при одержанні даних, помилкової специфікації форми залежності між змінними або відсутності в рівнянні регресії деякого суттєвого фактора.
При оцінювані параметрів економетричної моделі методом найменших квадратів без врахування наявності автокореляції відхилень можливі такі наслідки:
1) оцінки параметрів моделі будуть зміщеними, неефективними;
неефективність оцінок параметрів приводить до прогнозу, який може мати велику вибіркову дисперсію;
в дисперсійному аналізі не можна застосувати статистичні критерії t (Ст'юдента) та F (Фішера).
2.2. Метод Кочрена – Оркатта
Нехай задано економетричну модель
;
Перетворивши
вихідну інформацію за допомогою
,
дістанемо:
.
У цій
моделі залишки
мають скалярну дисперсійну матрицю.
Сума квадратів залишків на основі
наведеного рівняння визначатиметься
співвідношенням
.
Безпосередня
мінімізація даної функції приводить
до системи нелінійних рівнянь, тому
аналітичний вираз оцінок параметрів
і
дістати важко.
Метод наближеного пошуку параметрів і , які мінімізують суму квадратів, дає ітеративний метод, запропонований Кочреном і Оркаттом і названий на їхню честь.
Опишемо його алгоритм.
Крок
1.
Довільно вибирають значення параметра
,
наприклад
=
.
Підставивши його в рівняння, обчислюють
.
Крок
2.
Поклавши
і
,
підставимо
їх у рівняння і обчислимо
=
.
Крок
3.
Підставивши в співвідношення значення
=
,
знайдемо
.
Крок
4.
Використаємо
і
для
мінімізації суми квадратів залишків
за невідомим параметром
=
.
Процедура триває доти, доки наступні
значення параметрів
і
не будуть відрізнятись менш як па задану
величину.
Цей ітеративний метод, як і інші подібні процедури, має дві проблеми.
а) збіжності;
б) характеру знайденого мінімуму – локальний чи глобальний.
Проведені дослідження за цими двома проблемами показали, що в результаті застосування методу Кочрена–Оркатта завжди знаходимо глобальний оптимум і алгоритм забезпечує порівняно добру збіжність.
Саме такі оцінки, як для простої лінійної регресії, так і для багатофакторної, дає метод узагальнених найменших квадратів (УНК), який уже було розглянуто в параграфі про гетероскедастичність. Таким чином, за наявності автокореляції перевагу при оцінці невідомих параметрів слід віддати методу узагальнених найменших квадратів, а не методу найменших квадратів.
Якщо все ж таки використовувати метод найменших квадратів в умовах автокореляції, то це призведе до таких наслідків.
Оцінка дисперсії випадкової величини часто переоцінює дійсну дисперсію і, як наслідок, маємо переоцінений коефіцієнт детермінації R2.
Дисперсія параметрів, наприклад var(b1)АR(1), породжує помилки при використанні t- та F-тестів.
Висновки
Одним із припущень класичної лінійної регресії є припущення про незалежність випадкових величин. Якщо це припущення порушується, то наявна серійна кореляція або автокореляція.
Автокореляція може виникати з багатьох причин: по-перше, її викликає інерційність економічних процесів і, як наслідок, залежність між даними в часових рядах; по-друге, некоректно специфіковані моделі, маніпуляції з даними, введення лагових змінних.
При автокореляції небажана оцінка параметрів методом найменших квадратів, бо вона призводить до неефективних оцінок і неможливості застосування використанні t- та F-тестів. Поширеним методом оцінки невідомих параметрів при наявності автокореляції є метод узагальнених найменших квадратів.