3 Альтернативы

Сторонники глобализации видят в ней единственную альтернативумедленному росту в развивающихся странах открытия для иностранной конкуренции , но не раньше, экономических и социальных преобразований регрессивный характер , в том числе демонтаж государственного сектора экономики и сокращение важно линии социальных расходов. С другой стороны , сторонники большого правительства и всемогущего открыто выступающих против приватизации государственных предприятий , утверждая, что, мол, нарушает социальное равновесие . Как показывает опыт, или открытие неизбирательного на внешние рынки , протекционизм и национальную экономику безусловного можно добиться большей конкурентоспособности с социального обеспечения. Новые информационные и коммуникационные технологии открывают возможности для интеграции сравнительно выгодным, чем раньше. Тем не менее , сохранение социально-экономических структур и стилей задолженности правительства , препятствовать эффективной адаптации к изменениям в международной экономике. Это , как один автор " Long Shadows ", которая не идут эффективно .Таким образом, любые регулировки для адаптации к новым реалиям современного мира должны обязательно пройти через глубокие структурные реформы , основанной на особенности каждой страны и на основе стремления к счастью для большинства населения , а также укрепления конкурентоспособности на международных рынках. Чтобы это было возможно необходимо в срочном порядке тщательно изучить теоретические подходы, которые оказывали поддержку политики, проводимой правительствами развивающихся стран. Вы, безусловно, придется отказаться от товарного фетишизма как единственное решение проблемы, затрагивающие большую часть человечества .Кроме того, мы должны отключить коррупцию и неэффективность , которая запрещает государству выполнять свою регулирующую роль , предотвращая «рациональности» рынка углубляет социальное неравенство . В конечном счете, только совместные усилиянаименее развитых стран, в зависимости от их возможности для мобилизации экономических и политических , может помочь изменить их нынешнее положение в международном разделении труда.

4 Региональные и местные ответ

  В последнее время он завладелдискуссии о роли местных и региональных против остановить развитие глобализации . На самом деле эта дискуссия не нова и нашу окружающую среду различные подходы известно, что в той или иной мере , попытаться объяснить неравное положение нашей страны в международном разделении труда, как и в случае теории зависимостью. Кроме того, было несколько попыток противостоять натиску транснациональных корпораций путем содействия интеграционным процессам в разных частях слаборазвитых странах . Тем не менее, как исключительные подходы к проблеме асимметрии в отношениях с мировыми державами , и практические процессы интеграции , не сделали ничего , чтобы подтвердитьреальность: интеграцияслабых экономик к механизму расширенного воспроизводства капитала преступления , в порядке обмена товаров и дешевой рабочей силы на промышленные товары с высоким технологическим содержанием , привело к дальнейшему укреплению факторов, влияющих на какой-либо прогресс неумолимо в производительных сил , в том числе новых технологий, же общей стратегии. Учитывая эту реальность , некоторые авторы говорят не столько интеграции или зависимости , но «гибридизация », не игнорируя тем самым преобладающим неравенства .Таким образом, любые инициативы местных и региональных обязательно основано на знании и понимании динамики глобализации в новых условиях международного разделения труда.