2 Реальность глобализации

2.1 Переосмысление

Глобализация не является таким же, как гомогенизации. При работе тенденции к глобальной экономической интеграции,разрушение национальных экономических границ , к созданию мирового рынка и«глобальная деревня» также консолидировать мегаблоками процессов формирования и региональной торговли углублению неравенства среди немногих технологически более развитой сверхдержавы и других странах. Так что, если это правда, что с углублениеммеждународного разделения труда , особенно после второй мировой войны в двадцатом веке, возросшая экономическая взаимозависимость , политического и культурного сотрудничества между народами , это, сперва убедитесь участия страны на равных условиях в " глобализованном мире " , глубоко искажены в пользуболее развитых стран . Следствием этого процесса является сохранение и воспроизводство бедности в различных географических точках на планете. Это на самом деле мир неравных партнеров , где самым мощным наборомправил игры и есть средства, чтобы проводить их в жизнь , в то время как слабые должны представить в той же.

На самом деле , подход так называемой глобализации это просто предлог для глобальной экспансии транснационального капитала на основе нового международного разделения труда, в которой старые специализации стран полном производстве товаров Похоже, заменяется специализации в производстве деталей и компонентов, которые используются для окончательной сборки изделия в третьей стране. Так глобализации , в результате усложнения международного разделения труда , на самом деле означает больший контроль и подчинение экономического, социального, политического и культурного развития на периферии капиталистического мира , таким образом, гораздо более сложный и тонкий , в соответствии с интересами транснациональных корпораций и государств , которые их представляют . Понесенные фетишизация рынка , глобализация приводит к продвижению необузданного потребления в богатых странах , в культуре " использовать и выбросить " с последующим ухудшением состояния окружающей среды и истощения ресурсов невозобновляемых природных . Этот режим потребления движется через несколько каналов для менее развитых стран , которые , не достигнув соответствующего уровня развития , вынуждены ассимилироваться иностранных культурных моделей к их собственной реальности. Как отмечалось в другой работе : «Это искажает модель потребления структурные, предотвращая развитие внутреннего рынка и создания жизни ожидания в соответствии с реальностью их экономик. В конце концов , эти страны в конечном итоге , как рынки товаров и услуг , а также знания из более развитых стран . Интеллектуальной отчуждения из лидеров развивающихся стран хорошо известно , как и о катастрофических последствиях применения всего этого, рецепты экономической и социальной политики , разработанной в мировые центры мысли ". Сторонники глобализации пытаются убедить преимуществ свободной конкуренции и открытого рынка как предпосылка из отсталости . Тем не менее, во время проповеди свободной торговли и открытие национальных рынков для иностранных товаров , развитые страны принять протекционистскую политику всех видов, таких как субсидии местным производителям и растений типа ограничений на иностранную продукцию , тем самым ограничивая вступление сельскохозяйственной продукции и производства, от первичного стран-экспортеров . [19] Не удается развернуть свой ​​экспорт , в соответствии с требованиями и барьеры, богатые страны , и к структурным узость внутренних рынков (в связи с высоким уровнем неравенства социальных структур ) , что ограничивает возможности внутренних сбережений , менее развитые страны должны больше полагаться на внешние заимствования в целях удовлетворения потребностей в области развития , проводя часть национального продукта , чтобы платить по долгам . Чтобы понять далеко глобализации интегрирует или распадается различных групп стран в мировой экономике , необходимо внимательно изучить ситуацию в международном разделении труда сегодня.