Занятие 2. Проведение допроса

Лабораторное занятие по данной теме осуществляется в форме игрового допроса по заранее подготовленным кафедрой сценарию. При этом , в зависимости от варианта деловой игры, уровень детализации фабулы может быть различным.

В качестве вариантов деловой игры по теме «Допрос» могут быть предложены следующие:

1. Допрос с целью оказания помощи в восстановлении «забытого» лицами, желающими дать правдивые показания.

2. Допрос с целью развенчания ложного алиби. В этом случае двум допрашиваемым лицам («подозреваемому» в совершении преступления и «свидетелю», «обеспечивающему» ложное алиби) предоставляется возможность в течение 10-15 минут согласовать свои будущие «показания». С помощью тех или иных тактических приемов «следователь» должен опровергнуть ложное игровое алиби.

3. Допрос на очной ставке.В фабуле по данному делу заранее определяется ряд «противоречий» в показаниях двух ранее допрошенных лиц. В зависимости от процессуального положения названных лиц, а также выбранной линии поведения на допросе, такие «противоречия» могут быть самыми различными, что, по замыслу кафедры, должно предоставить играющему возможность продемонстрировать знание тех или иных тактических приемов такого допроса.

4. Допрос фиксируется на магнитофон либо видеокамеру. В дальнейшем при оценке проведенного допроса необходимо учитывать подготовительные действия «следователя», действия по установлению психологического контакта с допрашиваемым, тактическое мастерство, умение анализировать услышанное и «вести» допрос, уровень оформления протокола следственного действия, в том числе правильность процессуального оформления факта применения аудио- и видеозаписи.

Тема 7. Тактика предъявления для опознания

1. Понятие, сущность и задачи предъявления для опознания.

2. Психологические основы опознания.

3. Виды предъявления для опознания.

4. Подготовка к предъявлению для опознания. Обстоятельства, исключающие предъявление для опознания.

5. Тактика производства различных видов предъявления для опознания.

6. Особенности тактики производства предъявления для опознания людей по функциональным признакам.

7. Фиксация хода и результатов предъявления для опознания.

Тестовые задания к теме «Тактика предъявления для опознания».

1. Сопоставление образа представления с образом восприятия происходит:

• путем аналитического сравнения;

• интуитивным путем;

• путем сравнения – выбора.

2. Наиболее важными выводами предъявления для опознания являются:

• вывод о тождестве;

• вывод об отсутствии тождества;

• вывод о сходстве.

3. Предъявление для опознания не производится в случаях, если:

• опознающий до проведения опознания случайно узнал опознаваемый объект;

• у опознающего имеются психические недостатки, препятствующие опознанию;

• опознающий заинтересован в благоприятном для него исходе дела.

4. Повторное опознание как следственное действие:

• может быть проведено в любом случае независимо от результатов предыдущего опознания;

• повторное опознание во всех случаях не имеет доказательственного значения;

• повторное опознание может быть произведено в исключительном случае.

5. При заявлении допрошенного лица о неспособности в дальнейшем опознать другое лицо опознание:

• никогда не проводится;

• проводится всегда и зависит от усмотрения следователя;

• проводится в исключительных случаях.

6. При подборе лиц для участия в опознании не должны предъявляться:

• люди с очень сходной внешностью;

• люди со схожей внешностью;

• люди с различной внешностью.

7. С целью активизации процесса опознания следователь должен:

• потребовать у опознающего интенсификации его мыслительных процессов;

• поставить вопросы, активизирующие процесс припоминания:

• предложить опознающему наводящий вопрос.

8. Опознание лица по фотографии проводится:

• в случае отсутствия опознаваемого лица;

• если достичь сходства предъявления для опознания можно лишь при помощи фотографии;

• лицо, подлежащее опознанию, умерло.

9. Встречное опознание представляет собой:

• опознание лица на расстоянии при приближении лица в группе других лиц;

• заявление опознанного лица о том, что он тоже узнал опознающего;

• поочередное опознание опознаваемого опознающим и наоборот.

10. Сходство допроса и предъявления для опознания проявляется в следующем:

• как при допросе, так и при предъявлении для опознания доказательствами являются фактические данные, содержащиеся в показаниях;

• и при одном, и при другом следственном действии показания допрашиваемого и опознающего касаются как лично наблюдаемых фактов, так и полученных от других;

• как при допросе, так и предъявлении для опознания, допустимы наводящие вопросы.