
- •Основы работоспособности технических систем. Практикум
- •Предисловие
- •Введение
- •Часть 1 лабораторные работы Лабораторная работа №1 определение характеристик распределения ресурса объекта
- •Порядок выполнения работы Методика обработки статистической информации о ресурсе машины с помощью MathCad
- •Содержание отчета
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Лабораторная работа №2 расчет надежности систем по критерию работоспособности
- •Расчет надежности (безотказности) систем с различным соединением элементов
- •Расчет надежности последовательных систем
- •Расчет надежности параллельных систем
- •Расчет надежности систем типа “m из n”
- •Расчет надежности мостиковых систем
- •Расчет надежности комбинированных систем
- •Порядок выполнения работы
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Содержание отчета
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Лабораторная работа №3 обработка экспериментальных данных по результатам измерений
- •Теоретическая часть
- •Порядок выполнения работы
- •Содержание отчета
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Лабораторная работа № 4 испытания конструкционных материалов на изнашивание
- •Порядок выполнения работы
- •Содержание отчета
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Лабораторная работа № 5 исследование влияния эксплуатационных факторов на интенсивность изнашивания
- •Методика обработки результатов полнофакторного эксперимента
- •Порядок выполнения работы
- •Содержание отчета
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Лабораторная работа №6 диагностирование электрооборудования двигателя легкового автомобиля с использованием мотор-тестера ц4328
- •Теоретическая часть
- •Порядок выполнения работы
- •Содержание отчета
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Порядок выполнения работы
- •Технологическая карта Проверка и регулировка зазоров между торцами стержней клапанов и носками коромысел
- •Содержание отчета
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Лабораторная работа № 8 прогнозирование технического состояния автомобилей
- •Порядок выполнения работы
- •Содержание отчета
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Часть 2
- •Практические занятия
- •Практическое занятие №1 контроль показателей надежности по данным эксплуатации.
- •Определение показателей долговечности элементов на основе цензурированных выборок
- •Методика проведения занятия
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Практическое занятие №2 анализ экспериментальных данных. Расчет коэффициентов парной корреляции
- •Методика проведения занятия
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Практическое занятие №3 исследование влияния системы технического обслуживания и ремонта на надежность автомобиля
- •Теоретическая часть
- •Методика проведения занятия
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Практическое занятие №4 обоснование рациональной периодичности технического обслуживания элемента автомобиля с помощью имитационного моделирования
- •Теоретическая часть
- •Методика проведения занятия
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Практическое занятие №5 оптимизация количества постов сто
- •Теоретическая часть
- •Методика проведения занятия
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Практическое занятие №6 оптимизация нормативов то и ремонта
- •Теоретическая часть
- •Методика проведения занятия
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Практическое занятие №7 определение периодичности диагностирования
- •Методика проведения занятия
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Практическое занятие №8 оценка экономической эффективности от внедрения средств диагностирования на сто
- •Методика проведения занятия
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Заключение
- •Малкин в.С. Техническая эксплуатация автомобилей: Теоретические и практические аспекты [Текст]: учеб. Пособие / в.С. Малкин. м.: иц «Академия», 2007. 288 с.
- •Приложения
- •Некоторые функции MathCad [14]
- •Приложение 2 Законы распределения непрерывных случайных величин [3, 5, 10]
- •Приложение 5
- •Часть 1. Лабораторные работы 5
- •Часть 1 5
- •Часть 2 92
Методика проведения занятия
Обучающиеся самостоятельно изучают теоретическую часть.
Под руководством преподавателя обучающиеся рассчитывают коэффициенты парной корреляции по исходным данным, гипотетически полученным при выполнении лабораторной работы №1 и приведенным в табл. 2.4.
Таблица 2.4
Значения измеренных диагностических параметров
y i u |
n1 |
n2 |
n3 |
n4 |
n5 |
n6 |
n7 |
n8 |
n9 |
n10 |
y1u |
13,2 |
12,8 |
13 |
12,5 |
11,5 |
12,8 |
12,9 |
13,1 |
13,3 |
12,4 |
y2u |
10,5 |
10 |
10,4 |
10,6 |
9,5 |
9,8 |
9 |
11 |
9,7 |
11,1 |
y3u |
0,11 |
0,08 |
0,6 |
0,22 |
0,15 |
0,1 |
0,12 |
1 |
0,25 |
0,09 |
y4u |
15,5 |
14 |
16 |
13,5 |
12,5 |
14 |
11,5 |
13,9 |
12,6 |
13 |
y5u |
700 |
1100 |
750 |
1000 |
720 |
980 |
730 |
650 |
690 |
900 |
y6u |
38 |
56 |
50 |
42 |
68 |
58 |
38 |
64 |
72 |
46 |
y7u |
40 |
56 |
50 |
43 |
70 |
60 |
41 |
66 |
52 |
44 |
y8u |
35 |
55 |
50 |
45 |
65 |
75 |
45 |
65 |
50 |
48 |
В табл. 2.4 ni соответствуют номерам измерений следующих диагностических параметров y i u :
y1u – напряжение аккумуляторной батареи без нагрузки (при включенных потребителях), В;
y2u – напряжение аккумуляторной батареи под нагрузкой (работа стартера без заводки автомобиля), В;
y3u – переходное сопротивление контактов прерывателя, В;
y4u – напряжение на контактах «Б» и «Ш» реле-регулятора, В;
y5u – минимально устойчивая частота вращения коленчатого вала двигателя (КВД), мин-1;
y6u – угол замкнутого состояния контактов прерывателя при 1000 мин-1;
y7u - угол замкнутого состояния контактов прерывателя при максимальных оборотах двигателя, мин-1;
y8u – падение частоты вращения КВД при отсоединении шланга принудительной вентиляции двигателя, мин-1.
Термин «корреляция» был введен в науку выдающимся английским естествоиспытателем Френсисом Гальтоном в 1886 г. Однако точную формулу для подсчета коэффициента корреляции разработал его ученик Карл Пирсон. В общем случае расчетные формулы будут иметь следующий вид:
y
i
u
=
yi
u
/ n
;
Для расчетов используем программу PEARSON EXEL и персональный компьютер. Последовательность расчета коэффициентов корреляции между диагностическими параметрами y1u и y4u показана на рис. 2.1…2.3.
Рассчитанный коэффициент корреляции Пирсона получился равным: r1,4 = 0,364999. Его значение может лежать в пределах [-1;+1]. Для проверки значимости коэффициента парной корреляции его величину необходимо сравнить с критическим значением r (см. табл. 2.3). Найдем число степеней свободы f = n – 2; n - число наблюдений (в нашем случае n= 10) => f = 8 получаем критическое значение r = 0,632. Критическое значение r = 0,632 больше рассчитанного коэффициента корреляции
Рис. 2.1. Ввод исходных данных
Рис. 2.2. Формирование массивов
Рис. 2.3. Результат расчета
Пирсона, r = 0,36499 следовательно эти величины между собой линейно независимы. Если бы мы получили расчетное значение коэффициента корреляции со знаком «-» это бы говорило о том, что СВ находятся в обратной связи, т.е. при увеличении одной вторая бы уменьшалась. В конце занятия обучающиеся индивидуально сообщают преподавателю о полученных результатах, представляя расчеты и делая вывод о наличии или отсутствии линейной связи между всеми рассмотренными диагностическими параметрами.