
- •Социальная политика Петра I и Екатерины II План
- •Введение
- •VIII век - век модернизации
- •1.1 Модернизация России и реформы Петра Великого
- •1.2 «Просвещённый абсолютизм» и вторая попытка модернизации
- •2.Социальная политика Петра Великого
- •2.1 Крестьянский вопрос в эпоху Петра I
- •2.2 Возникновение единого сословия дворянства
- •2.3 Реформы в области культуры и быта и их влияние на различные сословия
- •3. Социальная политика Екатерины II
- •3.1 Разрешение Екатериной II крестьянского вопроса
- •3.2 «Золотой век русского дворянства»
- •3.3 Попытка создания «третьего сословия»
- •3.4 Развитие науки, культуры, образования и перемены в общественном сознании
- •Заключение
Социальная политика Петра I и Екатерины II План
Введение
1. 18 век - век модернизации
1.1 Модернизация России и реформы Петра Великого
1.2 «Просвещённый абсолютизм» и вторая попытка модернизации
2. Социальная политика Петра Великого
2.1 Крестьянский вопрос в эпоху Петра I
2.2 Возникновение единого сословия дворянства
2.3 Реформы в области культуры и быта и их влияние на различные сословия
3. Социальная политика Екатерины II
3.1 Разрешение Екатериной II крестьянского вопроса
3.2 «Золотой век русского дворянства»
3.3 Попытка создания «третьего сословия»
3.4 Развитие науки, культуры, образования и перемены в общественном сознании
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Разные историки по-разному оценивают время правления Петра I и Екатерины II. И это не случайно. Вклад этих величайших монархов в русскую историю весьма противоречив. Например, разнообразие оценочных мнений, размышлений и серьезных исторических исследований о преобразовательной деятельности Петра I, их живое и часто непримиримое столкновение говорит о том, что они являются средством заострить и проблематизировать или, наоборот, скрыть и завуалировать реальность социокультурного развития России. Рассуждение и осмысление петровских преобразований неизбежно приводит любого исследователя к тому, чтобы прояснить их взаимосвязь с темпами социально-исторического развития России, характером и формами ее государственной власти, их влиянием на организацию социальной и культурной жизни. Другими словами, обсуждение государственных и политических преобразований Петра I открывает возможности для истолкования исторического прошлого России в контексте определения и конкретизации представлений о социальной сущности русского народа и культурных формах его существования и развития.
Необходимо отметить и то, что время Екатерины II отмечено сильнейшим ужесточением крепостного права, обнищанием народа, чудовищным, разорительным для страны мотовством правящей верхушки, тон которому задавала императрица. Это время падения нравов, время вздорных политических зигзагов, похоронивших многие перспективные начинания и обусловленных влиянием на Екатерину сменявших друг друга фаворитов. Но с другой стороны, это эпоха военного могущества страны, укрепления авторитета и безопасности Российского государства, значительных внутриполитических преобразований и небывалого расцвета культурной жизни.
Минуло много лет, но споры о значении царствования Екатерины II и Петра I, вопреки утверждению многих, так и не утихли. Все новые и новые поколения историков, литераторов, публицистов возвращались к событиям далекого и, казалось бы, хорошо изученного прошлого, всматривались в их дела и мысли, пытаясь понять, чем были для России эти необычные личности, какое место занимают они в судьбе страны, какой след оставили в ее истории.
Я считаю тему «Социальная политика Петра I и Екатерины II» достаточно актуальной, потому что в наше политически и экономически нестабильное время очень сложно выбрать верный путь развития страны, а социальная политика является одним из важнейших аспектов деятельности президента, Правительства России. Поэтому необходимо тщательнее изучить реформаторскую работу двух величайших политиков и делать акценты на позитивных её последствиях, ведь истории, как известно, повторяется.
В своей реферативной работе я хотела бы охарактеризовать социальную политику двух великих самодержцев, попытаться провести параллели, сравнить их реформаторскую деятельность относительно различных общественных сословий той эпохи. Для достижения этой цели я первоначально рассмотрела общую направленность реформ 18 века - века модернизации, охарактеризовала решение двумя правителями крестьянского, дворянского вопросов, а также развитие науки и культуры.
Для написания своей реферативной работы я пользовалось множеством источников, в каждом из которых авторы выражали свои точки зрения по поводу проблем, охватываемых изучаемым временным периодом, порой мнения даже очень сильно расходились. Мне хотелось бы отметить такие книги, как «История России»
А.Н. Сахарова и «Истории России. Конец XVIII-XIX в» В.И. Буганова, в которых дан полный обзор реформаторской деятельности двух монархов по всем изучаемым аспектам. На формирование моей личной точки зрения по поводу заявленной проблемы оказали большое влияние следующие работы: «Очерки из истории Петра Великого и его времени» С. Князькова и «Екатерина Великая» Н.И. Павленко. Такие книги полностью отражают личностные качества самодержцев, которые, безусловно, повлияли на характер реформаторской деятельности и политик в целом. И хотя со времени правления двух великих монархов прошло много лет, и за этот период было написано множество работ о той эпохе, актуальность данной темы не уменьшается, потому что, чем больше нам удается узнать об этих необычных и загадочных людях, тем больше появляется непонятного и интересного.
1.