
- •Методичні вказівки
- •Затверджено методичною радою кдпу
- •Практичне заняття 1 Тема земельне законодавство
- •1.1 Закон України “Про охорону земель”
- •1.2 Закон України “Про державний контроль за використанням та охороною земель”
- •1.3 Закон України “Про моніторинґ”
- •1.4 Закон України “Про меліорацію земель”
- •Практичне заняття 2 Тема положення про державну інспекцію з контролю за використанням і охороною земель
- •Положення про Державну інспекцію з контролю за використанням і охороною земель
- •Практичне заняття 3 Тема порядок планування та проведення перевірок з питань здійснення державного контролю за використаням та охороною земель
- •3.1 Загальні положення
- •3.2 Методи здійснення державного контролю за використанням та охороною земель
- •3.3 Види перевірок
- •Планові перевірки
- •Позапланові перевірки
- •Оперативні перевірки
- •3.4 Порядок проведення перевірок
- •3.5 Оформлення документів за результатами перевірок
- •Практичне заняття 4 Тема визначення розмірів шкоди внаслідок забруднення земельних ресурсів
- •4.1 Порядок визначення забруднення земельних ресурсів
- •4.2 Визначення розмірів шкоди внаслідок забруднення земельних ресурсів
- •Практичне заняття 5 Тема оформлення документації при виявленні адміністративних правопорушень земельного законодавства
- •5.1 Приписи
- •5.2 Протокол про адміністративне правопорушення
- •5.3 Оформлення повістки для виклику в суд
- •Практичне заняття 6 Тема процесуальний порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення земельного законодавства
- •6.1 Розгляд справ про адміністративне правопорушення
- •6.2 Постанова за справою про адміністративне правопорушення
- •6.3 Оскарження і опротестування постанови за справою про адміністративне правопорушення
- •6.4 Звітність про розгляд справ про адміністративні правопорушення
- •6.5 Проведення взаємозвірки матеріалів про самовільне зайняття земельної ділянки
- •Список літератури
- •Закон України “Про меліорацію земель”.
- •Закон України “Про моніторинґ”.
- •Закон України “Про охорону земель”.
- •Земельні відносини в Україні: законодавчі акти і нормативні документи. – к.: Урожай, 1998. – 813 с.
- •Земельний Кодекс України.
- •Цивільний Кодекс України.
- •Журнал реєстрації приписів,
- •Зразок журналу
- •Вказівка
- •Кременчук 2006
5.3 Оформлення повістки для виклику в суд
Для виклику на розгляд справи особам, які беруть участь у справі, за адресою, вказаною стороною, самими цими особами або іншими учасниками справи, направляють повістки (Додаток Г).
Повістки разом із зворотною адресою надсилають рекомендованим листом або через розсильних. Як виняток, повістку можна видати на руки стороні або її представникові з їх згоди для вручення відповідним особам.
Повістка про виклик для розгляду справи повинна бути завчасно вручена особі, яка викликається, але в усякому разі не пізніш, ніж за 5 днів до розгляду (ст. 90-91 Цивільного процесуального Кодексу України).
Повістки про виклик, адресовані громадянам, вручають їм під розписку. Зворотна розписка з їх підписом підлягає поверненню із зазначенням часу одержання.
Повістка, адресована службовій особі підприємства, установи, організації вручається відповідній службовій особі, яка розписується про одержання її на зворотній розписці.
Коли особа, яка викликається, не буде виявлена на місці мешкання, повістку вручають будь-кому з дорослих членів сім’ї, які мешкають разом з нею, а за відсутності їх – домоуправлінню або адміністрації за місцем роботи, а в сільській місцевості – виконавчому комітетові сільської Ради народних депутатів. Службова особа, яка одержала повістку, зобов’язана під свою відповідальність неґайно вручити її належній особі.
При відмові адресата одержати повістку, особа яка її доставляє, робить відповідну відмітку на повістці, яка повертається службовій особі. Відмітка про відмову одержати повістку стверджується підписом службової особи домоуправління чи виконкому сільської Ради народних депутатів, або представника адміністрації за місцем роботи, або підписами не менше ніж двох громадян (ст. 94 Цивільного процесуального Кодексу України).
Відповідно до статей 348, 349, 350 Цивільного процесуального кодексу України також направляється в примусовому порядку судовим виконавцем постанови службової особи (Додаток Д).
Практичне заняття 6 Тема процесуальний порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення земельного законодавства
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право:
ознайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання;
під час розгляду справи користуватися юридичною допомогою адвоката, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження;
оскаржити постанову зі справою.
Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відсутності цієї особи при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 52, 53, 531, 54, 55, 56, КУАП, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення, про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (ст. 268 КУАП).
Потерпілим є особа, якій правопорушенням заподіяно майнову шкоду.
Вона має право ознайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання, оскаржувати постанову зі справи. Потерпілого може бути опитано як свідка (ст.269 КУАП).
Інтереси особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, й потерпілого мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники). У розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат.
Як свідок у справі про адміністративне правопорушення, може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі будь-які обставини, що підлягають установленню в даній справі.
На виклик службової особи, у провадженні якої перебуває справа, свідок зобов’язаний з’явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все йому відоме в справі й відповісти на поставлені запитання (ст.272 КУАП).
Експерт призначається службовою особою, в провадженні якої перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях.
Експерт зобов’язаний з’явитись на виклик службової особи і дати об’єктивний висновок у поставлених перед ним питаннях.
Експерт має право:
ознайомитися з матеріалами справи, що стосується предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку;
з дозволу службової особи ставити особі, яка притягується до відповідальності, потерпілому, свідкам запитання, що стосуються предмета експертизи;
бути присутнім при розгляді справи (ст.273 КУАП)
Потерпілим, свідкам, експертам і перекладачам відшкодовують у встановленому порядку витрати, що їх вони зазнали у зв’язку з явкою до службової особи, в провадженні якої перебуває справа.
За особами, яких викликають як потерпілих, свідків, експертів і перекладачів, зберігається в установленому порядку середній заробіток за місцем роботи за час їх відсутності у зв’язку з явкою до службової особи, в провадженні якої перебуває справа (ст.275 КУАП).