
- •Учимся импровизировать! в ладу – как рыба в воде! (ч.6)
- •Учимся импровизировать! Разбор ошибок :-(
- •Правила
- •1. Ладов очень много!
- •2. Один лад в один момент времени!
- •3. Три группы нот.
- •4. Ноты 1-й группы можно играть всегда
- •5. Ноты 2-й группы, не являющиеся нотами 1-й группы, лучше играть как проходящие
- •6. Нельзя делать акцент на нотах 3-й группы!
- •7. Всегда знай, в каком ты ладу!
- •8. Четыре основных типа ладов
- •9. Как просто определять смену лада?
- •10. Можно ли не определять лад вообще?
- •11. А как определять ноты 2-й группы проще?
- •Основные ошибки
- •Упражнение 8
2. Один лад в один момент времени!
Да именно так! То есть, обычно в пределах достаточно долгого интервала времени лад в музыке не меняется. Это как правила игры – ну должно же хоть что-то быть постоянным? Меняются аккорды, ноты, ритмические фигуры, но все это "стоит на фундаменте" – ладе. Выражаясь образно, лад выполняет роль "координатной сетки", как меридианы и параллели на географической карте, чтобы не заблудиться.
Зачем это нужно? Ну а как же мы без опоры, привязки? Если в ритмической схеме мы стараемся "поймать" и удерживать пульсацию (тоже сетка!) – сильные, слабые, нечетные, четные доли. То в "частотной сетке" – в высоте нот, мозг тоже ищет основу: где тоника – база, корневая нота или "Папа", где доминанта – "Мама", где субдоминанта – "Дитя", которое, при всей самостоятельности, "тянется" к "родителям", где остальные "родственники", а где "чужие".
3. Три группы нот.
Все возможные ноты для простоты (или для начала!) следует разделить на 3 группы (в первый частях статьи я уже касался этого вопроса):
1-я – ноты, являющиеся ступенями текущего аккорда. Так, например, если в данный момент аккорд ДО-мажор, то это ДО, МИ, СОЛЬ.
2-я – ноты, являющиеся ступенями текущей тональности. Так, например, если тональность ДО-мажор, то это ДО, РЕ, МИ, ФА, СОЛЬ, ЛЯ, СИ (первая группа входит во 2-ю!)
3-я – все остальные ноты. Опять же, если мы в тональности ДО-мажор, то "вычитая" из хроматической гаммы (всех 12 полутонов) ноты 1-й и 2-й группы у нас останется: ДО#, РЕ#, ФА#, СОЛЬ# и ЛЯ# – именно с нотами 3-й группы чаще всего и связаны ошибки в ладу.
4. Ноты 1-й группы можно играть всегда
– ошибки никогда не будет! Неважно, на сильную, на слабую долю сыграна такая нота – все будет звучать.
Небольшое замечание: если аккорд сложный, например, C9 (нон-аккорд). В джазе это обозначение будет соответствовать такому набору: ДО-МИ-СОЛЬ-СИ-РЕ (т.е. мажорное трезвучие с повышенной седьмой (СИ) и девятой ступенью (РЕ через октаву). Заметьте, какой "богатый" аккорд – в нем 5 из 7 ступеней мажорного лада! Так вот, если вы играете одну из высоких ступеней, 7-ю или 9-ю в низком регистре, то вы можете создать конфликт с корневой нотой, тоникой, которую в данный момент может исполнять бас и, таким образом, "поколебать" основу. А вот сделать акцент, задержаться на этих ступенях, в верхнем или среднем регистре – значит просто добавить звучанию "аромата", "изыска" … В джазе подобное – норма!
5. Ноты 2-й группы, не являющиеся нотами 1-й группы, лучше играть как проходящие
– ошибки никогда не будет, вы же не нарушаете лад! Т.е. эти ноты не могут нарушить звучания, сломать общую картину, особенно, если на них не делается акцент.
6. Нельзя делать акцент на нотах 3-й группы!
Они не относятся к ладу и сломают вам всю картину. Единственное, на что они годятся, так это для мелких украшений – форшлагов и пр.
А что делать, если нет текущего аккорда и нет текущей тональности? ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ! Нет, конечно, если наиграть кучу абсолютно случайных нот, то такая ситуация может возникнуть, но и она крайне мало вероятна по двум причинам: А. Человек почти не в состоянии играть случайно – лучше использовать генератор случайных чисел (алгоритм), игральные кубики и т.п. Б. Даже в абсолютно случайном наборе нот мозг человека усиленно пытается найти логику, т.е. в нашем случае ЛАД и обычно ему, мозгу, это удается :-) Ну а если говорить о реальной ситуации, то возможно, например, такое. Допустим, в 1-м такте тональность ЛЯ-минор, все играют аккорд Am (ЛЯ минор), во 2-м такте только бас играет ноту СОЛЬ, а в 3-м – все вместе играют аккорд F (ФА мажор). Вопрос – какой текущий аккорд был во 2-м такте? Ответ: считайте, что G (СОЛЬ мажор)! Но его же там не было в полном виде? Да, правда, у слушателей есть еще и музыкальная память, предвидение – последовательность Am – G – F настолько избита, что мозг не сомневается, что во 2-м такте должен был быть G. Да, и разве ноты в басу, уже известной тональности и предыдущего аккорда вам недостаточно? А если бы во 2-м такте и бас ничего не играл? Ну, почти тоже самое – опять же из-за памяти и ожидания. Можете смело считать, что в паузе аккорд G. Правда, в этом случае у вас свободы больше – оставайтесь в ладу, играйте что хотите – конфликтовать то не с кем!