Глава двадцать четвертая

Глава говорит о нарушении установленного порядка обращения с преступниками.

Арт.206 определял наказание смертной казнью за сокрытие преступника или стремление его освободить. Наказывали также соучастника. Артикул устанавливал обязанность задержать преступника и передать его соответствующим должност­ным лицам.

Арт.207 говорит о наказании судейских должностных лиц, которые по небрежности или в нарушение указа отпустил переданного им преступника.

Арт.208 закрепляет обязанность офицеров принимать определенные меры (арестовать) относительно солдата, совершившего преступление. Офицер, не выполнивший этого требования, в первый раз наказывался разжалованием в солдаты на 6 месяцев, а второй раз — отставкой.

Последний артикул имеет толкование, к нему не относящееся. Оно содержит важную рекомендацию относительно солдат и офицеров, подвергнутых пытке, но признанных невиновными. Для восстановления их чести полагалось осуществить процедуру возложения над ними знамени.

Краткое изображение процессов. Март 1715 г.

КОММЕНТАРИЙ

Глава первая

О суде и судиах

Глава посвящена прежде всего вопросам судоустройства. Закрепляется система судебных органов: суд невоенный и суд военный. Последний, в свою очередь, делится на генеральный и полковой кригсрехт.

В названии военных судов мы видим как раз применение французско-нижегородского или, вернее, немецко-нижегородского диалекта. В переводе с немецкого кригсрехт — это военное право, а не военный суд. Военный суд должен был бы звучать как кригсгерихт.

В главе устанавливаются состав суда и должностных лиц, находящихся при суде. В состав суда входят президент и асессоры. К суду приставлен аудитор. Имеется технический персонал: секретарь, или протоколист, адъютант. Рассматри­ваются в главе и процессуальные вопросы: решается проблема подсудности, регламентируется подготовительная часть судеб­ного заседания.

Статья 1

Статья носит вводный характер и определяет в общих чер­тах содержание всего документа: вопросы судоустройства и процесса.

Статья 2

С этой статьи начинается рассмотрение вопросов судо­устройства. Здесь даются общие принципы организации суда. Суд является коллегиальным. Он должен состоять из честных особ, т. е. лиц, не опороченных в глазах феодального общества и государства. Суд получает свои полномочия от вы­сокого начальства, т. е. от соответствующего органа государства, притом именно административного органа.

Характерен стиль статьи. Подобно тому, как мы это виде­ли в Артикуле воинском, здесь, как будто, имеет место не I императивная норма, а описание порядков, существующих где-то, может быть, в других странах.

Статья 3

Закон четко делит судебные органы на две системы: суд гражданский и суд военный. Под гражданским судом понимается не суд по гражданским делам, а просто невоенный суд.

Термин «гражданский» впервые появляется в русском зако­нодательстве при Петре I.

Гражданский суд призван разрешать дела, возникающие между гражданскими лицами, военный — между военнослу­жащими. Военный суд существовал еще в XVII в., но такого четкого деления на две системы Соборное уложение не знало. Правда, Ф. И. Калинычев считал, что и в XVII в. военные су­ды составляли достаточно стройную систему. Однако эта система сложилась, скорее, на практике, чем была оформлена законодательно. К тому же, военный суд по Уложению имел более узкую компетенцию (ст. 149 гл. X).

«Краткое изображение» не решает вопроса о подсудности дела, когда одна сторона — гражданское лицо, а другая — во­еннослужащий. Однако этот вопрос можно решить на основа­нии ст. 2 главы «О челобитчике».