Социокультурные основания политических отношений и политических процессов в современной России семинар

1. Политические отношения между субъектами российского политического процесса и их социокультурные детерминанты.

2. Типы политических отношений между субъектами российского политического процесса в 20-ом веке.

3. Необходимость становления новой системы политических отношений как фактор политической модернизации России.

1. Социокультурные детерминанты: отработать связку со структурой политической культуры, выявить характер субъектности российского политического процесса.

Заполните таблицу.

  Структура политической культуры:

Элемент	Составляющие	Характеристика России
Культура политического сознания	политические представления и убеждения; политические ценности, традиции, обычаи, нормы; политические установки.
Культура политического поведения	культура политического участия; культура политической деятельности.
Культура функционирования политических институтов	культура электорального процесса; культура принятия и реализации политических решений; культура восприятия и урегулирования социально-политических конфликтов.

    Какие субъекты политического процесса являются ключевыми? Почему именно они являются таковыми, как это связано с социокультурными составляющими (культурой политического участия, электоральной, институциональной культурой и т.д.).

2. Типы политических отношений: сотрудничество, консенсуса, подчинения – эксплуатации, горизонтальные – вертикальные. Какие еще типологии можно применить. Какие типы и на каких этапах характерны для России? Чем это обусловлено?

3. Система политических отношений и структура политической системы современной России – основные проблемные «точки». Что необходимо модернизировать в первую очередь и почему?

Задание: Заполните таблицу (колонку со структурами по желанию можно дополнить/расширить).

Структура	Характеристика составляющих и политических процессов, связанных с ними (на современном этапе)	Что конкретно необходимо модернизировать
Законодательная власть	Палаты Федерального собрания(взаимодействие), правовая инициатива (субъекты), распределение полномочий между региональной и федеральной законодательной ветвью власти…
Исполнительная власть	Правительство РФ, Министерства, ведомства (административная реформа), региональная исполнительная власть…
Судебная власть
Политические партии
Гражданское общество
Президентская власть

Социокультурные риски.

1. Нарастание в воронежском социуме патерналистских настроений, связанных с возможным ухудшением социально-экономической ситуации в регионе.

2. Рост влияния Русской православной церкви на образовательный процесс, информационную политику и общественную жизнь региона (десекуляризация).

3. Нарастание националистических настроений и ксенофобии, прежде всего, в молодежной среде как способ канализации социального недовольства на представителей инокультурных групп, проживающих в регионе.

4. Усиление авторитарных настроений, формирование в обществе запроса на «сильную руку», «наведение порядка», мотивированные искусственно создаваемым образом внешнего или внутреннего врага.

5. Отказ от каких-либо преобразований под маркой сохранения стабильности, предотвращения социальных потрясений, страха перед гражданской войной и т.п.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Исаев Б.А., Баранов В.А. Политические отношения и политический процесс в современной России. Учебное пособие. – СПб.: 2008.- 395 с. (гл.5,6, 17, 18).

2. Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России: Вехи исторической эволюции / О.В. Гаман-Голутвина. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. - 448 с. (Гл.6 «Революция элит» как реальность постсоветской России»).

3. Модернизационный потенциал Воронежской Области: опыт исследования и условия реализации, Истоки, 2012, 198 с (СБОРНИК НА КАФЕДРЕ).

4. Никовская Л.И. Публичная политика в современной России: между корпоративно-бюрократическим и гражданско-модернизаторским выбором // Л.И. Никовская, В.Н. Якимец // Полития. – 2007. - №1.- С.30-51.

5. Панов П.В. Политическое сообщество: конструирование и институализация / П.В. Панов // Полис. -2007.- №1. - С.94-103.

6. Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации / А.И. Соловьев // Полис. - 2002. - №3. – С.5-18.

7. Соловьев А.И. Коммуникация и культура: противоречия поля политики / А.И. Соловьев // Полис. - 2002. - №6. – С.6-17.

8. Федотова Л.Н. Социология массовой коммуникации: Учебник для вузов / Л.Н. Федотова. – СПб., Питер, 2003.- 400с.

9. Глухова А.В. Принципы и горизонты сценарирования в условиях политической неопределенности (на примере Воронежской области) // Актуальные вопросы социально-гуманитарных наук: межвузовский научный сборник. Вып.6; АНОО ВИВТ, РОСНОУ (ВФ). – Воронеж: Научная книга, 2008. – С.236-256. (СБОРНИК ДОЛЖЕН БЫТЬ НА КАФЕДРЕ).

10. Оболонская Е.А. Особенности регионального политического сообщества в контексте модернизации политической сферы современной России // Актуальные вопросы социально-гуманитарных наук: межвузовский научный сборник. Вып.6; АНОО ВИВТ, РОСНОУ (ВФ). – Воронеж: Научная книга, 2008. – С. 296-305.

11. Кот В.С. Концептуализация политического сообщества / В.С. Кот // Полис. – 2006. - № 1. - С.104-109.

12. Урбан М. Социальные отношения и политические практики в посткоммунистической России / М.Урбан // Полис. – 2002. - №4.- С.66-85.

13. Будущее Центрально-Черноземного региона в контексте общероссийских политических процессов / Под ред. А.В. Глуховой. Воронеж: Воронежская областная типография – издательство им. Е.А. Болховитинова, 2008. – 195 с. (Серия «Научные доклады». Выпуск 1). (СБОРНИК ДОЛЖЕН БЫТЬ НА КАФЕДРЕ).

14. http://www.voronezh-media.ru