Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УКР. ЛІТ.ХХ_ЗФН.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
269.82 Кб
Скачать

1. Загальний огляд

Сучасне художнє життя в Україні чимдалі окреслюється як природничий процес, без штучних обмежень чи ідеологічних флюсів: це не лише творена вільно, за власним вибором митців різножанрова й різностильова література теперішнього дня, а й, наприклад, здобутки письменників-емігрантів, письменників української діаспори Європи, Америки, Австралії та автохтонів Польщі, Румунії, Словаччини, Хорватії.

Друга половина 80- початок 90-х років ХХ століття – це час “повернення” з літературного вигнання або появи на українських літературних обріях вельми помітної й оригінальної когорти митців, передусім поетів, яка щодалі дужала на силі, засвідчувала в більшості своїй переваги самодостатньої, духовно здорової творчості, не затиснутої в лещатах примусової чи добровільної заідеологізованості. Всіляко розширюється загальний художній, жанровий, стильовий, інформаційний спектр української поезії і прози, у яких оживає й діє традиція, однак поряд з цим відбуваються модерністські, постмодерністські віяння.

2. Відновлення української літератури на кінець хх – ххі століття

Покоління кінця ХХ – початку ХХІ століття можна визначити як покоління постепохи: пострадянське, постколоніальне, постчорнобильське, постхристиянське, постмодерне. Нинішнє письменство перебуває у стані постмодерну такою мірою, якою почувається інтегрованим у спільноту більшу, ніж власна національномовна. Проте з постмодернізмом як естетичною практикою складніше: щоб творити в дусі цієї практики, треба органічно сприймати світовий стан. Нове покоління формувало й вибирало власний стиль не тільки в літературі, а й у практичному житті. Нові ідеї спонукали покоління постепохи до нового стилю поведінки.

Тепер у літературі й літературознавстві нові умови і обставини, нові випробування. Стало очевидним, що так звана марксистсько-ленінська естетика спрямувала теоретичну й історико-літературну думку на шлях вульгаризації й спекуляції, “перекрила кисень” усім (крім соцреалістичної) школам і напрямам у науковому літературознавстві, зруйнувала саме уявлення про специфіку художньої творчості. Щоб відродитись і йти далі, потрібне було звільнення від подібних деформацій. Таким чином з’явилися нові імена, нові твори, значні культурні явища.

3. Постмодерні віяння. Художні форми.

В українській літературі 90-х рр. ХХ століття на перший план вийшли герменевтична традиція, традиція інтелектуального письма й іронії. Це означає, що найпродуктивніша і центральна в минулій українській літературі традиційна історична проза та патентний, поетично-романтичний стиль відтепер залишилися на узбіччі маргінальними. У наш час актуальними стали традиція і стиль, який можна назвати одним словом – текст. Текст кардинально змінив як саму літературу, так і спосіб її прочитання. З появою тексту критики вже не аналізують твори, а інтерпретують тексти. А саме поняття текст виникло з появою формалізму й структуралізму. Текстом може бути окремий твір, і його частина, жанр, і ціла література, а також в поняття тексту входить комунікація: стосунки між автором і аудиторією.

Сучасна літературна практика свідчить про окреслення в єдиній площині жанрів провідних художньо-філософських напрямів, а синхронний розвиток й взаємодія є умовою й чинником природного саморозвитку поезії та прози.