Глосарій

Дисиденство (від лат. dissidens незгодний) – (первісне слово „дисидент” позначало людину, релігійні погляди якої розходилися з догматами панівної церкви, згодом це наймення поширилося на будь-яких інакодумців) активне інакодумство, відкрите протистояння тоталітарному режимові, цілковите неприйняття його псевдо ідеалів і псевдоцінностей, опозиційна громадська діяльність – геройська само офіра приречених на страту, свідомих своєї приреченості.

“Внутрішня еміграція” – позірна самоізоляція у власному внутрішньому світі, втеча в мовчання; насправді ж – вимушена ізоляція: митці прагнули вийти зі своєю творчістю до загалу, та їх позбавляли можливості діалогу з суспільством – як не арештами, то громадською обструкцією.

Конформізм (від лат. conformis – подібний, відповідний) – (термін „конформіст” також походить із релігійної сфери, спершу так називали вірних англіканської церкви (англійської гілки протестантизму, найменш радикальної щодо католицизму) намагання ціною моральних та ідейних поступок врятувати власне життя й кар’єру; угодовство, пасивне сприйняття нав’язуваної ідеології, підпорядкування “правилам гри” тоталітаризму заради фізичного виживання.

Питання для самоконтролю

1. Розкрийте чинники, які зумовили появу “шістдесятників”.

2. Якими настановами керувалися представники 60-х років?

3. Охарактеризуйте образну систему поетів-шістдесятників.

4. У чому полягає заперечення псевдолітератури “соціалістичного реалізму” письменниками-шістдесятниками?

5. З’ясуйте морально-етичні погляди шістдесятників.

Творчі пошукові завдання

1. Прокоментуйте вислів: “Біографія поета – в його поезії”.

2. Порівняйте творчість поетів “Нью-Йоркської групи” та поетів-шістдесятників.

3. Напишіть твір-роздум на одну з тем: “Мої роздуми про творчість Григора Тютюнника”, “Проблема духовності сучасника в романі “Собор” О.Гончара”.

Література до теми

Діалектика художнього пошуку: Літературний процес 60-80-х років. – К., 1989.

Зарецький О. Українські шістдесятники і хрущовська відлига в етнокультурному просторі СРСР // Сучасність. – 1995. – № 4.

Ільницький М. На вістрі серця і пера. – К., 1980.

Касьянов Г. Незгодні: Українська інтелігенція в Русі опору 1960-1980-х років. – К., 1995.

Медвідь В. Шістдесятництво: міт і реальність // Українські проблеми. – 1997. – № 1.

Загребельний П. Думки нарозхрист. – К., 1997.

Гончар О. Чим живемо: На шляхах до українського Відродження. – К., 1991, К., 1993.

Дзюба І. Бо то не просто мова, звуки... – К., 1990.

Павлишин М. Канон і іконостас. – К., 1997.

Погрібний А. Криниці, яким не зміліти: Полеміка. Літературні огляди. Діалоги. – К., 1997.

Павличко Д. Над глибинами. Літературно-критичні статті і виступи. – К., 1983.

Сивокінь Г. Від аналізу до прогнозу: Літературно-художній пошук і позиція критика. – К., 1990.

Модуль 5. Сучасна українська література

Лекція 1. Літературний процес постепохи План

1. Загальний огляд

2. Відновлення української літератури на кінець ХХ – ХХІ століття

3. Постмодерні віяння. Художні форми.