Визначення глибини розповсюдження зараженої хмари з небезпечними концентраціями метилу хлористого.
Виходячи з наявності 70 т метилу хлористого, визначаємо до якого ступеня хімічної небезпеки відноситься об’єкт.
Переводимо його до хлору: 70/70= 1 т хлору.
Наявність від 0,9 до 30 т хлору відповідає 3 ступеню хімічної небезпеки.
По таблиці 10.3 с.108[10] для 70 т хлору, при швидкості вітру 1 м/с, ємність не обвалована, місцевість закрита і ізотермії глибина розповсюдження складає Г=0,262 км, а з урахуванням швидкості вітру 2,5 м/с, вводимо поправочний коефіцієнт 0.68.
Тоді Г2 = 0,262 * 0,68 = 0,178 км.
По данним Гідрометцентру напрям вітру 90º, а азимут на об’єкт 270º, то в додатку 1 відповідно масштабу викреслюємо розташування потенційного об’єкту де став викид і вісь руху хмари з зараженим повітрям.
Для визначення, чи буде ОГД потрапляти під хмару з небезпечними концентраціями метилу хлористого, потрібно визначити ширину розповсюдження зараженого повітря.
Для цього користуємося формулами методики прогнозування.
При ізотермії
Ш = 0,3 * Г0,75 = 0,3 * 0,1780,75 = 0,082 км
Наш ОГД знаходиться на відстані 0,8 км, і як видно з малюнку додатка не потрапляє під дію хмари з небезпечними концентраціями метилу хлористого.
Оскільки ємність не обвалована для
подальших розрахунків потрібно знайти
значення
G -70 т
ρ – щільність метилу хлористого 2220 кг/м3
h – 0,05 м
R=14.17 м.
ВИСНОВОК: глибина зараження метилом хлористим складає 1,078 км ширина 0,082 км та радіус розливу 0,01417 км.
Аналіз обстановки на ОГД і прогноз для персоналу і населення
Оскільки ОГД не підпадає під зону дії хмари з небезпечними концентраціями метилу хлористого то об’єкт може функціонувати в звичайному режимі.
Висновок
За результатами розрахунків встановлено що об’єкт ОГД не підпадає під зону дії хмари небезпечної концентрації метили хлористого тому ОГД може не припиняти свою діяльність.
Література
1. Бикова О.В. Болієв О.В., Дреревиньський Д.М., Єлісеєв В.Н., Миронець С.М., Осипенко С.І., Півень Ю.О. та інш. Основи цивільного захисту: Навч. Посібник К: 2008.-223 с.
2. Васійчук В.О., Гончарук В.Є., Качан С.І., Мохняк С.М. Основи цивільного захисту: Навч. Посібник / Львів, 2010.- 384 с.
3. Гончарук В.Є., Качан С.І., Орел С.М., Пуцило В.І., «Оцінка обстановки у надзвичайних ситуаціях». Навчальний посібник, видавництво НУ «Львівська поітехніка». Львів, 2004р.,-136с.
4. Євдін О.М., Могильниченко В.В. та ін. Захист населення і територій від надзвичайних ситуацій. Т. 1 «Техногенна та природна небезпека»: Посібник. – К.: КІМ, 2007. – 636 с.
5. Михайлюк В.О. Цивільний захист: Навчальній посібник. Ч. 3: Цивільна оборона. – Миколаїв: УДМТУ, 2002. – 155 с.
6. Михайлюк В.О., Халмурадов Б.Д. Цивільна безпека: Навчальний посібник. – К., 2008. – 158 с.
7. Осипенко С.І., Іванов А.В. «Організація функціонального навчання у сфері цивільного захисту»: Навчальний посібник. – К., 2008. – 286 с.
8. Русаловський А.В., Вендичанський В.Н. Цивільний захист: Навчальний посібник / За наук. ред. Запорожця О.І. – К.: АМУ, 2008. – 250 с.
9. Стеблюк М.І. Цивільна оборона та цивільний захист: Підручник. – К.: Знання-Прес, 2007. – 487 с.
10. Г.П.Демеденко и др. Защита объектов народного хозяйства от оружия массового поражения: справочник. К., выща школа. Головное изд-во 1989.-287с.