Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
конспект лекций по отечественной истории.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
5.11 Mб
Скачать

Создание политических партий и движений

Одной из особенностей становления многопартийности в России являлось практически полное отсутствие исторически длительного опыта развития легального политического плюрализма. В отечественной истории не существовало прочных традиций многопартийности. В условиях абсолютного господства КПСС в общественно-политической жизни страны и фактического отсутствия самого понятия политической альтернативы не было особой надобности ни в развитии избирательных технологий, ни в совершенствовании предвыборных форм борьбы. Перестройка открыла перед советскими гражданами перспективу создания правового государства с присущими ему нормами общественного бытия, в частности, свободой политического волеизъявления. Осознание все большей частью советского общества того, что право объединяться в свободно организуемые и действующие в рамках закона союзы, движения и партии является одним из важнейших неотчуждаемых прав личности, хронологически совпадает с провозглашением политики гласности.

В СССР переходу к многопартийности положили начало так называемые «неформальные» организаций. Процесс их формирования усиливался прямо пропорционально тому, как падал авторитет КПСС. Начиная с лета 1986 г., практически повсеместно стали появляться разнообразные общественные объединения, поставившие своей целью всемерную поддержку позитивных идей перестройки. Широкую известность получило движение «Мемориал». Его участники посвятили себя благородному делу раскрытия правды о сталинских репрессиях и увековечиванию памяти их жертв. Целый ряд неформальных групп возник среди молодежи. Движение «неформалов» отличалось крайней политизированностью и полностью отвечало господствовавшей тогда идее самоорганизации масс с целью поддержки политики кардинального обновления страны. В то же время процесс развития идейно-политической активности общества существенно замедлялся по причине отсутствия законодательных норм, на основе которых возникшие «неформальные объединения» могли быть официально зарегистрированы. Однако, несмотря на существование формальных юридических барьеров, весной 1988 г. в СССР появились независимые массовые политические организации. В мае 1988 г. о своей либерально-западнической позиции заявил «Демократический союз», ставший первой оппозиционной КПСС политической партией. Приблизительно в это же время в ряде союзных республик, прежде всего в Прибалтике, возникают движения, за которыми закрепилось характерное название – «Народные фронты». В большинстве случаев это были общественные объединения, возникшие на националистической основе. Стремясь перехватить инициативу у местных отделений КПСС, они готовили почву для принятия принципиальных политических решений по вопросу о государственной самостоятельности своих республик.

Следующий этап развития многопартийности был связан с выборами народных депутатов СССР, состоявшимися весной 1989 г. К этому времени возникли новые общественные организации, открыто заявившие о своем противодействии консервативной части партийно-государственного аппарата. Основным лозунгом их политической деятельности стало требование ликвидации советской административно-командной системы, мешавшей полноценному развитию демократии в нашей стране. Накануне выборов в городах страны стали создаваться различные клубы и объединения избирателей, а также многочисленные комитеты в поддержку тех или иных кандидатов. Используя эти структуры, оппозиционные силы развернули активную борьбу за голоса избирателей. В ходе агитационной работы, во время проведения митингов и собраний оппозиция еще более явно заявила о своих политических целях.

Со временем новые общественные объединения стали выпускать собственные газеты, журналы и другие периодические издания, в которых открыто выражали свои симпатии и антипатии. По мере развития гласности подготовленные ими материалы все чаще стали появляться на страницах широко известных изданий. Советское общество наконец-то получило возможность утолить 70-летний информационный голод.

К концу 80-х – началу 90-х годов заметно изменился и социальный состав оппозиционных общественных движений. Если первоначально новые общественные объединения были по преимуществу интеллигентскими, то со временем в числе их участников стали появляться и представители нарождавшегося слоя предпринимателей (в ту пору – активных участников кооперативного движения), и что особенно показательно – простые рабочие, политическая активность которых существенно возросла после шахтерских забастовок лета 1989 г. В стране появились союзы кооператоров и арендаторов, а также рабочие организации (комитеты и союзы), сформировавшие впоследствии Объединенный фронт трудящихся.

После III Съезда народных депутатов СССР процесс формирования новых политических партий вступил в наиболее активную фазу. Число оппозиционных общественных объединений заметно увеличилось. Как правило, это были небольшие по численности группы, насчитывавшие от нескольких десятков до нескольких тысяч единомышленников. Эти союзы отличались отсутствием жесткой внутренней дисциплины, что делало их крайне непрочными и недолговременными. Несколько таких партий (конституционные демократы, христианские демократы, демократическая партия) распались уже вскоре после начала своей деятельности. На их месте возникло несколько самостоятельных партий, общественных групп и течений. Взгляды участников этих объединений отражали практически весь спектр существующих направлений развития политической мысли: от изжившей себя монархической идеи до совершенно абсурдных лозунгов типа «Анархия – мать порядка». Однако большая часть возникших партий сформировалась в русле традиционных для всего мира политических течений: либерального, социал-демократического, коммунистического и националистического.

Но, несмотря на впечатляющее многообразие вновь образованных партий и движений, в центре политической борьбы оказались лишь два принципиально противоположных общественно-политических течения – либеральное и коммунистическое.

Наиболее крупной партией либерального направления стала оформившаяся в мае 1990 г. «Демократическая партия России». Количество ее сторонников исчислялось сотнями тысяч человек. Несколько позднее, в ноябре 1990 г. возникла еще одна массовая организация либерального толка – «Республиканская партия Российской Федерации», насчитывавшая около 20 тыс. членов. К той же части политического спектра относились общественные организации, возникшие на базе созданного в ходе выборов народных депутатов СССР весной 1989 г. движения избирателей под названием «Демократическая Россия». Либералы, за которыми к началу 90-х годов закрепилось характерное общеупотребительное наименование «демократы», ориентировались на развитые страны Запада с присущим им классическим парламентаризмом и институтом частной собственности. Они выступали за скорейший переход к рыночной экономике, приватизацию собственности и всестороннее развитие парламентской демократии.

В отличие от либералов коммунисты настаивали на преимущественном развитии общественной собственности, коллективистских форм общественных отношений и самоуправления. Следует заметить, что в начале 90-х годов КПСС фактически уже не выступала как единая сила. Некогда всесильную партию советских коммунистов теперь раздирали внутренние противоречия. Необратимый процесс внутреннего размежевания ослабил партию, подорвав доверие к коммунистической идее в целом. На фоне предпринимавшихся руководством КПСС отчаянных попыток, во что бы то ни стало оправдать существование прежних отношений, позиция либералов, резко критиковавших пороки отжившей системы, получила предпочтение. Все это привело к тому, что в сознании наиболее политизированной части советских граждан со временем сформировался устойчиво негативный образ «коммунистов», как своего рода реакционеров-консерваторов.