Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
конспект лекций по отечественной истории.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
5.11 Mб
Скачать

Апрельские тезисы

Для большевиков Февральская революция была полной неожиданностью. Многие из лидеров партии находились к началу 1917 г. в местах лишения свободы. В.И.Ленин пребывал в швейцарской, а Л.Д.Троцкий – в американской эмиграции. Неосведомленность большевистского руководства о происходящем в России иллюстрирует следующий факт. Выступая в самый канун революции перед швейцарскими рабочими, Ленин заявлял, что нынешнее поколение революционеров вряд ли до нее доживет. И только из газет лидер большевистского крыла социал-демократии узнает о падении монархии.

Оказавшись не готовыми к революции, большевики первоначально не знали, как оценивать Временное правительство. Отсутствовал единый взгляд на идею сотрудничества с ним. Даже Ленин отзывался о постмонархической России как о самой свободной стране мира. Возглавивший Петроградский комитет большевиков после возвращения из ссылки Л.Б.Каменев склонялся к идее о необходимости поддержки Временного правительства.

РСДРП(б) стала единственной из крупных оппозиционных партий, не принимавшей непосредственного участия в Февральской революции. Вследствие этого большевики, в отличие от эсеров и меньшевиков, оказались отстранены от участия в определении государственных должностей. Но «запоздание» обернулось со временем политическими дивидендами. Большевики выглядели в глазах народа той исключительной силой, которая не дискредитировала себя вхождением во власть.

Политическая активность большевистской партии возросла с возращением в Россию В.И.Ленина и Л.Д.Троцкого. Их прежние взаимные разногласия были преодолены. Основой для объединия стала идея о своевременности перерастания буржуазной революции в социалистическую.

Возвращение политических лидеров большевизма из эмиграции было затруднено условиями Первой мировой войны. Французские власти отказывались пропускать российских эмигрантов из Швейцарии через свою территорию, ввиду их враждебного отношения к правительству союзнической державы. Получив отказ, эмигранты-социалисты обратились к властям Германии за разрешением на транзитное пересечение территории страны для въезда в Швецию. Немецкое правительство имело свои виды на российских радикалов: с их помощью предполагалось дестабилизировать ситуацию в тылу военного противника. Поэтому немецкие власти разрешают В.И.Ленину проезд в обмен на определенные политические обещания. Наиболее активным сторонником «ленинской карты» в реализации планов германского командования выступал А.Л.Парвус, один из вождей Санкт-Петербургского Совета в 1905 г., создатель теории «непрерывной», или «перманентной» революции. После поражения первой русской революции он пришел к выводу, что самодержавие может быть свергнуто только с помощью внешней военной силы, а потому «интересы немецкого правительства совпадают с интересами русских революционеров».

Для 32 российских эмигрантов (большевики, бундовцы и троцкисты) был предоставлен специальный опломбированный вагон. Помимо Ленина, в нем находились Н.К.Крупская, И.Ф.Арманд, Г.Е.Зиновьев, К.Б.Радек и др. Впоследствии через территорию Германии транзитом через Швецию было переправлено в Россию еще несколько групп политэмигрантов.

«Помогая Ленину поехать в Россию, – писал впоследствии один из руководителей германского вермахта Э.Людендорф, – наше правительство принимало на себя особую ответственность. С военной точки зрения, это предприятие было оправдано. Россию было нужно повалить».

Вопрос о немецком финансировании большевистской революции в настоящее время является предметом ожесточенных дискуссий. Ключевую роль в посредничестве между германскими властями и большевиками сторонники этой версии отводят Парвусу, Радеку и Раковскому. Вульгаризированным вариантом этой теории является утверждение о Ленине как о «немецком шпионе». Если большевики и принимали помощь от противников России, то использовали ее не в интересах последних, а в своих собственных интересах. Германский кайзер являлся для Ленина не меньшим врагом, чем русский царь. Показательно, что, будучи осведомленным о переезде политэмигрантов через территорию Германии, Временное правительство тем не менее предоставило им въездные визы в Россию. В праве на въезд было отказано только Радеку, являвшемуся подданным враждебной Австро-Венгрии.

3 апреля в 23 часа 10 минут Ленин прибыл в Петроград в заключительный день Всероссийской большевистской конференции, делегаты которой подготовили своему вождю театрализованную встречу на Финляндском вокзале. Оркестр играл «Марсельезу», используемую в то время в качестве гимна России. От Петросовета прибывших приветствовал меньшевик Н.С.Чхеидзе, выразивший надежду, что все социалисты объединятся для защиты «революционной свободы». В.И.Ленин, взобравшись на освещенный прожекторами броневик, также произнес короткую речь. Вопреки призывам Чхеизде, он провозгласил: «Да здравствует всемирная социалистическая революция!» Образ Ленина на броневике станет впоследствии одним из главных символов большевистской революции.

Не менее детективной являлась история переезда в Россию из США Л.Д.Троцкого и группы его сторонников. Для этой цели в Нью-Йорке был зафрахтован пароход. В Галифаксе он оказался арестован канадскими властями по подозрению в пособничестве враждебной Германии. Однако из-за вмешательства в инцидент правительства США в скором времени последовало освобождение. Троцкому было даже предоставлено американское гражданство. По-видимому, в продолжение революции в России имели заинтересованность не только германский вермахт, но и определенные влиятельные круги США. В настоящее время все большую популярность приобретает теория о том, что наряду с немецким финансированием большевистской революции существовал ее американский источник.

В основу политической деятельности большевиков легли идеи В.И.Ленина, изложенные в опубликованной в «Правде» статье, названной впоследствии «Апрельские тезисы». Лейтмотивом работы являлась мысль о необходимости скорейшего перехода от буржуазно-демократической революции к высшей стадии освободительной борьбы. Ленин предлагал следующий комплекс программных принципов и мер: никакой поддержки империалистической войне и буржуазному Временному правительству, немедленный переход ко второй фазе революции, передача всей полноты власти Советам, роспуск армии и создание народной милиции, конфискация и национализация всей помещичьей земли, слияние всех банков в единый Национальный банк, контроль Советов за производством и распределением товаров, созыв нового Интернационала. Но как можно было говорить о социалистической революции, если буржуазная осуществилась не далее как четыре недели назад? Это противоречило марксистскому пониманию о смене формаций.

Первоначально редакционный совет «Правды» попытался даже саботировать публикацию ленинских тезисов. В комментариях к изданию Л.Б.Каменев подчеркивал, что идеи статьи представляют собой личное мнение Ленина, не разделяемое другими партийцами. На заседании Петроградского партийного комитета большевиков подавляющим большинством голосов тезисы были отклонены.

Ни Каменев, ни другие партийцы до конца не поняли содержания представленной в «Правде» программы. Ленин был вынужден выступить с заявлением, что о социалистической революции речи не шло. Действительно, в стране с многочисленными феодальными пережитками она не осуществима. Применительно к России можно говорить лишь о втором этапе демократической революции. Но последняя станет катализатором истинной социалистической революции, которая под ее влиянием разразится на Западе. Революция мыслилась Лениным не внутрироссийской (согласно К.Марксу построить коммунизм в одной стране невозможно), а мировой. «Русскому пролетариату, – говорил он в одном из своих выступлений, – выпала на долю великая честь начать ряд революций…Не особые качества, а лишь особенно сложившиеся исторические условия сделали пролетариат России на известное, может быть очень короткое, время застрельщиком революционного пролетариата всего мира. Россия – крестьянская страна, одна из самых отсталых европейских стран. Непосредственно в ней не может тотчас победить социализм. Но крестьянский характер страны…может придать громадный размах буржуазно-демократической революции в России и сделать из нашей революции пролог всемирной социалистической революции, ступеньку к ней».