Тема: Собственность.

1. Сущность собственности как экономической категории.

2. Классификация отношений собственности. Собственность и экономические интересы.

3. Трансформация отношений стоимости.

1.

В отечественной экономической теории собственность считалась основной проблемой экономической науки. В рамках западной экономической науки – вопрос о собственности не рассматривается. Ведь неоклассики утверждают, что предметом экономической теории является поведение человека в процессе выбора им оптимальных способов использования ресурсов для максимального удовлетворения людских потребностей. Неоклассики говорят: «Мы рассматриваем рациональное использование ресурсов и возникающие по этому поду отношения, а собственность пусть другие изучают». Нельзя рассматривать оптимальные способы использования ресурсов, не задаваясь вопросами о первоначальной локации распределения этих ресурсов, а также последующем перераспределении этих ресурсов в процессе оптимального или неоптимального использования. Это и есть вопрос о собственности. Неоклассики долгое время пытались уйти от этих неприятных вопросов: Почему у кого-то собственность есть, а кого-то нет? У кого-то ее много, а у кого-то ее мало? А этим вопросам сильное внимание уделяли марксисты. Они же и предположили, что рыночная система несправедлива. А неоклассики являлись сторонниками рыночной экономики и капитализма.

В середине ХХ столетия в рамках Неоинституционального направления – направление, которое с одной стороны вышло из Неоклассики, а с другой – продекларировала необходимость изучения институтов, которые влияют на рыночное равновесие. Была сформулирована «теория прав собственности», родоначальник - Рональд Коуз, представители - Армен Алчиан, Ричард Познер, Лесси, Спиович. Они признали, что для решения многих экономических задач, необходимо изучение собственности. Под правом собственности авторы понимали - некое санкционированное обществом поведенческое отношение человека к определенному ресурсу, по поводу его владения и использования. !!! Собственность возникает раньше государства. Поэтому трактовка собственности – ближе к правовой. Теория возникла в рамках американского неоинституционализма. В Америке в США Англо-Американское право, которое является правовым фундаментом этой теории. Прецедентное решение суда – ссылаются на ранее принятое решение другим судом по подобному делу, а у нас на статьи. В силу прецедентного характера Англо-Саксонского права в правовых актах отсутствует закрытый перечень правомочий собственников, в отличие от того, что мы наблюдаем в континентальной Европе. Ст. 209 Гражданского кодекса РФ – Собственник владеет, распоряжается и пользуется своей собственностью. Франция что-то похожее имеется. Список АНАРЭ – английский юрист, с французской фамилией, который предложил 11 правомочий собственника. Наряду с владением, распоряжением и использованием он еще 8 правомочий выделил – право на передачу по наследству, право на безопасное владение, обязанность безопасного использования и.т.д. В основном они являются производными от основных трех. Англо-Саксонская правовая система консервативна. Много феодальных пережитков сохраняется в этой правовой системе. И один из фундаментальных принципов феодального права сохраняется – «Вассал не моего вассала, не мой вассал», это говорит о том, что правовая норма расщепляется. Монарх – герцоги - графы и бароны. Модель расщепляющегося права применима и к праву собственности – расщепление собственности. У нас такого расщепления нет (АРЕНДА). В Англо-Саксонском праве может уступить одно правомочие или больше - отношения между ними возникают - Отношения между людьми, которые обмениваются отдельными правомочиями собственности. Собственность трактуется по-иному. Сама природа стоимость трактуется с правовой точки зрения.

В отечественной политэкономии в качестве предмета изучения – считается, что собственность – ЭКОНОМИЧЕСКАЯ и ЮРИДИЧЕСКАЯ. Причем в рамках этого подхода первичной и более важной является экономическая собственность, предшествует какое-то действие. Кроме того, собственность не исчерпывается юридическим отношением собственности – АРЕНДА – разновидность отношений собственности, с экономической точки зрения, но в праве аренда будет регулироваться не правом собственности, а правом аренды.

Собственность – есть единство экономического содержания и юридической формы, где первично и экономическое содержание. Экономические аспекты в природе собственности.

Собственность – основное самостоятельное экономическое отношение, от характера которого зависят другие экономические отношения. Это есть отношение по поводу владения, распоряжения и пользования благом. Владение – отношение к вещи, по поводу ее принадлежность. Распоряжение – отношение к объекту, по поводу его определения его дальнейшей жизни. Пользование – извлечение из объекта полезного свойства. Субъект-объектное отношение.

Отношения собственности – отношения между людьми по поводу присвоения материальных и духовных благ. Эти отношения требуют некоторой конкретизации. Что такое присвоение? Присвоение – превращение тех или иных благ субъектов в свою полезную жизнедеятельность. Такое широкое понимание присвоения характерно не только для человека, но и для животных. Но мы не будем биологизировать понятие собственности, а скажем, что не подходит для определения собственности. Следует ограничить присвоение в общем смысле, и присвоение в человеческом обществе.

Здесь есть несколько отличий.

1. Присвоение в человеческом обществе происходит в процессе трудовой деятельности, а труд присущ только человеку.

2. Присвоение в человеческом обществе происходит в рамках определенных организаций и институтов.

3. В современных условиях присвоение в человеческом обществе, как правило, имеет стоимостную форму выражения.

Отношения собственности – это отношения между людьми по поводу присвоения – следует понимать, что присвоение одновременно предполагает отчуждение.

Экономическое отношение собственности, также как и право собственности возникает не на любой ресурс. Чтобы отношение собственности возникло, ресурс должен обладать следующими характеристиками: 1. Ресурс должен быть редким – его количество меньше, чем потребность в нем; 2. Ресурс должен обладать некоторыми свойствами, позволяющими собственнику этого ресурса исключать из доступа к этому ресурсу несобственников – характер исключаемости. Собственник может исключать по своему желанию всех окружающих от пользования данным ресурсом.

2.

Любая теоретическая проблема при ее изучении и практическом применении результатов этой проблемы требует проведения такой операции, как классификация, т.е. разделение элементов изучаемого объекта на определенные группы.

Деление на типы, формы и виды.

Тип собственности:

Пример наиболее обобщающей классификации, в основе выделения типа собственности должны быть положены наиболее важные сущностные принципы.

Признак особенности соединения непосредственного работника со средствами производства. Исходя из этого признака выделяют:

• Первобытнообщинный тип собственности: формируется на уровне незрелых производительных сил, т.к. ПС находятся на примитивном, неразвитом уровне характер отношений собственности тоже может быть определен как не до конца сформировавшийся. Характеризуется: Работник непосредственно соединен со средствами производства. Первобытный коммунизм. Все члены племени являются одновременно собственниками общего достояния. Человек жил на грани голода.

• Рабовладельческий/Античный: более зрелый тип собственности, имеет место отчуждение работника от средств производства. Основная часть работников является не субъектом, а объектом собственности.

• Феодальный: отчуждение работника от средств производства. Принудительное соединение на основе физического принуждения. Крепостной не является субъектом, а является объектом собственности. Различие – крепостной обладает большим спектром экономических прав и свобод, чем раб. Раб не имеет собственного имущества, а крепостной с одной стороны – сам собственность, но и имеет собственную стоимость, та, которая не принадлежит напрямую собственнику. Раб жил без семьи, его могли запросто убить. А феодал не мог по своей прихоти убивать крепостных. Он имел право их судить, мог наказывать, вплоть до смертной казни, но он должен был их наказывать за проступки, не просто так.

• Капиталистический: непосредственное отчуждение работника от средств производства, но работник является по своему статусу, чисто юридически, равен собственнику, т.е. заставить с помощью физической силы собственник работника уже не может, экономические привилегии. С экономической точки зрения они не равны, равны только с точки зрения формальной юриспруденции. Собственник более влиятелен, чем наемный работник.

• Социалистический: преодолено отчуждение. Все члены общества рассматриваются как ассоциированные собственники общенародного достояния. Вроде бы как все граждане являлись собственниками общенародного достояния. Конкретная доля не была выделена каждому. Не всегда подобный характер стоимости достигался на практике. С одной стороны конкретного собственника не было, но реально распоряжались этой собственной представители политической и хозяйственной элитой. Но опять же, они не были собственниками.

Формационный подход – выделение таких типов собственности.