Изучение литературных источников и сбор фактического материала

Важной задачей соискателя после выбора темы исследования стано­вятся изучение литературных источников и сбор фактического материала. Эту работу рекомендуется вести в соответствии с индивидуальным планом работы диссертанта (далее – план), составленным с участием научного руководителя (см. приложение 1). План должен опреде­лить замысел предполагаемого научного исследования. Начинающему соискателю рекомендуется чаще обращаться к руководителю за помощью, прислушиваться к его мнению как по содержанию индивидуального плана работы, так и изучению лите­ратурных источников. В процессе совместной работы, опираясь на соб­ранный фактический материал, соискатель ученой степени, как правило, уточняет тему диссертации, изменяет название глав, последо­вательность изложения материала. Этот процесс обычно длится весь пе­риод работы над диссертацией вплоть до ее защиты.

План может строиться на гипотезах, построенных на основе интуиции и предполагаемых версиях. Эти предположения и версии могут претерпевать изменения, нередко даже отвергаться, но такая продуманная канва позволит систематизировать собранный матери­ал, упорядочить всю последующую работу над диссертацией.

План поможет последовательно раскрывать сущность как про­блемы в целом, так и конкретных задач. Он всегда имеет динамический, подвижный характер и не может, не должен связывать развитие идеи и замысла исследователя при сохранении четкого и определенного научного направления в работе.

В процессе осуществления плана соискателю следует быть логически последовательным. Важно научиться находить в любой работе главное, решающее, на чем следует сосредоточить в данное время все внимание. Это позволит найти оптимальное решение планируемых зада­ний.

Продуманная тема исследования (даже не утвержденная окончатель­но), примерное название глав и параграфов позволяют соискателю целе­устремленно искать литературные источники по избранной теме, основа­тельно продумать идеи и проблемы, содержащиеся в ранее опубликованных монографиях, брошюрах и статьях, посвященных анализу данной или близких к ней проблем.

Соискателю рекомендуется просмотреть все виды источников, содер­жание которых связано с темой диссертационного исследования. К ним относятся материалы, опубликованные в различных отечественных и за­рубежных изданиях, неопубликованные документы, диссертации, депони­рованные рукописи, отчеты специалистов о зарубежных командировках, официальные материалы. Особое внимание следует обратить на публика­ции, содержащиеся в периодической печати: статьи, заметки, данные со­циологических опросов, официальные сообщения.

Состояние изученности темы целесообразнее проследить по информа­ционным изданиям, цель выпуска которых – оперативная информация как о самих публикациях, так и о наиболее существенных сторонах их со­держания. Информационные издания в отличие от обычных библиографи­ческих изданий оперируют не только сведениями о произведениях печати, но также идеями и фактами, в них заключенными.

В настоящее время существует немало институтов, центров и служб научно-технической информации, систематизирующих литературные ис­точники по различным отраслям науки и техники. Так, по естественным наукам обработку основных видов отечественных и зарубежных источни­ков проводит ВИНИТИ, по общественным наукам – ИНИОН, по патент­ной документации – НПО “Поиск” и т. д. Их издания можно классифици­ровать по трем видам: библиографическому, реферативному и обзорному.

Библиографические издания чаще всего носят сигнальный характер и состоят из кратких библиографических описаний часто без аннотаций и рефератов. Они с максимальной полнотой фиксируют новинки отечест­венной и зарубежной литературы. Их отличают оперативность подготовки и сравнительно короткие сроки с момента выхода публикации до момента отражения ее в указателе. На эти издания возложена функция опережаю­щего оповещения читателей о только что вышедшей научной и техниче­ской литературе. Они представляют собой по преимуществу систематиче­ские указатели, выпускаемые в виде бюллетеней, тематика которых охва­тывает почти все отрасли мировой науки и техники.

Реферативные издания содержат публикации рефератов, включаю­щих сокращенное изложение содержания первичных документов (или их частей) с основными фактическими сведениями и выводами. К рефера­тивным изданиям относятся реферативные журналы, реферативные сбор­ники, экспресс-информация, информационные листки.

Реферативные сборники представляют собой периодические, продол­жающиеся или непериодические издания, которые содержат рефераты неопубликованных документов. Их выпускают центральные отраслевые институты научно-технической информации и технико-экономических исследований. Такие издания носят узко тематический характер.

Обзорные издания чаще всего посвящаются одной проблеме. Обзоры обобщают сведения, содержащиеся в первичных документах, являясь высшей ступенью их аналитико-синтетической переработки. Они сооб­щают о состоянии или развитии какой-либо отрасли науки или практиче­ской деятельности, отражая все новое, что сделано в ней за определенное время.

В изучении источниковедческой базы начинающему соискателю сле­дует обратить внимание на библиографические указатели "Книжная лето­пись", "Летопись журнальных статей", "Летопись газетных статей". Опуб­ликованные в них источники разделены по соответствующей проблемати­ке, что значительно облегчает работу диссертанта.

Знакомясь с публикациями по избранной проблеме, не забудьте про­смотреть ретроспективную библиографию, обычно помещенную в конце монографии или журнальной статьи. Списки таких источников, как свидетельствует практика, облегчают работу исследователя: они инфор­мируют его о научных трудах, вышедших в предшествующие годы по ин­тересующим аспектам данной проблемы.

Имея предварительный список источников (его пополнение будет идти по мере изучения публикаций), можно приступить к ознакомлению с ли­тературой. Начинать целесообразно с работ общего характера, что позво­лит получить более полное представление по основным вопросам пробле­мы. По мере их изучения следует ознакомиться с монографиями и статья­ми, непосредственно примыкающими к теме диссертационного исследо­вания.

Ознакомившись с основными разделами интересующей работы по ог­лавлению, следует после ее беглого просмотра основательно изучить при­мыкающие к теме исследования разделы. Целе­сообразно делать выписки не только по библиотечным экземплярам, но также из собственных книг и журналов, не ограничиваясь подчеркиванием фактов, цифр и выводов. В последующей работе это облегчит формирова­ние глав и параграфов диссертационной работы: позволит разложить вы­писки по проблемам. В обязательном порядке по каждой выписке следует указать название источника, автора, год издания.

Составляя список (картотеку) литературных источников, следует от­четливо записать фамилию и инициалы автора, название источника, год и место издания, количество страниц монографии или брошюры, так как по ГОСТу это требуется отразить в диссертации. В случае ознакомления с журнальной статьей необходимо (в целях экономии времени при состав­лении списка литературы) обязательно выписывать исходные данные журнала (кем издается, год и месяц, номер издания). Нередко при чтении источников возникают собственные гипотезы, мысли, выводы; их целесо­образно записывать по мере чтения материала на полях выписок. Они мо­гут послужить основой для разработки новых положений, обоснования новых знаний.

Исследователю следует находить главные и второстепенные материа­лы, уметь отличать существенные факты от мелких фактиков, выверенные цифры от случайных циферок. Возможно, это затруднительно выявить в процессе изучения источников, легче сделать во время их обдумывания. Наверное, часть собранной литературы останется не использованной, не войдет в рамки диссертации, что не должно смущать исследователя.

В научном значении факты выражают вполне реальные события, свершившиеся в действительности. При оценке этих событий необходимо исходить из их научного значения, новизны, объективности и достоверно­сти. Факты следует оценивать критически, сопоставлять между собой. Важно учитывать источники, откуда выписаны факты: одно дело, если они воспроизведены по публикациям авторских работ, другое – если взяты из документов государственных органов, общественных организаций, науч­ных центров. В последнем случае достоверность, точность фактических данных более вероятна.

Вместе с тем статистические данные, публикуемые от имени органов власти и управления, учреждений и ведомств также требует тщательной проверки.

В известной мере такой подход необходим также при изучении моно­графических исследований и научных статей в области гуманитарных на­ук. В этом случае важно оценить достоверность информации с учетом на­учных позиций и мировоззрения автора, в зависимости от которых в эти источники могли включаться ошибочные трактовки явлений, положения, не соответствующие действительности.

В диссертационном исследовании желательно анализировать спорные позиции, сопоставлять дискуссионные точки зрения. В этом случае прибе­гают к прямому цитированию или пересказу основных положений оппо­нента. В первом случае цитаты используются для дословной передачи ут­верждений оппонента, для сопоставления различных точек зрения.

При пересказе мысли оппонента следует избегать искажения авторской позиции, тщательно излагая источник. Не рекомендуется ограничивать цитату лишь словами, подтверждающими собственную позицию. Тем бо­лее не следует подменять дискуссионную проблему другой, которая не рассматривается в данном контексте.