МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ «НИНХ»
Институт заочного обучения
Кафедра Управления
Контрольная работа
Учебная дисциплина: Основы теории конкурентоспособности
Номер варианта контрольной работы: №1
Наименование направления (специальности, профиля подготовки):
Управление персоналом
Ф.И.О студента: Кобелева Ксения Сергеевна
Номер группы: МОП12
Номер зачетной книжки 111930
Дата регистрации контрольной работы кафедрой ____________
Проверил:________________________________
(Ф.И.О.)
Оценочное заключение:
Новосибирск 2013
Оглавление Ситуационная (практическая) часть …………………………………………….....3
Тестовые задания…………………………………………………………………...16
Библиографический список………………………………………………………..19
Ситуационная (практическая) часть
1.Краткая характеристика объекта исследования
ООО «Новосибирский приборный центр» (ООО «НПЦ») юридический адрес: 630004, г.Новосибирск, ул.Вокзальная магистраль, д. 1.
История Компании ведется с 2000г.
17 октября 2005 г. ООО «Новосибирскому приборному центру» Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству была выдана лицензия на проектирование зданий и сооружений 1-го и 2-го уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом №40/5.
ООО «Новосибирский приборный центр» входит в группу предприятий, работающих в области автоматизации технологических процессов.
Основные виды деятельности ООО «НПЦ»: проектирование, монтаж, пуско-наладка, поставка оборудования, сервисное обслуживание по следующим направлениям:
- обследование эффективности устройства энергетических систем зданий и сооружений;
- проекты энергоснабжения зданий и сооружений (вода, пар, газ, электрическая и тепловая энергия);
- системы учета и управления энергоресурсами (вода, пар, газ, электрическая и тепловая энергия);
- котельного оборудования;
- щитов управления;
- электрооборудования;
- технологических трубопроводов;
- газопроводов;
- приборов учёта тепла.
Все вышеуказанные работы ООО «Новосибирский приборный центр» осуществляет в соответствии с требованиями Российского законодательства в области лицензирования и промышленной безопасности. 17 октября 2005 г. ООО «Новосибирскому приборному центру» Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству была выдана лицензия на проектирование зданий и сооружений 1-го и 2-го уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом №40/5.
ООО «Новосибирский приборный центр» имеет конкурентную систему договорной оплаты вышеуказанных работ, ориентированную на условия Заказчика в рамках анализа иных действующих организаций в аналогичной сфере деятельности, а также более широкими возможностями решения поставленных Заказчиком задач в области промышленной безопасности подкрепляемых ремонтной производственной базой.
С
труктура
производства и управления предприятием
ООО «Новосибирский приборный центр»
приведена на рис.1.
Рисунок 1 - Структура производства и управления на ООО «Новосибирский приборный центр»
Таблица 1 - Основные экономические показатели деятельности ООО «Новосибирский приборный центр» за 2010-2012 гг.
Показатели |
Ед. изм. |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Абсолютное изменение (+;-) |
Темп роста |
% |
||
2011 |
2012 |
2012 |
2011 |
2012 |
|||||
от |
от |
к |
к |
к |
|||||
2010 |
2011 |
2010 |
2010 |
2011 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Выручка от продажи продукции |
тыс. руб. |
901530 |
1210851 |
1423679 |
+309321 |
+212828 |
157,9 |
134,3 |
117,6 |
2. Полная себестоимость реализованной продукции |
тыс. руб. |
859950 |
1121142 |
1354035 |
+261192 |
+232893 |
157,5 |
130,4 |
120,8 |
3. 3атраты на 1 рубль реализованной продукции |
руб. |
0,95 |
0,93 |
0,95 |
-0,02 |
+0,02 |
100 |
97,9 |
1022 |
4. Среднесписоч- ная численность ППП в том числе рабочих |
чел. |
396 |
371 |
338 |
-25 |
-33 |
85,4 |
93,7 |
91,1 |
266 |
250 |
238 |
-16 |
-12 |
89,5 |
94,0 |
952 |
||
5. Среднегодовая выработка . 1 работника ППП |
тыс. руб. |
2282,04 |
3260,54 |
4 208,1 |
+978,5 |
+947,56 |
184,4 |
142,9 |
129,1 |
6.Фонд оплаты трупа ППП (годовой) |
тыс. руб. |
26896 |
32187 |
34103 |
+5291 |
+1916 |
126,8 |
119,7 |
106,0 |
7.Среднегодовая заработная плата 1 работающего |
руб. |
67919 |
86 757 |
100 896 |
+18838 |
+14139 |
148,6 |
127,7 |
116,3 |
8.Среднегодовая стоимость ОПФ |
тыс. руб. |
249722 |
259548 |
567084 |
+9826 |
+307536 |
2,3 раза |
103,9 |
2,2 раза |
19.Фовдоотдача |
руб. |
3,61 |
4,67 |
2,51 |
+1,06 |
-2,16 |
69,5 |
139,4 |
53,7 |
10.Фондовоору- женность 1 работающего |
тыс. руб. |
630,6 |
699,6 |
1677,8 |
+69,0 |
+978,2 |
2,7 раза |
110,9 |
2,4 раза |
11.Прибыль от продажи продукции |
тыс. руб. |
41580 |
89709 |
69644 |
+48129 |
-20105 |
167,5 |
2,2 раза |
77,6 |
12.Прибыпь до налогообложения |
тыс. руб. |
7495 |
8970 |
10677 |
+1475 |
+1707 |
142,5 |
119,7 |
119,0 |
13. Рентабельность основной деятельности |
% |
4,8 |
8 |
5,1 |
+3,2 |
-2,9 |
106,3 |
166,7 |
63,8 |
14.Рентбельность продаж |
% |
4,6 |
7,4 |
4,9 |
+2,8 |
-2,5 |
106,5 |
160,9 |
66,2 |
На основании данных таблицы 1, можно сделать следующие выводы относительно деятельности ООО «Новосибирский приборный центр».
Относительно выручки от реализации продукции можно отметить следующее: на протяжении трех лет данный показатель имеет тенденцию к повышению, с 2010-2012 увеличение составило 57,9%, это обуславливается увеличением спроса на продукцию. В 2011 по отношению к 2010 увеличение составило 34,3 %, в 2012 по отношению к 2011 – 17,6%.
В 2010-ом году полная себестоимость реализованной продукции составила (859950 тыс. руб.). В следующем году себестоимость по отношению к факту 2010-го года увеличилась на 30,4%. В 2012 году также было отмечено повышение этого показателя на 20,8%. В целом за три года увеличение себестоимости составило 57,5% , этому способствовало увеличение цен на материалы, увеличение затрат на производство, связанное с его усовершенствованием. Затраты на 1 рубль реализованной продукции - это важнейший показатель оказывающий влияние на результат финансовой деятельности предприятия. В 2011 году по сравнению с 2010 наблюдается снижение данного показателя на 17,1%, что связанно со снижением объема выполненных работ и выручки. А в 2012 по отношению к 2011 отмечено увеличение на 2,2% что объясняется увеличением объема выполненных работ и выручки.
Среднесписочная численность ППП за анализируемый период уменьшилась на 14,6%. В 2010 году уменьшение составило 6,3%, а 2011 году 8,9%. Снижению данного показателя способствовало механизация и автоматизация процессов производства. Наблюдается устойчивая тенденция в снижении среднесписочной численности ППП в том числе и рабочих. За весь анализируемый период уменьшение на 10,5%. В 2011 году по отношению к 2010 году на 6%, в 2012 году по отношению ко 2011 году на 4,8%.