
- •1.1. Внутрішні і зовнішні чинники формування дидактики початкової школи досліджуваного періоду
- •1.2. Церковнопарафіяльні та міністерські початкові школи в Україні кінця хіх – початку хх століття
- •1.3. Мистецькі дисципліни у навчальних закладах
- •1.4. Роль недільних шкіл у становленні дидактики початкової школи
- •2.1. Проблеми змісту навчання у працях б.Грінченка, м.Демкова, т.Лубенця, с.Русової, я.Чепіги.
- •2.2. Аналіз підручників для початкової школи досліджуваного періоду
- •2.3. Особливості методики навчання учнів початкової школи досліджуваного періоду.
- •2.4. Вчитель початкової школи XIX – початку хх століття
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
РІВНЕНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ГУМАНІТАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ПЕДАГОГІЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА ПЕДАГОГІКИ ПОЧАТКОВОГО НАВЧАННЯ
На правах рукопису
Дячка Василя Миколайовича
УДК 373.3:37.026(477)"18/19"
МАГІСТЕРСЬКА РОБОТА
Проблеми дидактики початкової школи
в Україні кінця ХІХ – початку ХХ століття
спеціальність 8.010102
Науковий керівник:
_________________ Бричок Б.П.
кандидат педагогічних наук, професор
РІВНЕ – 2011
ЗМІСТ
ВСТУП …………………………………………………………………………3
РОЗДІЛ І. Формування і розвиток теоретичних основ дидактики в Україні кінця ХІХ – початку ХХ століття ……………………………………………...
1.1. Внутрішні і зовнішні чинники формування дидактики початкової школи досліджуваного періоду ……………………………………………....
1.2. Церковнопарафіяльні та міністерські початкові школи в Україні кінця ХІХ – початку ХХ століття ……………………………………………………
1.3. Мистецькі дисципліни у навчальних закладах …………………………...
1.4. Роль недільних шкіл у становленні дидактики початкової школи ……...
Висновки до першого розділу …………………………………………………
РОЗДІЛ ІІ. Дидактичні проблеми початкової школи у поглядах вітчизняних педагогів кінця ХІХ – початку ХХ століття …………..........
2.1. Проблеми змісту навчання у працях Б.Грінченка, М.Демкова, Т.Лубенця, С.Русової, Я.Чепіги ……………………………………..................
2.2. Аналіз підручників для початкової школи досліджуваного періоду …...
2.3. Особливості методики навчання учнів початкової школи досліджуваного періоду ………………………………………………………...
2.4. Вчитель початкової школи XIX – початку ХХ століття …………………
Висновки до другого розділу ………………………………………………….
ВИСНОВКИ …………………………………………………………
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ………………………………………
ВСТУП
Актуальність та доцільність дослідження. Розбудова української держави, соціальні, економічні та культурні реформи в суспільстві детермінували пошук нової стратегії розвитку системи освіти, зумовили суттєві зміни її пріоритетів і цінностей у напрямку поєднання традицій, досвіду та інновацій.
Доступ до невідомих і маловивчених архівних джерел, періодичних видань, творчої спадщини українських культурно-освітніх і громадських діячів дає змогу об'єктивно висвітлити становлення і розвиток вітчизняної педагогічної думки. Особливо слід відмітити видання книги "Українська педагогіка в персоналіях" у двох томах (2005 р.). Це видання розширює і збагачує наше розуміння історичного шляху, який пройшла педагогічна думка в Україні.
У контексті зазначеного вище надзвичайно цікавим є період кінця ХІХ – початку ХХ століття, ознаменований переосмисленням існуючої системи навчання, пошуком нових теоретико-методологічних основ початкової школи. Вагомий внесок у розвиток дидактичних проблем початкової школи даного періоду зробили Б.Грінченко, М.Демков, Т.Лубенець, Я.Чепіга, С.Русова та ін.
Історіографічний аналіз дає підстави стверджувати, що різноманітні освітні проблеми кінця ХІХ – початку ХХ століття знайшли відображення у багатьох дослідженнях науковців. Це, зокрема, монографія І.Зайченка "Проблеми української національної школи в пресі другої половини ХІХ – початку ХХ століття" (2002 р.), монографія В.Вихрущ "Дидактична думка в Україні (друга половина ХІХ – початок ХХ століття) (2002 р.).
У них ґрунтовно розкриваються основні тенденції розвитку вітчизняної дидактики, системно висвітлюються дидактичні проблеми школи другої половини ХІХ – початку ХХ століття.
Окремі проблеми дидактики означуваного періоду висвітлені у працях С.Золотухіної, В.Пилипчук (принципи навчання); Н.Кузьменко, Л.Пироженко, Н.Побірченко (зміст навчання); В.Шпортенко (форми організації навчання).
Дидактичні погляди відомих педагогів даного періоду висвітлено у працях Л.Березівської, Н.Бєлкіної, В.Волошиної, Л.Бондар, Н.Дічек, Т.Філімонової.
Проте дидактика початкової школи періоду кінця ХІХ – початку ХХ століття у даних працях розкрита фрагментарно. Це і зумовило вибір теми дослідження "Проблеми дидактики початкової школи в Україні кінця ХІХ – початку ХХ століття".
Об'єкт дослідження – дидактика шкільної освіти в Україні кінця ХІХ – початку ХХ століття.
Предмет дослідження – розвиток дидактики початкової школи в Україні (кінець ХІХ – початок ХХ століття).
Мета дослідження полягає у здійсненні системного історико-педагогічного аналізу проблем дидактики початкової школи в Україні кінця ХІХ – початку ХХ століття крізь призму актуальних проблем сучасного розвитку початкової освіти і педагогічної науки.
Відповідно до мети визначено такі завдання дослідження:
охарактеризувати соціально-економічної та суспільно-політичні чинники розвитку дидактики початкової школи в Україні кінця ХІХ – початку ХХ століття;
розкрити мету, завдання, принципи, зміст, методи і форми організації навчання в українській початковій школі;
проаналізувати погляди українських громадських діячів на проблеми змісту освіти у початковій школі означеного періоду.
Методи дослідження: конкретно-пошуковий ( дав змогу здійснити теоретичний аналіз, синтез, узагальнення й систематизацію документів, історико-педагогічної літератури та інших джерел з досліджуваної проблеми), історико-генетичний (слугував для аналізу соціально-економічних, суспільно-політичних та педагогічних чинників розвитку дидактики початкової школи), історико-ретроспективний (допоміг охарактеризувати концептуальні положення, на яких ґрунтується дидактика початкової школи), порівняльно-зіставний (дав змогу зіставити і порівняти події, явища й факти).
Методологічною основою дослідження є теорія наукового пізнання; положення про єдність історичного і логічного, про взаємозв'язок і взаємозумовленість соціально-педагогічних явищ.
Теоретичною базою дослідження стали положення класиків світової і вітчизняної педагогіки (Я.А.Коменський, А.Дістервег, М.Пирогов, К.Ушинський, Т.Лубенець, С.Русова, Б.Грінченко, Я.Чепіга та ін.
Робота складається із вступу, 2 розділів і висновків.
РОЗДІЛ І. Формування і розвиток теоретичних основ дидактики в Україні кінця ХІХ – початку ХХ століття
1.1. Внутрішні і зовнішні чинники формування дидактики початкової школи досліджуваного періоду
Розвиток дидактики початкової освіти в Україні наприкінці ХІХ – початку ХХ століття був зумовлений, з одного боку, внутрішніми факторами, зокрема соціально-економічними й суспільно-політичними зрушеннями, офіційною системою навчання, а з іншого – зовнішніми, що відбувалися в зарубіжній педагогіці. Саме під впливом цих факторів формувалась вітчизняна дидактична концепція початкової школи із збереженням національних традицій.
У другій половині ХІХ століття в Російській імперії було проведено акції, спрямовані проти української школи. Міністр внутрішніх справ П.Валуєв видає циркуляр, яким забороняється випуск українською мовою будь-якої літератури. Цар видає так званий Емський указ про заборону ввезення українських книжок із-за кордону, забороняється видавати книги на "малороссийском наречии"; у 1895 р. забороняються українські книжки, у 1914 р. цар заборонив українську пресу. Ці акції викликали спротив українського народу. Спостерігається потужний імпульс національно-визвольного руху, що вимагав створення рідномовного шкільництва.
Потреби капіталістичного виробництва, економіки, торгівлі, культури вимагали розвитку народної освіти. Але на заваді розвитку освіти стояли переслідування української школи та наступ на демократичні здобутки. Єдиним доступним загальноосвітнім і виховним закладом була й залишалася початкова школа. Через незацікавленість самодержавства в освіті народу мережа початкових шкіл в Україні не охоплювала навчанням усіх дітей шкільного віку. У зв'язку з недостатнім державним фінансуванням ці школи містилися у непристосованих для навчання приміщеннях, не мали підручників, навчальних посібників, наочності, що негативно впливало на процес навчання. Царський уряд не приділяв достатньо уваги професійній підготовці вчителів початкової школи, підвищенню їхньої педагогічної майстерності, поліпшенню правового й матеріального становища педагога. Реакційність освітньої політики царату проявлялася і в переслідуванні всього українського, забороні навчання українських дітей рідною мовою.
Інтереси царського уряду виражала так звана офіційна педагогіка, представники якої "теоретично" й "історично" обґрунтовували право самодержавства на монополію в галузі школи та освіти. Вивчення й аналіз офіційних шкільних документів ("Положение о начальних народних училищах" (1864, 1874), "Правила о церковноприходских школах" (1884), "Программы учебных предметов для церковноприходских школ" (1886), "Примерные программы предметов, преподаваемых в начальних народних училищах" (1897), "Программы для одноклассных начальних народних училищ (Проект)" (1913) та ін.) свідчать, що початкова школа мала формувати законослухняних богобоязливих громадян із високим рівнем патріотизму, під яким розумілася безмежна відданість інтересам імперії, а також повідомляти "елементарні корисні знання". Домінування виховних завдань над дидактичними призводило до низького освітнього рівня дітей. Проте з часом у завданнях школи намітилися прогресивні починання – "навчити учнів мислити", "розуміти навколишні явища", "закласти потребу в подальшій освіті". У Проекті програм (1913) уперше порушувалось питання про повідомлення в початковій школі мінімальних природничо-наукових знань. Водночас головним завданням залишалося релігійне виховання. Таке визначення мети початкової школи зумовлювало відповідний зміст, методи та прийоми навчання.
У навчальних програмах для церковнопарафіяльних та міністерських шкіл, які були найпоширенішими в Україні, передбачалося вивчення закону Божого, церковнослов'янської грамоти, російської мови, краснопису та арифметики. Перевантажені релігійною догматикою, граматизмом, вони не враховували вікових можливостей, потреб та інтересів молодших учнів; орієнтували вчителів на застосування традиційно-консервативних методів і прийомів викладання (робота з книгою, вивчення напам'ять, попереджальне та перевірне диктування, списування тощо). У програмах не передбачалося таких видів робіт, які стимулювали б пізнавальну активність і творчу ініціативу учня. Таке навчання призводило до механічного засвоєння матеріалу, перевтоми школярів, їхньої пасивності в процесі навчання. У навчальних програмах, як і в "рекомендованих" та "ухвалених" Міністерством народної освіти підручниках, навчальних посібниках, взагалі не згадувалося про Україну, її народ, історію й культуру.
Офіційна школа гальмувала творчу діяльність учнів, порушувала гармонію їх розвитку, здатність вільно й охоче працювати. Зміст, методи і засоби навчання, що здійснювалися в офіційній школі не сприяли формуванню національної свідомості української дитини. Таке розв'язання дидактичних проблем не відповідало тим змінам, що відбувалися в суспільстві, й відповідно стимулювало передову українську педагогічну громадськість до дидактичних пошуків.
У той час, коли російський уряд прагнув стримати розвиток початкової освіти, практично в усіх економічно розвинутих країнах світу в цій галузі було досягнуто значних успіхів. Найважливішими принципами діяльності початкових шкіл у країнах Західної Європи та США стали обов'язковість, доступність, безплатність. Тут не тільки зростали витрати на початкову освіту, а й збільшувалась кількість шкіл та вчителів, матеріальне і правове становище, освітній і професійний рівень яких були вищими, ніж учителів Російської імперії. У навчальних планах і програмах поряд із традиційним читанням, письмом, лічбою належне місце займали природничі (природознавство, географія, історія рідного краю) й художньо-естетичні (рукоділля, співи, малювання, гімнастика) дисципліни. Навчальний матеріал був наближений до життя рідного краю, мав практичне спрямування.
Активною опозицією державної шкільної політики була прогресивна українська громадськість, представники якої рішуче критикували офіційну систему навчання й вимагали її реформування на засадах гуманізму, демократизму, народності. Зусилля передових педагогів, культурно-освітніх діячів, а також земств, різноманітних просвітницьких і педагогічних товариств, організацій спрямовувались на впровадження загального початкового навчання, розвиток жіночої освіти, збільшення терміну навчання в однокласних школах, запровадження загальноосвітнього характеру початкової школи, введення рідної мови навчання. Висловлюючи протест проти існуючої системи навчання, педагогічна громадськість шукала нові шляхи розв'язання проблем мети, завдань, змісту, методів і форм навчання молодших школярів, що відповідали б тогочасним потребам. Кінець XIX – початок XX ст. ознаменувався виданням значної кількості дидактичної літератури (наукових праць, навчальних посібників з педагогіки і дидактики), обговоренням дидактичних проблем на сторінках преси, педагогічних конференціях і з'їздах учителів, що мало помітний вплив на якісне оновлення змісту освіти в початковій школі.
Дидактичні погляди українських педагогів досліджуваного періоду формувалися під впливом ідей реформаторської педагогіки. У працях М.Демкова, С.Русової, Я.Чепіги та ін. пропагувалися й творчо розвивалися ідеї О.Декролі (проблеми активності й інтересу у навчанні, система дидактичних ігор), А.Лая (пошук альтернативних методів і форм навчання), М.Монтессорі (значення праці в процесі навчання), Г.Кершенштейнера (впровадження у процес навчання практичних робіт і дослідів, ідея громадянського виховання), які найбільше відповідали потребам української початкової школи.
У цей час спостерігається активний інтерес і до спадщини Я.Коменського. З'являються праці, присвячені педагогічним поглядам Ж.-Ж.Руссо. Зокрема, С.Русова високо оцінила його філософсько-педагогічні трактати, висвітлила погляди вченого на виховання дітей і молоді. Їй імпонували ідеї Ж.-Ж.Руссо про природовідповідність виховання, які набули подальшого розвитку в її педагогічній спадщині. Передові українські педагоги спиралися на вчення видатних зарубіжних педагогів: Й.Песталоцці, А.Дістервега, Ф.Фребеля. Зокрема, це простежується в працях Б.Грінченка, М.Демкова, О.Комарова, Т.Лубенця та ін.
Вивчення й аналіз праць вітчизняних педагогів (Б.Грінченко, М.Демков, О.Комаров, Т.Лубенець, С.Русова) кінця XIX – початку XX ст. показують, що їхні дидактичні погляди розвивалися не тільки під впливом зарубіжної педагогіки, а й у контексті надбань вітчизняної педагогічної думки. Значна кількість праць була присвячена висвітленню педагогічних ідей і поглядів Г.Сковороди, М.Пирогова, К.Ушинського, М.Корфа та ін.
Охарактеризовані чинники визначили зміст і характер розгляду проблем дидактики початкової школи, обумовили особливості формування й розвитку теоретичних основ дидактики в Україні кінця XIX – початку XX ст.