
- •Определение эффективности инновационного проекта
- •2. Практическое применение бенчмаркинга инноваций
- •3. Определение стоимости потребительских характеристик инноваций
- •4. Оценка технического уровня инноваций методом анализа иерархий
- •4. Построение итоговой матрицы весов объектов (таблица 4.7)
- •5. Определение обобщающего показателя (таблица 4.7) и ранжирование объектов (рисунок 4.3)
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Институт экономики и управления
Кафедра экономики и управления в строительстве
САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине «Управление инновационными процессами»
Студент группы Э-5
Специальность – 080502 – Экономика и управление на предприятии строительства
Принял
Ростов-на-Дону 2013
Определение эффективности инновационного проекта
Вариант 5
Таблица А.1 – Исходные данные по вариантам
№ варианта |
К, млн руб. |
N, млнм2 |
Ц, руб./м2 |
Зпос, млн руб./год |
Зпер, руб./м2 |
Н, млн руб./год |
i, % |
1 |
8,750 |
15,800 |
7,140 |
35,200 |
2,290 |
16,900 |
22,10 |
2 |
8,700 |
15,400 |
7,130 |
36,000 |
2,310 |
17,500 |
22,20 |
3 |
8,650 |
15,200 |
7,120 |
35,900 |
2,320 |
17,100 |
22,80 |
4 |
8,600 |
15,400 |
7,110 |
35,800 |
2,290 |
17,300 |
23,20 |
5 |
8,550 |
15,600 |
7,090 |
35,700 |
2,280 |
17,400 |
23,80 |
6 |
8,200 |
15,800 |
7,080 |
35,600 |
2,270 |
17,200 |
22,80 |
7 |
8,250 |
15,000 |
7,070 |
35,100 |
2,280 |
16,500 |
23,50 |
8 |
8,350 |
15,200 |
7,050 |
35,200 |
2,310 |
16,700 |
23,00 |
9 |
8,400 |
15,400 |
7,060 |
35,400 |
2,320 |
16,900 |
22,00 |
0 |
8,300 |
15,600 |
7,150 |
35,300 |
2,250 |
16,800 |
22,20 |
11 |
8,500 |
15,800 |
7,100 |
35,500 |
2,300 |
17,000 |
22,50 |
Значения представленных в таблице А1показателей: капитальных вложений (К), объема производства (N), цены единицы продукции (Ц), постоянных затрат (Зпос), переменных затрат (Зпер), налогов (Н) и нормы дисконтирования (i) для единичного индекса – определяются во времени в соответствии с индексами, указанными в таблице А.2.
Таблица А.2 – Индекс показателей к исходным данным
Год |
К |
N |
Ц |
Зпос |
Зпер |
Н |
1 |
1,000 |
|
|
|
|
|
2 |
1,800 |
|
|
|
|
|
3 |
2,300 |
|
|
|
|
|
4 |
1,900 |
|
|
|
|
|
5 |
|
1,000 |
1,000 |
1,000 |
1,000 |
1,000 |
6 |
|
1,080 |
1,060 |
1,030 |
1,050 |
1,180 |
7 |
|
1,150 |
1,110 |
1,050 |
1,080 |
1,260 |
8 |
|
1,210 |
1,150 |
1,070 |
1,120 |
1,500 |
9 |
|
1,260 |
1,200 |
1,090 |
1,170 |
1,740 |
10 |
|
1,300 |
1,240 |
1,110 |
1,190 |
2,000 |
11 |
|
1,330 |
1,270 |
1,120 |
1,220 |
2,200 |
12 |
|
1,350 |
1,290 |
1,140 |
1,240 |
2,300 |
13 |
|
1,360 |
1,300 |
1,150 |
1,270 |
2,300 |
14 |
|
1,100 |
1,330 |
1,160 |
1,290 |
1,800 |
15 |
|
0,800 |
1,350 |
1,180 |
1,320 |
1,050 |
Этап 1. Трансформация исходных данных. Исходные данные на начало расчетов
Заполнение исходной информационной части таблицы производится путем умножения индекса показателей (по варианту) на его величину при единичном индексе.
Например:
- результат (15,390)
записываем во вторую строку первого
столбца.
Таблица 1.1 – Исходные данные на начало расчетов
Год |
К |
N |
Ц |
Зпос |
Зпер |
Н |
C, руб./м2 |
Пб, млн руб./год |
Пч, млнруб./год |
1 |
8,550 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
15,390 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
19,665 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
16,245 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
15,600 |
7,090 |
35,700 |
2,280 |
17,400 |
4,568 |
39,336 |
21,936 |
6 |
|
16,848 |
7,515 |
36,771 |
2,394 |
20,532 |
4,576 |
49,514 |
28,982 |
7 |
|
17,940 |
7,870 |
37,485 |
2,462 |
21,924 |
4,552 |
59,525 |
37,601 |
8 |
|
18,876 |
8,153 |
38,199 |
2,554 |
26,100 |
4,577 |
67,505 |
41,405 |
9 |
|
19,656 |
8,508 |
38,913 |
2,668 |
30,276 |
4,647 |
75,886 |
45,610 |
10 |
|
20,280 |
8,792 |
39,627 |
2,713 |
34,800 |
4,667 |
83,643 |
48,843 |
11 |
|
20,748 |
9,004 |
39,984 |
2,782 |
38,280 |
4,709 |
89,124 |
50,844 |
12 |
|
21,060 |
9,146 |
40,698 |
2,827 |
40,020 |
4,760 |
92,378 |
52,358 |
13 |
|
21,216 |
9,217 |
41,055 |
2,896 |
40,020 |
4,831 |
93,060 |
53,040 |
14 |
|
17,160 |
9,430 |
41,412 |
2,941 |
31,320 |
5,354 |
69,931 |
38,611 |
15 |
|
12,480 |
9,571 |
42,126 |
3,010 |
18,270 |
6,385 |
39,766 |
21,496 |
Три последних столбца таблицы рассчитываются по соответствующим формулам. Например, для пятого года:
Себестоимость единицы продукции:
С=Зпер+Зпос/N= 2,280 + 35,700 / 15,600 = 4,568 руб./м2.
Балансовая прибыль:
Пб=N
(Ц
– С)=
15,6
(7,090
– 4,568)=39,336 млн. руб.
Чистая прибыль:
Пч=Пб – Н=39,336 – 17,400=21,936 млн.руб.
Полученные результаты образуют структуру финансового потока (ФП) реализации инновационного проекта. Для дальнейшего расчета финансовый поток необходимо привести к текущим экономическим условиям методом дисконтирования (таблица 1.2).
Таблица 1.1– Текущий финансовый поток, при i = 23,80%
Годы |
ФП |
ДФП |
0 |
-8,550 |
-8,550 |
1 |
-15,390 |
-12,431 |
2 |
-19,665 |
-12,831 |
3 |
-16,245 |
-8,562 |
4 |
21,936 |
9,338 |
5 |
28,982 |
9,966 |
6 |
37,601 |
10,444 |
7 |
41,405 |
9,290 |
8 |
45,610 |
8,266 |
9 |
48,843 |
7,150 |
10 |
50,844 |
6,012 |
11 |
52,358 |
5,001 |
12 |
53,040 |
4,092 |
13 |
38,611 |
2,406 |
14 |
21,496 |
1,082 |
Сумма |
30,675 |
Финансовый поток представляет собой наглядное отображение расходов и доходов проекта во времени. Для расчета нынешней стоимости единицы будущего финансового результата (текущая стоимость единицы) используется операция дисконтирования – приведения будущих платежей к условиям настоящего момента. Операция дисконтирования проводится по формуле:
PV=S/(1+i)n ,
где PV – текущая стоимость; S – известная будущая сумма финансового результата; i – ставка доходности; n – число периодов.
Для пятого периода расчет текущей стоимости будущего финансового результата имеет вид:
28,98235/(1+ 0,238)5=9,966млн. руб.
Аналогичным образом выполняются остальные расчеты, и результаты заносятся в таблицу 1.2
Этап 2. Определение показателя внутренней нормы доходности проекта
Показатель внутренней нормы доходности характеризует максимально допустимый относительный уровень расходов на реализацию инвестиционного проекта. Значение показателя внутренней нормы доходности указывает на верхнюю границу допустимого уровня доходности инвестиционного проекта, превышение которого делает проект убыточным.
Внутренняя норма доходности (ВНД) математически представляет собой норму дисконта i, при которой величина приведенных доходов равна приведенным капиталовложениям. Практическое применение данного метода сводится к нахождению дисконтируемого множителя, обеспечивающего нулевое значение чистого дисконтированного дохода (ЧДД).
Иными словами i является решением уравнения:
.
Метод решения 2.Ориентируясь на существующие заданные процентные ставки ссудного капитала, выбирают два значения коэффициента дисконтирования i1и i2, таким образом, чтобы функция ЧДД=f(i) в полученном интервале меняла свое значение относительно «нуля» (таблица 1.4).
Точность вычислений данного метода обратно пропорциональна длине интервала ставок дисконта. Поэтому наибольшая аппроксимация достигается в том случае, когда длина интервала принимается минимальной (менее 1%).
Далее для расчета ВНД используется формула:
.
По данным таблицы 1.4:
.
Таким образом, функция ЧДД=f(i) меняет значение в интервале от 35 до 36 %. Для более точного расчета ВНД следует принять в качестве i1и i2 данные значения. Величины ДФП (i1 = 35%) и ДФП (i2 = 36%), полученные в результате пересчета таблицы 1.4, составят (+1,424) и (–0,143) соответственно.
Тогда уточненное значение ВНД составит:
Таблица 1.4 – Расчет внутренней нормы доходности (метод 2)
Период |
ФП |
ДФП |
|
при i1= 23,8% |
приi2= 36,0% |
||
0 |
-8,550 |
-8,550 |
-8,55 |
1 |
-15,390 |
-12,431 |
-11,316 |
2 |
-19,665 |
-12,831 |
-10,632 |
3 |
-16,245 |
-8,562 |
-6,458 |
4 |
21,936 |
9,338 |
6,412 |
5 |
28,982 |
9,966 |
6,229 |
6 |
37,601 |
10,444 |
5,942 |
7 |
41,405 |
9,290 |
4,811 |
8 |
45,610 |
8,266 |
3,897 |
9 |
48,843 |
7,150 |
3,069 |
10 |
50,844 |
6,012 |
2,349 |
11 |
52,358 |
5,001 |
1,778 |
12 |
53,040 |
4,092 |
1,325 |
13 |
38,611 |
2,406 |
0,709 |
14 |
21,496 |
1,082 |
0,290 |
|
|
30,675 |
-0,143 |
Этап 3. Определение показателей чистого приведенного дохода
Чистый приведенный доход (ЧПД) определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному шагу, или как превышение интегральных результатов над интегральными затратами. Формула для расчета:
.
По данным варианта 5 получаем:
приведенные доходы(ДД) от реализации инноваций: 73,047млнруб.;
приведенные расходы (ДР) по внедрению инноваций: 42,374млнруб.;
ЧПД от реализации инновационного проекта составляет:
73,047 - 42,374 = 30,673 млн. руб.
Этап 4. Определение показателя рентабельности инвестиций
Показатель рентабельности (индекс доходности – ИД) инвестиций представляет собой отношение суммы дисконтированных денежных притоков (приведенных эффектов):
ИД = ДД/ДР.
ИД= (73,047/ 42,374) 100%= 172,391%
Полученная величина рентабельности инноваций показывает, что проект при своей реализации позволит полностью вернуть все инвестированные средства: покрыть расходы и получить доход в размере 172,391%-100% = 72,391 % всей инвестированной суммы.
Этап 5. Определение срока окупаемости инноваций проекта
Срок окупаемости – минимальный временной интервал (от начала осуществления проекта), за пределами которого интегральный эффект становится и в дальнейшем остается неотрицательным. Иными словами, это временной период, начиная с которого первоначальные вложения покрываются суммарными результатами его осуществления.
Для графического определения срока окупаемости необходимо финансовый поток инвестиционного проекта представить нарастающим итогом (таблица 1.5) и отобразить его на диаграмме (рисунок 1.1)
Таблица 1.5 – ФП нарастающим итогом
Годы |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
НФП |
-8,55 |
-20,981 |
-33,812 |
-42,374 |
-33,035 |
-23,069 |
-12,625 |
-3,335 |
4,931 |
12,081 |
Алгебраически срок окупаемости инновационного проекта рассчитывается по формуле:
лет,
где T– срок окупаемости инновационного проекта; t–числополныхлет до начала окупаемости инвестиций; НФПt–накопленный финансовый поток к концу года t; ФПt– величина финансового потока в году t.
Таким образом, все необходимые показатели инновационного проекта определены, и можно сделать вывод о целесообразности его реализации, основываясь на рассчитанных показателях эффективности.