2. Процедура защиты дипломного проекта

1. Подготовка дипломного проекта к защите

Закончив написание и оформление дипломного проекта (дипломной работы), студент-исследователь должен обсудить его (ее) основные положения с руководством и специалистами организации (предприятия), на материалах которой она выполнена, и обязательно получить соответствующий отзыв.

После этого научный руководитель проверяет работу, делает замечания и пишет отзыв (характеризует, перечисляет качества (целеустремленность, работоспособность и др.) выпускника, выявленные в ходе его работы над проектом; особое внимание уделяется оценке соответствия дипломника требованиям, указанным в соответствующем государственном стандарте, а также оценке его личностных характеристик: самостоятельности, ответственности, инициативности, умению организовать свой труд и др.) и вносит предложение по поводу присвоения дипломнику квалификации экономиста-менеджера. В сопровождении отзыва научный руководитель представляет проект на проверку заведующему кафедрой.

Заведующий кафедрой, просмотрев работу и сделав замечания, направляет ее на предзащиту перед комиссией, составленной из преподавателей кафедры.

Для предзащиты дипломник готовит доклад (в пределах 10 минут) и иллюстративный материал (слайды, плакаты, схемы, таблицы), подтверждающие основные положения проекта и сообщения.

Получив замечания по докладу и исправив недочеты в работе, дипломник получает письменное заключение кафедры о допуске его проекта к защите.

Заведующий кафедрой на основе заключения кафедральной комиссии принимает решение о допуске дипломника к защите его работы перед Государственной аттестационной комиссией, сопроводив его соответствующей резолюцией на титульном листе: «Допускается к защите» (дата и подпись).

Если же заведующий кафедрой (или комиссия) не считает возможным допустить студента к защите дипломного проекта, то этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя и студента. Протокол заседания кафедры представляется через директора института на утверждение ректору вуза.

Дипломная работа, допущенная выпускающей кафедрой к защите, направляется на рецензию.

Состав рецензентов определяется из числа специалистов производства и научных учреждений. Кроме того, рецензентами могут выступать профессора и преподаватели других высших учебных заведений или данного вуза, если они не работают на выпускающей кафедре. Список рецензентов готовит директорат института (деканат факультета). Он рассматривается и утверждается ректором. Утвержденный список рецензентов вывешивается на доску объявлений.

Отзыв специалиста организации (предприятия), где выполнен дипломный проект, приравнивается к внешней рецензии, если он отвечает предъявленным требованиям (отмечена актуальность, новизна, дан анализ по основным разделам работы с соответствующими объективными выводами, критическими замечаниями и недостатками) и содержит оценку проекта. В противном случае назначается дополнительный рецензент.

Дипломный проект с отзывом (допуском) выпускающей кафедры, отзывом (рецензией) организации, выступающей в качестве объекта исследования или дополнительной рецензией специалиста, указанного в приказе ректора, направляется в Государственную аттестационную комиссию (ГАК) для защиты.

По желанию студента-дипломника в ГАК могут быть представлены:

• материалы, характеризующие научную и практическую ценность работы (отзывы, постановления, акты о внедрении), указывающие на практическое использование предложений производству;

• печатные работы по теме исследования;

• другие материалы.

Их назначение – содействовать раскрытию научной и практической ценности дипломного проекта.