Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
книжка по они.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
4.81 Mб
Скачать

Суммарные издержки, связанные с применением удобрений (в расчете на гектар), руб.

Показатели

Варианты

1

2

3

4

5

6

7

8

Издержки по при-обретению, дос-тавке и хранению

0

477,51

954,82

1432,23

1909,62

1134,82

1612,23

2089,62

Издержки по вне-сению удобрений

0

99,71

115,03

134,68

160,35

115,03

134,68

160,35

Издержки по уборке прибавки урожая

0

173,08

375,18

415,84

483,61

230,54

560,48

533,36

Издержки по доработке прибавки урожая

0

13,99

34,41

38,13

44,35

21,15

51,40

48,92

Всего издержек

0

764,29

1479,44

2020,88

2597,31

15,01,54

2358,79

2838,25

Теперь, когда известны суммарные издержки по вариантам и стоимость прибавки урожая, можно рассчитать экономический эффект от применения минеральных удобрений (таблица 2.55.).

Таблица 2.55.

Экономический эффект от применения удобрений (в расчете на гектар), руб.

Показатели

Варианты

1

2

3

4

5

6

7

8

Конт-роль (без удобр.)

N34

N68

N102

N136

N55

P21

N89

P21

N123

P21

Стоимость при-бавки урожая

0

1702,58

4156,31

4606,44

5357,44

2553,57

6208,68

5908,26

Суммарные затраты по применению удобрений

0

764,39

1479,44

2020,88

2597,31

1501,54

2358,79

2838,25

Чистый доход

0

938,29

2676,87

2585,56

2760,18

1052,03

3849,89

3070,01

Чистый доход в расчете на 1 кг д.в.

0

27,6

39,37

25,35

20,30

13,84

35,0

21,32

Уровень рентабельности, %

0

123,0

181,0

128,0

106

70,0

163,0

108,0

По массе чистого дохода с одного гектара первое место занял седьмой вариант – 3849,89 руб., за ним расположились восьмой – 3070,01, пятый – 2760,18, третий – 2676,87 и четвертый – 2585,56. Другие варианты им значительно уступают.

Ранжирование по чистому доходу в расчете на один килограмм действующего вещества выглядит по-другому. Приоритет переходит к третьему варианту – 39,37 руб. Последующие места занимают седьмой вариант – 35,00, второй – 27,6 и четвертый – 25,35. В такой же последовательности располагаются они по уровню рентабельности. Наибольший уровень рентабельности получен в третьем варианте – 181,0 %, вторая позиция остается за седьмым вариантом – 163 %. Другие варианты по этому показателю значительно уступают третьему и седьмому вариантам.

Теперь о прибавке урожая. Внесенные азотные удобрения действуют на высоком агрофоне. Содержание основных макроэлементов – подвижного фосфора (Р2О5) и обменного калия (К2О) - в почве «очень высокое». Поэтому с повышением нормы внесения аммиачной селитры прибавка урожая растет. Совершив качественный скачок при норме внесения N68 (в 2,4 раза по сравнению с N34), в последующих вариантах (до пятого включительно) приращение урожая замедляется.

Преимущественная эффективность действия удобрений в седьмом варианте объясняется тем, что на достаточно высоком фоне азотного питания свою роль сыграли фосфорные удобрения. Понижение эффективности сочетания удобрений – N123Р21 можно объяснить тем, что норма фосфора – Р21 оказалась недостаточной.

Следует отметить, что достигнутый уровень рентабельности объясняется в первую очередь высокой ценой на элитные семена пшеницы – 500,70 руб. за один центнер.

Если бы при таком уровне затрат зерно было реализовано по 250,00 руб. за центнер, то уровень рентабельности во втором варианте составил бы 11 %, в третьем – 41, а в седьмом – 31 %.

В конечном итоге выявляется степень влияния дополнительных затрат по использованию минеральных удобрений на эффективность общих затрат по возделыванию зерновых культур (таблица 2.56.).

Некоторые методические положения по экономической оценке применения минеральных удобрений.

В знаменателе каждого варианта записываются данные из таблиц 2.49. и 2.54. Себестоимость одного центнера продукции и уровень рентабельности рассчитываются на основе информации, содержащейся в вышеуказанных таблицах.

Числитель контрольного варианта рассчитывается на основе бухгалтерской отчетности организации агропромышленного комплекса за те годы, в которые проводились опыты по использованию удобрений (форма №9 – АПК по ОКУД).

Из затрат, пошедших на производство, подработку и складирование (реализацию), вычитаются издержки на использование удобрений. Стоимость продукции рассчитывается на основе средней цены реализации за годы проведения опыта. Чистый доход определяется как разность между стоимостью и издержками. Себестоимость – это частное от деления издержек на урожайность. Уровень рентабельности – отношение чистого дохода к затратам, умноженным на 100 %.

Таблица 2.56.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]