8. Критерии оценки дипломной (магистерской) работы

Оценка уровня качества подготовки специалиста, магистра осуществляют члены Государственной экзаменационной комиссии на основе установленных правил, принципов, критериев, системы и шкалы оценивания.

Объектом оценки качества подготовки специалиста, магистра является совокупность знаний, умений и навыков, приобретенных компетенций, воспроизводимых в процессе выполнения и защиты дипломной (магистерской) работы.

Уровень качества подготовки магистра определяется по системам оценки: Европейской кредитно-трансферной системе (ЕКТС) (по шкале «А», «В», «С», «D», «Е», «FХ», «F»); национальной (по шкале «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»); по собственной системе вуза (по 100-бальной шкале); комплексной (сочетание ЕКТС, национальной системы и / или системы оценки вузов).

Автор дипломной (магистерской) работы должен продемонстрировать умение: логично и аргументировано излагать материал; корректно использовать статистические, математические и другие методы; проводить собственные исследования; владение навыками обобщения; формулирование выводов умение работать с информационными источниками, инициировать и обосновывать инновационные подходы и направления решения задач, исследуемых в работе.

Критерии оценки дипломной (магистерской) работы являются:

- четкость, полнота и последовательность раскрытия каждого вопроса содержания и темы работы в целом;

- научность стиля изложения;

- отсутствие орфографических и синтаксических ошибок;

- правильное оформление работы в соответствии со стандартами.

Для специалиста: Работа, в которой автором осуществлена оценка различных литературных источников, использованы современные методы исследования, построена формализованная модель проблемы, проведены комплексные исследования, расчеты и на их основе - аргументированны выводы и обоснованы предложения, а результаты исследования имеют практическое значение и рекомендовано к внедрению может быть оценена на «отлично».

Для магистра: Работа, в которой автором проведена оценка различных литературных источников, использованы современные методы исследования, построена формализованная модель проблемы, проведены комплексные научные исследования, расчеты и на их основе - аргументированно выводы и обоснованы предложения, а результаты научного исследования опубликованы в научных изданиях и / или материалах научных конференций, может быть оценена на «отлично».

Работа, в которой автором проведена оценка использованных литературных источников, самостоятельно проанализированы подобранный материал, отчетные данные предприятия / организации, на базе которого исследовалась тема, проведены комплексные исследования, сделаны выводы и сформулированы предложения, но они не достаточно аргументированны, может быть оценена на « хорошо ».

Дипломная (магистерская) работа, в которой раскрыта тема, прореферированы необходимые литературные источники, проанализированы соответствующие информационные и статистические базы данных, проведено исследование, сформулированы выводы без надлежащего их обосновании допускается к защите, но не может быть оценена выше «удовлетворительно».

По результатам публичной защиты дипломной (магистерской) работы на закрытом заседании ГЭК большинством голосов принимается решение об оценке защиты и работы (учитывая отзыв руководителя, внешнего рецензента, содержание доклада, ответы на вопросы).

По результатам успешной защиты дипломной (магистерской) работы Государственная экзаменационная комиссия принимает решение о присвоении для специалиста: квалификации специалиста по менеджменту организаций и администрированию для магистра: квалификации магистра по менеджменту организаций и администрированию и о выдаче выпускнику диплома государственного образца.

Если защита квалификационной работы признается Государственной экзаменационной комиссией неудовлетворительной, студент может при соответствующей доработке защищать ее в следующем году повторно.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Додаток А

Зразок оформлення титульного аркуша для спеціалістів

Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна

Економічний факультет

Кафедра економіки та менеджменту

Дипломна робота

_________________спеціаліста__________________________

(освітньо-кваліфікаційний рівень)

на тему___________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________

___________________________________________________________

Виконав: студент ___курсу, групи______

Галузь знань: 0306 «Менеджмент і адміністрування»

Спеціальність: 7.03060101 «Менеджмент організацій і адміністрування»

_____________________________________________________________

(прізвище та ініціали)

Керівник ___________________________

(прізвище та ініціали)

Рецензент___________________________

(прізвище та ініціали)

Харків ‑ 2013

Додаток Б

Зразок оформлення титульного аркуша для магістрів

Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна

Економічний факультет

Кафедра економіки та менеджменту

Дипломна робота

_________________магістра__________________________

(освітньо-кваліфікаційний рівень)

на тему___________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________

___________________________________________________________

Виконав: студент ___курсу, групи______

Галузь знань: 0306 «Менеджмент і адміністрування»

Спеціальність: 8. 03060101 «Менеджмент організацій і адміністрування»

_____________________________________________________________

(прізвище та ініціали)

Керівник ___________________________

(прізвище та ініціали)

Рецензент___________________________

(прізвище та ініціали)

Харків ‑ 2013

Додаток В

Зразок оформлення аркуша завдання до дипломної роботи

Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна

Інститут, факультет, відділення економічний факультет

Кафедра економіки та менеджменту

Освітньо-кваліфікаційний рівень магістр (спеціаліст)

Обрати необхідне

Галузь знань 0306 «Менеджмент і адміністрування»

Спеціальність 8.03060101 (7.03060101 – для спеціалістів) «Менеджмент організацій і адміністрування»

ЗАТВЕРДЖУЮ

Завідувач кафедри

економіки та менеджменту

д.е.н., проф. _________В.П. Бабич

“____” _________________20___року

З А В Д А Н Н Я

НА ДИПЛОМНУ РОБОТУ СТУДЕНТУ

________________________________________________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові)

1. Тема роботи _______________________________________________________

____________________________________________________________________

керівник роботи ____________________________________________________,

( прізвище, ім’я, по батькові, науковий ступінь, вчене звання)

затверджені наказом вищого навчального закладу від “___”_____20__року №__

2. Строк подання студентом роботи _____________________________________

3. Вихідні дані до роботи ______________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________4. Зміст розрахунково-пояснювальної записки (перелік питань, які потрібно розробити)_______________________________________________________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________5. Перелік графічного матеріалу (з точним зазначенням обов’язкових креслень)

________________________________________________________________________________________________________________________________________

Продовження додатку В