- •Шкала оцінювання
- •Економетрика Зміст дисципліни за темами Тема 1. Концептуальні аспекти економетричного моделювання економіки
- •Тема 2. Принципи побудови економетричних моделей. Парна та множинна лінійна регресія
- •Тема 3: Нелінійні економетричні моделі
- •Тема 4. Фіктивні змінні в економетричних моделях
- •Тема 5. Мультиколінеарність
- •Тема 6. Автокореляція залишків
- •Тема 7. Гетероскедастичність залишків
- •Приклади типових завдань
- •Тема: Соціально – економічні системи, методи дослідження та моделювання
- •2. Математична модель економічного об’єкту
- •Критерії вибору „хорошої моделі”:
- •3. Класифікація економіко-математичних моделей
- •4. Основні етапи економіко – математичного моделювання
- •Економетрика
- •2. Об'єкт, предмет, мета і завдання економетрії
- •3. Основні етапи економетричного аналізу
- •4. Економічні задачі, які розв'язують за допомогою економетричних методів
- •5. Основні етапи зародження та розвитку економетрії
- •Тема: Регресійні моделі
- •1. Поняття регресії
- •2. Парна лінійна регресія
- •3. Метод найменших квадратiв (мнк)
- •4. Дисперсійний аналіз моделі
- •Лабораторна робота №1 «Економетрична модель простої регресії»
- •1. Постановка задачі.
- •3. Розрахунок моделей
- •Знаходження оцінок параметрів моделі методом найменших квадратів
- •5. Графік моделі у „хмарі” розсіювання
- •6. Дисперсійний аналіз лінійної моделі:
- •7. Значущість оцінок параметрів і моделі:
- •8. Прогноз:
- •9. Аналіз лінійної моделі:
- •Лабораторна робота № 2 « Модель множинної лінійної регресії»
- •Тема: Нелінійні моделі
- •1. Нелінійні регресії
- •2. Нелінійні регресії 1-го класу
- •2.1. Поліноміальна модель
- •2.2. Гіперболічна модель
- •3. Нелінійні регресії 2-го класу
- •3.1. Показникова моделі
- •3.2. Степенева модель
- •3.3. Напівлогарифмічні моделі
- •Лінійно – логарифмічна модель
- •3.4. Виробнича функція Кобба – Дугласа
- •4. Врахування випадкового відхилення
- •Лабораторна робота №1 “Методи прогнозування цінової динаміки”
- •1. Лінійна регресія
- •2. Нелінійна регресія
- •2. Порядок визначення оптимальної прогностичної моделі
- •Іншим показником якості моделі є вибірковий коефіцієнт детермінації. Для будь якої моделі показник розраховується так:
- •Лабораторна робота № 3 «Оцінювання параметрів нелінійної моделі»
- •Мета роботи:
- •Завдання:
- •Дослідження наявнoстi мультиколінеарності у масиві змінних
- •Розв’язання
- •Розв’язання
- •Приклад дослідження на наявність гетероскедастичності
- •Параметричний тест Гольфельда – Квандта
- •Тест Глейсера
- •- Критерій
- •Тест Спірмена
- •Тема*: Фіктивні змінні в регресійних моделях
- •1. Необхідність використання фіктивних змінних
- •2. Моделі ancova
- •2.1. Ancova - модель за наявності у фіктивної змінної двох альтернатив
- •2.2. Моделі ancova за наявності у якісних змінних більше двох альтернатив
- •2.3. Регресія з однією кількісною і двома якісними змінними
- •3. Використання фіктивних змінних у сезонному аналізі
Тест Глейсера
Розглянемо можливість
існування лінійної форми зв’язку між
абсолютними значенням залишків моделі
та пояснювальною змінною Х2
:
2,09 |
-37,46 |
0,51 |
18,98 |
0,57 |
6,39 |
17,06 |
13,00 |
697,49 |
531,57 |
2). Маємо емпіричне рівняння парної лінійної регресії: Y^ = - 37, 46 + 2,09 Х2 + u.
Обчислюємо абсолютні величини залишків:
Y |
X2 |
|
31,70 |
30 |
2,79 |
33,00 |
33 |
2,05 |
41,70 |
34 |
6,63 |
31,80 |
34 |
4,43 |
31,90 |
36 |
4,42 |
32,70 |
37 |
2,41 |
32,10 |
38 |
1,85 |
32,50 |
38 |
0,19 |
42,00 |
38 |
1,66 |
42,10 |
39 |
0,36 |
41,90 |
39 |
0,56 |
52,50 |
40 |
5,15 |
53,60 |
41 |
1,09 |
54,60 |
41 |
0,09 |
55,60 |
42 |
0,90 |
3). Розглянемо можливість існування лінійної форми зв’язку між абсолютними значенням залишків моделі та пояснювальною змінною Х2:
.
-0,29 |
13,30 |
0,14 |
5,39 |
0,24 |
1,81 |
4,19 |
13,000 |
13,81 |
42,82 |
4). Маємо таке рівняння залежності:
.
Перевіряємо на значущість параметри â1 та â0 за Т- критерієм:
Оскільки табличне значення t(0,025;13) = 2,16, то лише оцінка параметра â0 є статистично значущою. Тобто залишки мають мішану гетероскедантичність .
- Критерій
1) Розіб’ємо значення впорядкованого масиву Y на три групи
|
Група 1 |
Група 2 |
Група 3 |
|
|
|
|
|
|
31,70 |
32,70 |
42,10 |
0,09 |
30,91 |
91,77 |
|
|
|
31,80 |
33,00 |
52,50 |
0,04 |
27,66 |
0,67 |
|
|
|
31,90 |
41,70 |
53,60 |
0,01 |
11,83 |
3,69 |
|
|
|
32,10 |
41,90 |
54,60 |
0,01 |
13,24 |
8,53 |
|
|
|
32,50 |
42,00 |
55,60 |
0,25 |
13,99 |
15,37 |
|
|
Середне |
|
|
|
S1 = 0,40 |
S2 = 97,62 |
S3 =120,03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2) Обчислимо суму квадратів
відхилень індивідуальних значень кожної
групи від свого середнього значення:
3) Обчислюється сума квадратів відхилень по всій сукупності
.
4) Обчислюємо параметр
:
=
0,8455
5) Знайдемо значення критерію
Цей критерій наближено
задовольняє умовам розподілу
для ступенів свободи k-1=3-1=2.
Порівняємо значення критерію із табличним
значенням
=
5,95 для
рівня значущості 0,95.
Оскільки
,
то дисперсія не може змінюватись, тобто
у масиві вихідних даних залежної змінної
відсутня гетероскедантичність
