
- •Текст взят с психологического сайта http://www.Myword.Ru Каверин с.Б. Мотивация труда
- •Введение1
- •Глава I. Акмеология и проблема мотивации труда
- •1.1. Кнут и пряник
- •1.2. Отчего богатеют народы?
- •1.3. Что такое высокая мотивация?
- •1.4. Мотивация труда как основная проблема акмеологии
- •1.5. Уточнение задачи
- •Глава II психология потребностей
- •2.1. Что такое потребность?
- •2.2. Определение
- •2.3. Классификация
- •2.4. Потребности и мотивы
- •2.5. Мотивация и менеджмент
- •Глава III. Управление как мотивирование
- •3.1. Менеджер и власть
- •3.2. Чем занимается начальник в рабочее время
- •3.3. Психология ответственности
- •3.4. Психология совести
- •3.5. Психология гордости и самолюбия
- •3.6. Итоги и выводы
- •Глава IV. Проблема мотивации труда в теории и практике менеджмента
- •4.1. Анри Файоль (1841-1925)
- •4.2. Гаррингтон Эмерсон (1853—1931)
- •4.3. Фредерик Уинслоу Тейлор (1856—1915)
- •4.4. Генри Форд-старший (1803—1947)
- •4.5. Возникновение доктрины человеческих отношений
- •Глава V. Решение проблемы в менеджменте нового времени
- •5.1. Центральная роль потребностей
- •5.2. Абрахам Маслоу (1908—1970)
- •5.3. Фредерик Герцберг
- •5.4. Дэвид МакКлелланд
- •5.5. Дуглас МакГрегор (1906—1964)
- •5.6. Виктор X. Вроом
- •5.7. Теория справедливости
- •5.8. Итоги и выводы
- •Глава VI. Идеальный менеджер
- •6.1. Профессиограмма
- •6.2. Ведущая социальная установка
- •6.3. Подготовка к главному делу
- •6.4. Формирование мотивации: теоретическая модель
- •Заключение
- •Текст взят с психологического сайта http://www.Myword.Ru
Глава V. Решение проблемы в менеджменте нового времени
5.1. Центральная роль потребностей
Усилиями большой группы психологов, в основном американских, на протяжении годов разрозненные сведения по поводу активности личности были приведены к общему знаменателю и приобрели вид более или менее стройной теории. Повторим эти взгляды в самом сжатом виде.
Мотив — это проявление потребности, то, что побуждает деятельность. Ощущение недостатка в чем-либо становится причиной активности, направленной на ликвидацию недостаточности. Устранение нехватки-недостатка вербализуется как достижение цели. Цель, как осознание способа удовлетворения потребности, в случае ее (цели) достижения, переживается как вознаграждение.
Активное положительное отношение к работе определяется степенью и качеством вознаграждения. Вознаграждение — это не просто деньги, получаемые в оплату за труд, но и все то, что человек считает для себя ценным и что дает ему удовлетворение. Прошлая удовлетворенность влияет на поведение в будущем: когда человек оказывается в похожих обстоятельствах, возникает стремление повторить поведение, которое когда-то привело к вознаграждению.
Основная задача менеджмента — создавать мотивацию. Подчеркивая, что процесс управления состоит из четырех взаимосвязанных функций — планирования, организации, мотивации и контроля, авторы «Основ менеджмента» пишут: «Руководитель всегда должен помнить, что даже прекрасно составленные планы и самая совершенная структура организации не имеют никакого смысла, если кто-то не выполняет фактическую работу» [34, с. 72]. Мотивация есть процесс (и результат) побуждения работников к достижению целей организации.
Наилучшее достижение целей организации — достижение результата — возникает тогда, когда вознаграждение приносит удовлетворение, т. е. оказывается достаточным. Степень удовлетворения, позволяющая работнику добиться результата, является главным фактором мотивации и формулируется как «закон результата»: управляющий должен осознать «всю глупость заработков на грани голода» [34, с. 75] и уметь повышать степень удовлетворения.
Вознаграждения принято разделять на внешние и внутренние. Внешние вознаграждения предоставляются кем-то извне, наоборот, внутренние дает сам процесс работы. Различие здесь напоминает уже рассмотренную нами разницу между стимулом и мотивом: внешнее вознаграждение это подталкивание, подстегивание (стимулирование) прибавлением зарплаты, штрафом или каким-то обещанием. Легко и просто: опоздал — штраф, постарался — ступай в бухгалтерию премию получать.
Внутреннее вознаграждение гораздо богаче по содержанию и по производимому эффекту относительно мотивации, но при этом значительно сложнее в смысле реализации. Внутреннее вознаграждение никакой менеджер предоставить не может, он может только создать организационные условия для его возникновения, да и то без полной уверенности, что в душе работника соответствующие (ожидаемые) эмоций появились. Гордость за свою умелость и способность к сверхусилиям во имя общего дела, дух сплоченности и воодушевления перед моральным вызовом, удовлетворенность по поводу качества, сложности и полезности сделанного — только небольшая часть вариантов внутреннего вознаграждения.
Для того чтобы узнать, как возникает удовлетворенность вознаграждением, нужно понять, каковы потребности людей, которыми ты руководишь. В связи с этой главной задачей выделяются две точки зрения на причины активности работника.
Первая объединяет так называемые «содержательные теории мотивации», которые основаны на попытках систематизировать и описать потребности личности, наиболее существенно влияющие на отношение к работе, и затем, выделив наиболее сильные, наметить средства и процедуры их удовлетворения.
Вторая точка зрения, или «процессуальные теории мотивации», не отрицая роли потребностей, добавляет идею о том, что высокая самоотдача и старательность работника зависят не только от вознаграждения, но детерминируются самим процессом работы. Условия, в которых протекает работа, а главное, как складывается субъективное восприятие и оценка этих условий — более значительные факторы мотивации.