
- •Текст взят с психологического сайта http://www.Myword.Ru Каверин с.Б. Мотивация труда
- •Введение1
- •Глава I. Акмеология и проблема мотивации труда
- •1.1. Кнут и пряник
- •1.2. Отчего богатеют народы?
- •1.3. Что такое высокая мотивация?
- •1.4. Мотивация труда как основная проблема акмеологии
- •1.5. Уточнение задачи
- •Глава II психология потребностей
- •2.1. Что такое потребность?
- •2.2. Определение
- •2.3. Классификация
- •2.4. Потребности и мотивы
- •2.5. Мотивация и менеджмент
- •Глава III. Управление как мотивирование
- •3.1. Менеджер и власть
- •3.2. Чем занимается начальник в рабочее время
- •3.3. Психология ответственности
- •3.4. Психология совести
- •3.5. Психология гордости и самолюбия
- •3.6. Итоги и выводы
- •Глава IV. Проблема мотивации труда в теории и практике менеджмента
- •4.1. Анри Файоль (1841-1925)
- •4.2. Гаррингтон Эмерсон (1853—1931)
- •4.3. Фредерик Уинслоу Тейлор (1856—1915)
- •4.4. Генри Форд-старший (1803—1947)
- •4.5. Возникновение доктрины человеческих отношений
- •Глава V. Решение проблемы в менеджменте нового времени
- •5.1. Центральная роль потребностей
- •5.2. Абрахам Маслоу (1908—1970)
- •5.3. Фредерик Герцберг
- •5.4. Дэвид МакКлелланд
- •5.5. Дуглас МакГрегор (1906—1964)
- •5.6. Виктор X. Вроом
- •5.7. Теория справедливости
- •5.8. Итоги и выводы
- •Глава VI. Идеальный менеджер
- •6.1. Профессиограмма
- •6.2. Ведущая социальная установка
- •6.3. Подготовка к главному делу
- •6.4. Формирование мотивации: теоретическая модель
- •Заключение
- •Текст взят с психологического сайта http://www.Myword.Ru
Текст взят с психологического сайта http://www.Myword.Ru Каверин с.Б. Мотивация труда
М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 1998. — 224 с.
На основе оригинальной концепции строения потребностно-мотивационной сферы личности рассматриваются психологические закономерности формирования мотивов трудовой деятельности. Прослеживается история становления взглядов на отношение человека к труду в теории менеджмента за рубежом, даются рекомендации по формированию высокой трудовой мотивации.
Книга адресована руководителям среднего и нижнего звена управления и может быть использована в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся по специальности «менеджмент».
©Каверин С.В., 1998 | Издательство «Институт психологии РАН», 1998
Каверин С.Б. 1
Мотивация труда 1
М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 1998. — 224 с. 1
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА I. АКМЕОЛОГИЯ И ПРОБЛЕМА МОТИВАЦИИ ТРУДА 3
1.1. Кнут и пряник 3
1.2. Отчего богатеют народы? 5
1.3. Что такое высокая мотивация? 6
1.4. Мотивация труда как основная проблема акмеологии 7
1.5. Уточнение задачи 9
ГЛАВА II ПСИХОЛОГИЯ ПОТРЕБНОСТЕЙ 12
2.1. Что такое потребность? 12
2.2. Определение 15
2.3. Классификация 17
2.4. Потребности и мотивы 25
2.5. Мотивация и менеджмент 28
ГЛАВА III. УПРАВЛЕНИЕ КАК МОТИВИРОВАНИЕ 31
3.1. Менеджер и власть 31
3.2. Чем занимается начальник в рабочее время 35
3.3. Психология ответственности 36
3.4. Психология совести 40
3.5. Психология гордости и самолюбия 43
3.6. Итоги и выводы 46
ГЛАВА IV. ПРОБЛЕМА МОТИВАЦИИ ТРУДА В ТЕОРИИ И ПРАКТИКЕ МЕНЕДЖМЕНТА 47
4.1. Анри Файоль (1841-1925) 48
4.2. Гаррингтон Эмерсон (1853—1931) 54
4.3. Фредерик Уинслоу Тейлор (1856—1915) 59
4.4. Генри Форд-старший (1803—1947) 62
4.5. Возникновение доктрины человеческих отношений 67
ГЛАВА V. РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ В МЕНЕДЖМЕНТЕ НОВОГО ВРЕМЕНИ 71
5.1. Центральная роль потребностей 71
5.2. Абрахам Маслоу (1908—1970) 72
5.3. Фредерик Герцберг 75
5.4. Дэвид МакКлелланд 77
5.5. Дуглас МакГрегор (1906—1964) 79
5.6. Виктор X. Вроом 80
5.7. Теория справедливости 81
5.8. Итоги и выводы 84
ГЛАВА VI. ИДЕАЛЬНЫЙ МЕНЕДЖЕР 85
6.1. Профессиограмма 85
6.2. Ведущая социальная установка 87
6.3. Подготовка к главному делу 91
6.4. Формирование мотивации: теоретическая модель 98
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 116
Введение1
«Нет слаборазвитых стран, есть только страны слабоуправляемые» — сказал выдающийся теоретик менеджмента Питер Друкер. В том, что наша страна управляется дурно (и плохо, и по-воровски) — от государственного управления до управления производством — виноваты, естественно, руководители. Смягчает вину, во-первых, то, что все они родом из социализма, из административно-командного уклада жизни, и во-вторых, никто их никогда искусству управления не обучал.
Мало кто сомневается, что максимальная прибыль возникает тогда, когда удается обнаружить (купить, создать) новую технологию. Принято считать, что вложив деньги в «ноу-хау», можно быстро разбогатеть. «Если вы изобретете лучшую мышеловку, то мир проложит дорогу к вашей двери» — цитирует П. Друкер своего великого соотечественника Бенджамина Франклина.
Однако обращаясь к своему более чем 30-летнему опыту, П. Друкер делает вывод, что вовсе не высокие технологии (электроника, генная инженерия, новые материалы) становятся причиной успеха. Для этого фактора он отводит, с некоторым сарказмом, схему с пятилетним циклом: «от рванья к богатству и обратно к рванью». Подвергнув анализу «список Фор-чун 500» (перечень наиболее крупных и стабильных фирм и предприятий США) П. Ф. Друкер задает свой главный вопрос:
есть ли что-нибудь общее между этими быстро растущими предприятиями? Ответ утвердительный: все они являются примером прорыва в искусстве управления. В этом искусстве мы предлагаем считать главным умение менеджеров формировать мотивацию подчиненных.
Основная идея этой книги заключается в том, что в четырехзвенном процессе управления — планирование, организация, мотивирование и контроль — ведущим является именно мотивирование исполнителя. В таком случае возникает необходимость в создании технологии формирования трудовой мотивации. Сложилось так, что проблема мотивации труда исконно была прерогативой экономической науки. Но мотив — явление психологическое, и именно психология должна быть ответственна за создание такой технологии.
Казалось бы, после глубокой и великолепно исполненной исследовательской программы ленинградского коллектива под руководством В. А. Ядова («Человек и его работа»), все вопросы поставлены и ответы получены вполне достаточные. Однако В. А. Ядов психолого-педагогическую задачу создания методики воспитания мотивов не ставил, отсюда возникает наша попытка этот пробел восполнить.
Только на первый взгляд ответ на вопрос, что заставляет человека хорошо работать, кажется простым и легким: жизнь заставляет. Хочется человеку жену обеспечить, детям образование дать, вот он и старается на работе. Однако работников, которыми не доволен начальник, кажется, в избытке, и бездельников хватает, и даже «идейные» тунеядцы есть. Проблема превращения аутсайдеров в отличных работников всегда была и еще долго будет оставаться актуальной.
Если бы удалось с поставленной задачей справиться, то, может быть, получилось бы плохую управляемость преодолеть и тогда стало бы возможным решение сразу нескольких актуальных задач современности. Возрождение духовности, о котором так много говорят, в наибольшей степени возможно через изменение отношения к труду, через возрождение трудовой этики.
Избавление от низкой производительности труда зависит не только от освоения новых технологий, энерговооруженности и т. д., но прежде всего от мотивированности работников.
Развитие и расцвет личности, индивидуальные усилия по самореализации и акмеологическому самосовершенствованию осуществляются в рабочем пространстве. Положительное отношение к работе это — и средство, и основной полигон развития личности.
Если бы преподаватели вузов владели технологией формирования мотивации учебного труда, то активное положительное отношение студенчества к учебе могло бы компенсировать и слабость учебной базы, и нехватку учебной литературы и еще многие «нехватки» высшей школы. Вузовские преподаватели многое знают и умеют. Не умеют они только одного — формировать страстное желание овладевать знаниями. Когда пытаешься выяснить, что знают и умеют преподаватели в этом аспекте, то кроме фактора «интерес к предмету», редко кто может назвать другие причины и закономерности возникновения сильной учебной мотивации.
Автор выражает глубокую благодарность первому проректору Тамбовского государственного университета профессору В. Н. Окатову за постоянную поддержку и моральную помощь в работе над монографией. Особая признательность — моему постоянному соавтору, другу и главному оппоненту, т. е. самому серьезному критику и помощнику, профессору В. Н. Косыреву. Без их дружеского участия книга не была бы написана никогда.