2. Характеристика экономической модели «карликовых» стран

К "карликовым странам" Западной Европы относятся Андорра, Лихтенштейн, Люксембург, Мальта, Монако и Сан-Марино. И хотя численность населения этих стран очень мала, но "карликовые страны" Западной Европы лидируют в мире по про-должительности жизни (по данным за 2007 г. Андорра на 1 месте, Сан-Марино – на 5, Монако – на 20, Лихтенштейн – на 21, Мальта – на 28 и т.д.) и по уровню жизни (Лихтенштейн на 1-м месте в мире, Андорра – на 18, Сан-Марино – на 32, Монако – на 40).

Главной особенностью, накладывающей отпечаток на экономическое развитие этой группы стран, является ограниченность территории и численности населения. Соответственно имеет место высокая степень зависимости их экономик от крупных стран-соседей, наличие таможенного, валютного или экономического союза с ними. Иногда на территорию "государства-карлика" распространяется законодательство крупной страны-соседа. Например, в Монако действует банковское законодательство Франции. Тем не менее все рассматриваемые государства являются полностью суверенными. Княжество Монако на Парижском монетном дворе чеканит собственную монету. Столь высокого уровня развития этим государствам удалось добиться благодаря умелому использованию преимуществ и сгла-живанию недостатков высокой степени интеграции их хозяйств в глобальную экономическую систему, умению найти свою уникальную рыночную "нишу".Общими чертами экономик "карликовых стран" является преимущественное развитие туризма. Так, Монако знаменито игорным бизнесом, ежегодными автогонками "Формула-1", международными фестивалями искусства и цирка. Золотой век Монте-Карло начался в середине ХIХ века и закрепился с постройкой в 1878-1879 гг. всемирно известного казино и оперного театра.

Андорра прославилась уникальным сочетанием субтропического климата и высокогорного рельефа, что создает прекрасные условия для горнолыжных курортов. На небольшой территории страны расположено боле 250 отелей и крупный международный финансовый центр.144

Мальта известна как морской курорт со средиземноморским климатом. За год количество ее туристов в 2 раза превышает чис-ленность населения страны. Основные отрасли экономики связаны также с обслуживанием кораблей, пересекающих Средиземное море или плавающих под мальтийским флагом.

Сан-Марино – одно из древнейших государств Европы (ос-новано в 301 г. н. э.). Окружено со всех сторон Италией и расположено вблизи Адриатического моря, что привлекает многочисленных туристов.

Многие "карликовые страны" являются оффшорными зонами и налоговыми "гаванями" Западной Европы (Люксембург, Лихтенштейн), предлагающими инвесторам низконалоговые или безналоговые режимы, упрощенные условия регистрации и функционирования компаний и другие комфортные условия для ведения бизнеса и управления капиталами.

3. Заключение

На протяжении многих веков государства Западной Европы играют ключевую роль в мировой политике, экономике, науке и культуре. Именно в Западной Европе возник и обрел силу общественно-экономический уклад, в основу которого была заложена и научно обоснована концепция предпринимательской инициативы в условиях свободного взаимодействия рыночных факторов.

Вплоть до второй половины XX столетия ведущие западноевропейские державы - Великобритания, Франция, Германия в решающей мере определяли магистральные пути развития мировой экономики и межстрановых экономических связей. Возрастание экономических потенциалов во второй половине прошлого столетия других центров мировогоэкономического могущества, в первую очередь США и Японии, не смогло подорвать лидирующие позиции Западной Европы в мировом Сообществе. В настоящее время 18 государств, входящих в западноевропейский регион, создают более 1/3 мирового ВВП. На них приходится более 2/5 мирового экспорта и импорта товаров и услуг.

Ведущее положение в мировой экономике и внешнеэкономических связях Западная Европа обеспечивает за счет умелого и рационального использования квалифицированных человеческих ресурсов, наличия высокоразвитой промышленной базы, дающей возможность производить и экспортировать специализированную высококачественную продукцию, находящую признание во многих регионах и странах земного шара.

Большинство стран Западной Европы имеют высокие рейтинги национальной конкурентоспособности, определяемые авторитетными международными организациями. Вместе с тем нельзя не отметить, что в последние десятилетия появились весьма заметные признаки отставания ведущих западноевропейских стран в области НИОКР, образования и внедрения в практику новейших достижений научно-технического прогресса. Такая ситуация вызывает определенную озабоченность в деловых и правительственных кругах, в которых уже начали разрабатывать и претворять в жизнь комплекс мер, направленных на устранение создавшегося положения.

В Западной Европе впервые сформировалась и была претворена в жизнь модель экономической интеграции. Интеграционные процессы в Западной Европе способствовали углублению интернационализации мировой экономики, которая затем эволюционировала в глобализацию. Создание общего рынка, который трансформировался в Евросоюз, оказало огромное воздействие на ход мирохозяйственного развития и способствовало упрочению позиций Западной Европы, как одного из главных центров на политической и экономической карте современного мира. В настоящее время наднациональные органы ЕС во многом определяют направление экономического курса 15 западноевропейских государств, стимулируют наиболее эффективное внедрение в производство и использование достижений научно-технического прогресса, оказывают влияние на либерализацию внешнеэкономических связей. Но уникальность создавшегося положения состоит в том, что высокий уровень интеграции вполне совместим с политической и экономической самобытностью входящих в ЕС государств. Западноевропейские страны хотя добровольно и поступились частью своего экономического суверенитета в пользу Сообщества, тем не менее имеют возможность самостоятельно, опираясь на национальные приоритеты, проводить свою внутреннюю экономическую политику, развивать на двусторонней основе торговлю и другие виды внешнеэкономических связей с партнерами третьих стран. Вполне правомерно утверждать, что в рамках общей орбиты Евросоюза движение национальных государств, стран - членов ЕС, осуществляется по собственным траекториям.

Список литературы

1. Актуальные проблемы внешнеэкономической стратегии России / Под ред. С. Ситаряна. М.: Наука 2003.

2. Андрианов В. Россия в мировой экономике / Учебное пособие для вузов. М.: Владос, 2002.

3. Богомолов О. Моя летопись переходного периода. М.: Экономика, 2002.

4. Богомолов О. Размышления о насущном. М.: Экономика, 2003.

5. Болотин Б., Дынкин А., Мартынов В. и др. Мир на рубеже тысячелетий (прогноз развития мировой экономики до 2015 г.). М.: Новый век, 2001.

6. Борко Ю. Что такое Европейский Союз? М.: Интердиалект, 2000.

7. Бородаевская А. Масштабы превыше всего. М.: Международные отношения,2001.

8. Буглай В., Ливенцев Н. Международные экономические отношения / Под ред. Н. Ливенцева. М: Финансы и статистика, 2003.

9. Бурмистров В., Холопов К. Внешняя торговля Российской Федерации / Учебное пособие. М.: Юристъ, 2001.

10. Внешнеэкономический комплекс России в начале нового тысячелетия. Тенденции и перспективы развития (Сборник научных трудов ВНИКИ) / Отв.ред. Ф.А. Тринич. -М., 2003.

11. Внешняя торговля и предпринимательство,России на рубеже XXI века / Колл. авт. М.: Наука, 2000.

12. Внешняя торговля России на рубеже веков / Рук. авт. колл. и общ. ред. С.И. Долгов. М.: Экономика, 2005.

13. Ганчев П. Европейский Союз и Россия/П. Ганчев // «Мировая экономика и международные отношения», 2006.

14. Глобализация мирового хозяйства и место России (Монография) / Отв. ред. Колесов В., Осьмова М. М.: ТЕИС, 2000.

15. Гэлбрайт Дж., Экономические теории и цели общества. М.: Наука 1976.

16. Делягин М. Мировой кризис: общая теория глобализации. М.: 2003.

17. Долгов С. Глобализация экономики. Новое слово или новое явление. -М.: Экономика, 1998.

18. Европа: вчера, сегодня, завтра / Отв. ред. Н. Шмелев. М.: Экономика, 2002.

19. Европейский Союз на пороге XXI века / Под. ред. Ю. Борко, О. Буториной. -М.: Эдиториэл, 2001.

20. Журкин В. Евросоюз XXI века. Европейская политика безопасности и обороны. -М.: ОГНИ ТО, 2005.

21. Западноевропейские страны. Особенности социально-экономических моделей. -М.: Наука 2002.

22. Инновационная экономика / Под ред. Дынкина А., Ивановой Н. М.: Наука,2001.

23. Иноземцев В. На рубеже эпох. М., 2003.

24. Кондратьев Н. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения / Избранные труды Н.Д. Кондратьева. М.: Экономика, 2000.

25. Конкурентоспособность России в глобальной экономике. М.: Международные отношения, 2003.

26. Кругман П. Обстфельд М. Международная экономика (5-е международное издание). СПб.: Питер 2004.

27. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей. М., 1992.

28. Международные экономические отношения / Под ред. Н. Ливенцева. М.: РОССПЭН, 2001.

29. Международные экономические отношения / Под ред. И. Фаминского. М.: Юристъ, 2001.

30. Миклашевская Н., Холопов А. Международная экономика (Учебник). М.: Дело и Сервис, 2000.

31. Мировая экономика / Под ред. А. Булатова. М.: Юристъ, 2001.

32. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. И. Королева. -М: Юристъ, 2003.

33. Мировая экономика: тенденции 90-х годов / Отв. ред. И. Королев. М.: Наука1999.

34. Мировая экономика и международный бизнес / Под ред. В. Полякова, Р. Щепкина. -М.: КНОРУ С, 2005.

35. Мировая экономика (Учебник) / Под ред. А. Булатова. М.: Экономисть, 2004.

36. Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность / Под ред. Шуркалина А.К., Ципиной Н.С. -М.: Логос, 2000.

37. Оболенский В. Внешнеэкономические связи России. Возможности качественного изменения. М.: Наука 2003.

38. Оболенский В., Поспелов В. Глобализация мировой экономики. Проблемы и риски российского предпринимательства. М.: Наука 2001.

39. Оболенский В. Формирование внешнеэкономической специализации России. -М.: ИМЭМО, 2005.

40. Общее европейское экономическое пространство: Перспективы взаимоотношений России и ЕС /Академия народного хозяйства при Правительстве РФ. М.: Дело, 2004.

41. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. -М., 2005.

42. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения,1993.

43. Расширение ЕС на восток: предпосылки, проблемы, последствия / Отв. ред. Н.К. Арбатов. М.: Наука, 2003.

44. Россия 2015: Оптимистический сценарий / Отв. ред. Абалкин. - М.: Институт экономики РАН, 1999.

45. Спартак А.Н. Россия в международном разделении труда. Выбор конкурентоспособной стратегии. М.: МАКС Пресс, 2004.

46. Халевинская Е. Мировая экономика (Учебник). М.: Юристь, 2002.

47. Хмыз О. Международный рынок капиталов. М., 2002.

48. Чемберлин Э.Х. Теория монополистической конкуренции. М.: Экономика,1996.

49. Шемятенков В. Европейская интеграция М.: Международные отношения,2003.

50. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1992.

51. Щетинин В. Экономическая дипломатия М.: Международные отношения,2001.

52. Экономическая история мира: Европа. Институт Европы / Под общ. ред. М. Ко-нотопова. М.: ИТК Дашков и К0, 2004.

53. Статьи в российских периодических изданиях

54. Абрамова А., Савинов Ю. Влияние информационных технологий на конкурентоспособность стран в мировой экономике // «Вопросы статистики», № 5, 2006. Т.В. Бор-дачев. Кризис развития Европейского Союза и Россия // «Современная Европа», №1,2006, с. 134.

55. Арбатова Н. Россия и ЕС: сближение на фоне разрыва? // «Россия в глобальной политике», № 1, 2005.

56. Байков А. Европейский вектор: Оживляются главные для России рынки // «Таможня», №17,2002.

57. В.Б. Белов. Россия и Германия: научно-техническое сотрудничество // «Современная Европа», №3,2004.

58. Великобритания: НИОКР. Концепции // «Экономист», №1,2003.

59. Великобритания: правительственная промышленная стратегия // «Экономист», №10,2004.

60. Винокуров Е. Проблемы создания общего экономического пространства ЕС -Россия // «Мировая экономика и международные отношения», №3,2006.

61. Власова О. Дружеская экспансия: Европа предлагает новую модель взаимоотношений странам третьего мира // «Экспорт», №16, 2003. Кризис ЕС: последствия и перспективы // «Современная Европа», №4,2005. '

62. Гавриков Д. Европейский Союз как территория противоречий // «Мировая экономика и международные отношения», №12,2004.

63. Гавриков Д. Конкурентоспособность ЕС в системе мирового хозяйства // «Бюллетень иностранной коммерческой информации», 7 мая 2002 г.

64. Гавриков Д. Формирование приграничных кластеров в Евросоюзе // «Бюллетень иностранной коммерческой информации», 20 мая 2006 г.

65. Ганчев П. Европейский Союз и Россия // «Мировая экономика и международные отношения», 2006.

66. Гельвановский М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в глобальной системе координат// «Российский экономический журнал», №3,1998.

67. Головко А. О транспортном коридоре Север-Юг // БИКИ, № 74, 3 июля 2004 г.

68. Губайдуллина Ф.С. Цикличность мирового развития и смена модели мирового хозяйства // «ЭКО», №12, 2005. Европейская стратегия России: новый старт // «Россия в глобальной политике», №2,2005.

69. Гутник В. Европейский экономический и валютный союз: предварительные итоги и перспективы развития // «Мировая экономика и международные отношения», №5, 2005.

70. Гутник В. Модернизация экономической политики в странах Западной Европы // «Проблемы теории и практики управления», №3,2003.

71. Гутник В. Интеграционное сотрудничество российских регионов с Евросоюзом // «Проблемы теории и практики управления», №2, 2005.

72. Егоров И.А. Роль транснациональных компаний и государств в процессе глобализации мировой экономики // «Внешнеэкономический бюллетень», №8,2003.

73. Елисеев И. О проекте создания зоны свободной торговли Россия, №6, 2001, сс.10-13.

74. Зименков Р. Опыт создания и функционирования свободных экономических зон в Западной Европе // «Инвестиции в России», №4,2006.

75. Иванов И.Д. Общее европейское экономическое пространство // «Современная Европа», №1,2003, с. 17.

76. Иванов И. Сущность рыночного статуса, предоставленного ЕС для России // БИКИ, 14 января 2003 г.

77. Иноземцев В. Возвращение Европы. Объединенная Европа на пути к лидерству в мировой политике (Статья третья) // «Мировая экономика и международные отношения», №4,2002.

78. Иноземцев В. О мировом порядке XXI века // «Россия в глобальной политике», №1,2005.

79. Кавешников Н. Евросоюз в процессе трансформации // «Современная Европа», №3,2005.

80. Кириллов В. Научно-исследовательская и инновационная деятельность как поле конкурентной борьбы, № 12. Кондратьева Н. Взаимоотношения ЕС и России: два взгляда на одну реальность // «Современная Европа», № 2,2006.

81. Контейнерный рынок: ставки сделаны // «РЖД-Партнер», № 4, 2005, с. 36; С какой силой дует «Восточный ветер» // «РЖД-Партнер», № 3,2004, сс. 64-66.

82. Кормнов Ю. О международной научно-производственной кооперации // «Экономист», №8, 2004.

83. Кучева С. Экономическое сотрудничество России и Европейского Союза // «Внешнеэкономический бюллетень», №4,2002.

84. Лингардт Ж. Промышленность высоких технологий в Европейском Союзе // «Экономист», №8,2004.

85. Лурдов В. Современная мировая экономика и Россия // «Вопросы экономики», №3,2003.

86. Материалы пресс-службы к III Международной конференции «ОАО «Российские железные дороги» на рынке транспортных услуг: взаимодействие и партнерство», ноябрь 2005 г.

87. May В. Отношения России и ЕС: пространство выбора или выбор пространства? // «Международная экономика», №1-2, 2005.

88. Мир на рубеже тысячелетий: прогноз развития мировой экономики до 2015 г. // «Международная экономика», №2,2005.

89. Мироненко Н. Центропериферическая структура мирового хозяйства // «Международная экономика», №1,2005.

90. Миру А. Транснациональные корпорации: интернационализация инвестиционных процессов // «Международная экономика», №1,2006.

91. Нуреев Р. Теории развития: неоклассические модели становления рыночной экономики // «Вопросы экономики», №5, 2000, сс. 145-158.

92. Оболенский В. Россия в международном разделении труда: вечный поставщик энергоресурсов? // «Мировая экономика и международные отношения», №7, 2004.

93. Оболенский В. Россия ЕС: непростое партнерство // «Внешнеэкономический бюллетень», №9,2004. .

94. Оболенский В. Россия и ВТО; возможности повышения конкурентоспособности отечественной продукции // «МЭ и МО», №5,2002.

95. Оболенский В. Технологическое соперничество на мировом рынке // «МЭ и МО», №70, 2003.

96. Паньков В. Общеевропейское экономическое пространство: возможности и перспективы // «Мировая экономика и международные отношения», №3,2003.

97. Петровски М.Д. Западноевропейские инвестиции в экономике России // «Бюллетень иностранной коммерческой информации», №131, 15 ноября 2005, №132, 17 ноября 2005.

98. Последствия расширения ЕС для экономики России // «Российский экономический журнал», №3,2004.

99. Розанова Н. Поддержка конкуренции и промышленная политика // «Мировая экономика и международные отношения», №5, 2005.

100. Романова Т. Институциональные особенности экономических отношений Россия-ЕС // «Мировая экономика и международные отношения», №5,2004.

101. Сабельников Л., Чеботарева Е. Внешнеэкономические аспекты промышленной политики Европейского Союза: возможности учета опыта в России // «Внешнеэкономический бюллетень», № 7,1999.

102. Саммит Россия ЕС (Москва, 10 мая, 2005 года) // «Современная Европа», №3,2005, сс. 124-136.

103. Сафонов И. Перспективы внешней торговли России в связи с расширением ЕС // «Внешнеэкономический бюллетень», №1,2003.

104. Сергеева С. Приморск ждет полной загрузки // «Известия», 16 июня 2006 г.

105. Скоров Г. Россия-Евросоюз: вопросы стратегического партнерства // «Мировая экономика и международные отношения», №3,2005.

106. Сокольников Г. Ослабление позиций Германии в мировой экономике // «Внешнеэкономический бюллетень», № 7, 2004.

107. Сокольников Г. Современные позиции России на рынках экономически развитых государств // «Внешнеэкономический бюллетень», № 11,2001.

108. Спартак А. Проблемы развития экспорта и формирования международной специализации России в переходных период // «Внешнеэкономический бюллетень», №11, 2002., №1,2003.

109. Телешев И. Морским портам требуется протекционизм государства // «Известия», 9 апреля 2002 г. Возможности качественных изменений. М.: Наука.

110. Титов К. ТНК и региональная экономическая интеграция в ЕС // «Мировая экономика и международные отношения», №10,2000.

111. Транспортная стратегия Российской Федерации до 2020 г. М., 2005, 78 е., www.mintrans.ru; Александр Ретюнин. Стратегия развития есть, дело за реализацией // «РЖД-Партнер», № 5, 2005, с.2.

112. Хавлик П. Европейский союз и Россия: современные аспекты взаимоотношений // «Проблемы теории и практики управления», №6,2002.

113. Хазбиев А. Бескрылая Европа: Полноценное сотрудничество российского и европейского авиапрома пока невозможно // «Эксперт», №20, 2002.

114. Хайтун А. Иностранный капитал в России стратегия регулирования // «Современная Европа», № 1,2006.

115. Хесин Е. Мировая экономика: вступая в третье тысячелетие // «Международная экономика», №3,2005.

116. Христенко В. Экономическое взаимодействие России и ЕС/ В. Христенко // «Вопросы экономики», №6,2002, сс. 144-155.

117. Циренщиков В. Тенденции инновационного развития Европы // «Современная Европа», №4, 2004.

118. Чистов А. Россия Европа: инвестиционное сотрудничество // «Экономика и жизнь», №21, 2004.

119. Чистов А. Инвестиционное сотрудничество России с европейскими странами // «Иностранный капитал в России», №6,2004.

120. Шелюбская Н. Трансформация государственного сектора НИОКР в странах Западной Европы // «Проблемы теории и практики управления», №4, 2005.

121. Шишков Ю. Международное разделение производственного процесса меняет облик мировой экономики // «Мировая экономика и международные отношения», №10, 2004.

122. Ю.В. Шишков. Россия в экономике Европы // «Современная Европа», № 4,2003.

123. Шишков Ю. Россия и Евросоюз: модель сотрудничества // «Металлы Евразии», №3,2002.

124. Шишкунова Е. Национальный энергетический эгоизм // «Известия», 7 июня 2006 г., «РБК-daily», 20 октября 2006 г.

125. Щукин Н. Экономические аспекты интеграционных отношений Российской Федерации и Европейского Союза на современном этапе // «Внешнеэкономический бюллетень», №6, 2005.

126. Юданов Ю. Единое европейское пространство и Россия // «Мировая экономика и международные отношения», №2, 2005.

127. Монографии и научные статьи на иностранных языках

128. Banks out of Reach for Foreigners // "Moscow Times", August 11,2006, p.7.

129. BP, Russian invests in TNK. Sidanco creates new Russian company // "OGJ", 2003, Feb. 17, pp. 32-34;

130. Dark skies to the East Russia and the European Union // "The Economist", №8363, 2004 February 21-27, pp. 27-28.

131. Drucker P. Pos-Capitalist Society, New-York, 1993.

132. European Integration. Regional Poecy and yroth./Ed. By В Tunck, L. Pizzati (Washington DC, The World Bank), 2003.

133. Frontiers of Research on Intra-Industry Trade. H Jrudel and H.H. Lee (Ed.)? Pal-grave, London 2002.

134. Hemenz, Ulrich. Jrowth and Competition in the new Jlobal Economy, OECD, 1999.

135. Mathews, Yohn A. A new Model for Jlobal Jrowth. (New-York; Oxford University Press), 2001.

136. The Regionalization of the World Economy, ed. by Jeffery A. Trankel (Chicago University of Chicago Press), 1998.

137. Справочная литература, статистические издания и источники в Интернете

138. Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ), 2000-2006.

139. Внешнеэкономический бюллетень, 1998-2006.138. «Группа восьми» в цифрах: 2006/Росстат; Ред. А.Е. Суринов. М., 2006.

140. Европа (журнал Европейского Союза на русском языке), 2003-2006.

141. Европейский Союз: Справочник-путеводитель / Институт Европы РАН / Под. ред. О.В. Буториной, 2-е доп. и перераб. изд. М.: ИД «Дело», 2003.141. «Известия», 2000-2006.142. Коммерсант, 2000-2006.

142. Мировая экономика и международные отношения / ИМЭМО РАН, 1995-2006.

143. Платежный баланс и внешний долг РФ 2005, ЦБ РФ. М., 2005.

144. Российский автомобильный бизнес, № 1,2005.

145. Российский статистический ежегодник (Статистический сборник), Госкомстат РФ.-М., 2000-2006.

146. Современная Европа / Институт Европы РАН. М., 2003-2006.

147. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации (Годовой сборник), ФТС РФ. М., 2000-2005.

148. Balance of Payments Statistic. Yearbook 2005, Washington D.C., 2005.

149. Economic Survey of Europe. United Nations, New-York and Geneva, 2005.

150. Energy and Transport in Figures 2004, European Union, Directorate-General for Energy and Transport. Eurostat 2000-2006.

151. Handbook of International Trade and Development Statistics, New-York and Geneva, 2005.

152. IMD World Competitiveness Yearbook 2003, Lausanne, June 2003.

153. IMT Direction of Trade Statistics, Washington, 2000-2006.

154. International Trade Statistics, WTO, 2003.

155. OESD Science, Technology and Industry Outlook, Paris 2004.157. The Economist, 2001-2005.

156. The World Trade Organization. Annual Repqrt, Geneva, 2000-2006.

157. The World Trade Organization International Trade Statistics, Geneva, 2000-2006.

158. World Development Indicators, Washington D.C., 2005.

159. World Investment Report United National. UNCTAD, New-York and Geneva, 2000-2005.162. www.cordis.lu;www.intas.be163. www.http.eurostat.ec.eu. Portal and screen.

Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/strany-zapadnoi-evropy-v-globalnoi-ekonomike#ixzz2gaIUyAbW