Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Административное право Мах.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
3.18 Mб
Скачать

2. Виды мер административного принуждения

Административно-правовое принуждение включает раз- личные по характеру и назначению принудительные меры, которые можно объединить в группы, исходя из их конк- ретных целей. Классификация мер административного при- нуждения имеет не только важное теоретическое, но и практическое значение, так как позволяет определить мес- то каждой меры в системе административно-принудитель- ных средств воздействия и, следовательно, установить ос- нования и порядок ее применения.

Изучение юридической литературы показывает, что до 50-х гг. XX в. в юридической литературе господствовала двучленная классификация. Все меры административно- правового принуждения сводились к двум группам: адми-

нистративные взыскания и иные меры административного принуждения, которые, будучи по своей сути принудитель- ными, лишены характера наказания. В 1956 г. М.И. Ероп- кин обосновал трехчленную классификацию мер админист- ративного принуждения, которой долгое время придер- живалось большинство ученых-административистов. По этой классификации меры административно-правового при- нуждения подразделяются на три группы: административ- но-предупредительные; меры административного пресече- ния; административные взыскания (административная ответственность)15. Основу этой классификации составляют цели и способы обеспечения правопорядка. Аналогичного мнения придерживался и Ю.М. Козлов16. По сути, приори- тетной эта классификация остается и сегодня17. Однако име- ются и иные точки зрения. Так, Д.Н. Бахрах выделяет в административно-правовом принуждении административно- восстановительные меры и меры административного пресе- чения. К восстановительным мерам он относит: изъятие работниками милиции огнестрельного оружия и боеприпа- сов к нему, хранящихся без соответствующего разрешения у отдельных граждан; снос самовольно возведенных строе- ний и сооружений; административное выселение из само- вольно занятых жилых помещений; изъятие у организаций незаконно полученного дохода, взыскание недоимки, пени. К мерам же пресечения он относит: превентивное задержа- ние; принудительное лечение; административный надзор за лицами, прибывшими из мест лишения свободы; предписа- ние (предостережение), запрещение эксплуатации; приоста- новление работ и т.д. Есть и правоведы, которые обосновы- вают выделение в качестве самостоятельного вида административного принуждения меры административно-

процессуального обеспечения18. СВ. Евдокимов выделяет та- кую правовую форму государственного принуждения, как правовосстановление, основным назначением которой, по его мнению, является восстановление нормальных связей и от- ношений восстановление нарушенного субъективного права19.

Используемые сегодня органами публичной админист- рации меры административного принуждения различаются в зависимости от выполняемых ими задач. Но несмотря на это, их, по нашему мнению, можно также объединить в три группы: меры административно-предупредительные; меры административного пресечения; административная ответственность.