- •Контрольные карты
- •1 Теория контрольных карт
- •2 Ошибки первого и второго рода, свойственные контрольным картам.
- •3 Типы контрольных карт
- •3.1 Контрольные карты по количественным, признакам:
- •3.2 Контрольные карты по качественным признакам:
- •4.3 Частота и объем подгрупп
- •4 Порядок использования контрольных карт
- •4.1 Выбор показателей качества
- •4.2 Анализ процесса производства
- •4.4 Предварительный сбор данных
- •4.5 Структура контрольной карты
- •4.6 Анализ состояния производства с помощью контрольных карт
4 Порядок использования контрольных карт
4.1 Выбор показателей качества
Обычно в первую очередь объектом внимания становятся показатели, влияющие на эксплуатационную эффективность продукции. Они могут относиться как к характеристикам составных частей предлагаемой продукции, так и к законченному продукту. Статистические методы управления процессами стоит вводить в первую очередь там, где контрольные карты будут помогать в сборе информации о поведении процесса во времени, что позволяет корректировать процесс и улучшать производимую продукцию.
4.2 Анализ процесса производства
Детальный анализ процесса производства нужен для того, чтобы определить:
а) вид и локализацию причин, которые могут возникать нерегулярно в процессе производства;
б) влияние вводимых допусков;
в) методы контроля и оптимальные точки их применения;
г) все другие существующие факторы, которые могут влиять на процесс производства.
Анализ нужно проводить для определения стабильности производственных процессов, точности производственного и контрольного оборудования, качества производимой продукции, характера связи между типами и причинами несоответствий. Условия выполнения производственных операций и обеспечения качества надо отрегулировать совместно с корректировкой производственного процесса и оборудования, а также с разработкой планов статистического управления производственными процессами. Это поможет определить оптимальные места для размещения контроля и позволит быстрее выявлять любую нерегулярность в ходе производственного процесса, что необходимо для обеспечения надлежащих корректирующих воздействий.
4.3 Частота и объем подгрупп
Общих правил по выбору частоты взятия подгрупп и их объемов не существует. Частота может зависеть от стоимости процедур выборочного отбора и анализа, а объем подгрупп - от ряда практических соображений. Например, большие подгруппы, берущиеся с меньшей частотой, могут обнаружить малый сдвиг среднего значения процесса более точно, однако малые подгруппы, берущиеся чаще, обнаруживают большие сдвиги быстрее. Часто объем подгруппы берется из 4 или 5 единиц, а частота отбора выборок обычно выше в начале работы, чем при достижении состояния статистической управляемости, Обычно 20-25 подгрупп с объемом 4 или 5 единиц каждая рассматриваются как приемлемый вариант для получения предварительных оценок.
Частота выборок, статистическая управляемость (стабильность) и воспроизводимость процесса должны рассматриваться совместно. Поэтому, часто для оценки σ используется среднее значение размаха R. Количество источников вариации увеличивается с ростом временного интервала между выборочными единицами внутри подгруппы. Поэтому увеличение времени между выборочными единицами в подгруппе увеличивает R, увеличивает оценку σ, расширяет контрольные границы и, тем самым, уменьшает значение индекса воспроизводимости процесса. Напротив, можно увеличить значение индекса воспроизводимости процесса, выбирая последовательные единицы продукции, что приведет к малым значениям среднего размаха R и σ, но при этом будет сложнее достигнуть состояния статистической управляемости.
