- •Глава 1. Теоретические основы применения логистики товародвижения фармацевтической продукции
- •Глава 2. Логистическое исследование оптово-посреднических структур на фармацевтическом рынке
- •Введение
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические основы применения логистики товародвижения фармацевтической продукции
- •Концептуальные основы логистической поддержки товародвижения фармпродукции
- •1.2 Особенности управления и классификация запасов в системе товародвижения фармпродукции
- •1.3 Логистические системы оптово-посреднических предприятий на фармрынке
- •Глава 2. Логистическое исследование оптово-посреднических структур на фармацевтическом рынке
- •2.1 Особенности фармацевтической продукции и механизма формирования товарных запасов
- •2.2 Анализ структуры участников фармацевтического рынка
- •2.3 Анализ организационно коммерческой деятельности предприятия по формированию товарных запасов
- •2.4 Стратегия модернизации фармацевтического складского комплекса
- •Изменение основных экономических параметров бизнеса в результате внедрения стратегических альтернатив
- •Заключение
- •Список используемой литературы
- •Размещено на Allbest.Ru
Изменение основных экономических параметров бизнеса в результате внедрения стратегических альтернатив
Наименование показателя |
Основные экономические показатели |
Результат внедрения стратегии в относительном выражении, % |
||||||
Действую- щий бизнес |
Стратегии |
Стратегии |
||||||
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
|||
Период рассмотрения проекта, мес. |
60 |
60 |
60 |
60 |
- |
- |
- |
|
Объем инвестиционных вложений, тыс. руб. |
0 |
0 |
193 725 |
193 725 |
- |
- |
- |
|
Объем реализации, м3 |
55 572 |
106 753 |
95 774 |
152 996 |
192 |
172 |
275 |
|
Выручка от реализации (в том числе НДС) тыс. руб. |
7 170 625 |
14 102 260 |
12 948 350 |
20 642 460 |
197 |
181 |
288 |
|
Свободные денежные средства проекта |
358 707 |
1 469 089 |
1 189 836 |
2 295 994 |
410 |
332 |
640 |
|
Чистая прибыль |
287 296 |
1 372 513 |
1 215 101 |
2 239 606 |
478 |
423 |
780 |
|
Основные задачи логистизации сводятся к разрешению вопросов моделирования и формализации проблемных ситуаций и оценки ее эффективности. С этой целью будет представлен сравнительный анализ стратегических альтернатив.
Цель стратегического развития бизнеса ООО "ФАРМ СКД" - расширение занимаемой доли рынка и удвоение существующего товарооборота. Анализ эффективности того или иного варианта достижения поставленной задачи будет производиться в сравнении с текущим положением дел в данной фирме.
Анализ изменения основных экономических показателей в результате внедрения каждой их трех предложенных альтернатив развития бизнеса (табл. 2) свидетельствует о том, что наибольший объем товарооборота будет достигнут при внедрении стратегии 3. Объем реализуемой продукции за период рассмотрения проекта возрастет на 275%, более чем в 2,5 раза, в то время как при реализации стратегий 1 и 2 в 1,9 и 1,7 раза, соответственно.
Более низкий объем товарооборота по стратегии 2 объясняется тем, что ООО "ФАРМ СКД" будет вынуждено ждать 12 месяцев, прежде чем сможет пользоваться вновь построенным складом, в то время как при использовании стратегий 1 и 3 расширение складских площадей возможно без временных потерь.
Анализ изменения основных интегральных показателей эффективности деятельности ООО "ФАРМ СКД" показывает, что минимальный срок окупаемости капитальных затрат (0,9 лет) достигается в результате разработки стратегии 1, так как она не предполагает наращивания объема капитальных вложений (табл. 3).
Таблица 3. Изменение основных показателей эффективности деятельности фирмы в результате внедрения стратегических альтернатив
Показатель |
Интегральные показатели |
|||
Действующий бизнес |
Стратегии |
|||
1 |
2 |
3 |
||
Срок окупаемости |
3 |
0,90 |
2,50 |
1,80 |
Ставка дисконтирования, % |
12 |
20 |
20 |
20 |
Дисконтированный срок окупаемости |
4,3 |
1,0 |
2,8 |
1,9 |
NPV (чистая текущая стоимость проекта) |
24 738 |
642 195 |
458 643 |
970 337 |
IRR (внутренняя норма доходности), % |
28 |
132 |
57 |
94 |
Максимальная ставка процентов по кредитам, % |
26 |
132 |
55 |
93 |
Норма доходности полных инвест. затрат, % |
9 |
131 |
77% |
116 |
