ДЗ “ЛУГАНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА”

Факультет української філології

Кафедра української літератури

та методики її викладання

НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

для самостійної підготовки з історії української літератури

ХХ століття для студентів IV курсу, спеціальності “Українська мова і література”, “Українська мова і література. Мова і література (англійська)”

факультету української філології

(Лекційний курс В.Г.Фоменко)

ЛУГАНСЬК – 2012

МОДУЛЬ І

Поезія 20-х – 50-х років ХХ століття

Заняття № 1

Художні напрями, течії, стилі в українській літературі.

Стильові пошуки в поезії 20-х – 50-х років ХХ століття

План

1. Основні тенденції української поезії 20-х років XX ст.

2. Неоромантична поезія Володимира Сосюри, відчайдушне прагнення поєднати соціалістичні й національні ідеали.

3. Неокласики в ідейно-стильовому полі 20-х – 30-х років:

   • поетичний доробок Миколи Зерова: культурологічні мотиви, актуалізація античних, давньоруських, біблійних ремінісценцій, сумовита елегійність, тонка іронічність, афористичність вислову;

   • філософічність та антитоталітарний пафос метафоричних мотивів творів Освальда Бургардта (Юрія Клена) на матеріалі збірки лірики „Каравели”;

   • рання лірика Максима Рильського (збірки „На білих островах”, „Під осінніми зорями”, „Синя далечінь”, „Тринадцята весна”, „Крізь бурю і сніг”, „Де сходяться дороги”, „Гомін і відгомін”).

4. Особливості українського футуризму:

   • українські футуристичні угруповання – „Фламінго”, „Аспанфут”, „Нова генерація”, участь у них письменників Гео Шкурупія, О. Слісаренка, М. Терещенка, М. Ірчана, М. Бажана, Ю. Яновського, художників В. Меллера, К. Малевича та ін.);

   • деструкція класичної форми у творчості М. Семенка.

5. Філософічні мотиви творчості Євгена Плужника (збірки „Дні” (1926), „Рання осінь” (1927), „Рівновага” (1933).

Питання для обговорення й завдання

1. Опрацюйте рекомендовану літературу.

2. Охарактеризуйте історичні та суспільні умови розвитку поезії епохи „розстріляного Відродження”.

3. Визначте роль письменницьких об’єднань і угруповань у примноженні художніх цінностей у поезії.

4. Розгляньте зародження рис авангардизму в 20-х роках ХХ ст. на прикладі доробку футуристів (добираючи аргументи з власне дібраних текстів).

5. Вивчіть два вірші напам’ять (на вибір), підготуйтеся до декламування.

6. Опрацювавши тези статті Остапа Бодика „Своєрідність поетики київських неокласиків”, познайомившись з поезією неокласиків, підготуйте для відповіді опорну таблицю „Риси індивідуального стилю поета-неокласика” (персоналію обрати самостійно).

Література

1. Білокінь С. Чи був Михайль Семенко футуристом? / C. Білокінь // Сучасність. – 1990. – Жовтень. – Ч. 10 (354). – С. 25 – 29.

2. Білокінь С. Микола Зеров / С. Білокінь // Наш сучасник Микола Зеров. – Луцьк : Терен, 2006. – С. 199 – 272.

3. Брюховецький B. C. Микола Зеров / В. С. Брюховецький. – К. : Рад. письм., 1990. – 348 с.

4. Грабович Г. До історії української літератури: Дослідження, есе, полеміки / Г. Грабович. – К. : Основи, 1997. – 583 с.

5. Двадцяті роки: літературні дискусії, полеміки: літературно-критичні статті / упоряд. В. Г. Дончик. – К. : Дніпро, 1991. – 581 с.

6. Ільєнко І. О. Жага. Труди і дні Максима Рильського: Документальний життєпис / І. О. Ільєнко. – К. : Дніпро, 1995. – 413 с.

7. Ковалів Ю. Михайль Семенко і футуризм / Ю. Ковалів // Визвольний шлях. – 1995. – № 10 – 11.

8. Літературно-мистецьке життя. Художній процес. Поезія // Історія української літератури XX століття : у 2-х кн. : підручник / за ред. В. Г. Дончика. – К. – 1998. – Кн. 1. Перша половина XX ст. – С. 14 – 83.

9. Моренець В. П. Володимир Сосюра: Нарис життя і творчості / В. П. Моренець. – К. : Дніпро, 1990. – 262 с.

10. Моренець В. Національні шляхи поетичного модерну першої половини ХХ століття: Україна і Польща / Володимир Моренець. – К. : Основи, 2002. – 327 с.

11. Неврлий М. Українська радянська поезія 20-х років: Мікропортрети в художніх стилях / М. Неврлий. – К. : Вища шк., 1991. – 158 с.

12. Токмань Г. Л. Жар думок Євгена Плужника : Лірика як художньо-філософський феномен / Г. Л. Токмань. – К. : [б.в.], 1999. – 162 с.

13. Розстріляне відродження: Антологія 1917 – 1933: Поезія – проза – драма – есей / упоряд., передм., післямова Ю. Лавріненка ; післямова Є. Сверстюка. – К. : Смолоскип, 2002. – 984 с.

14. Сорока М. Поезомалярство М. Семенка / М. Сорока // Слово і час. – 1992. – № 12. – С. 13 – 28.

15. Українське слово : хрестоматія української літератури та літературної критики ХХ століття : у 4-х кн. / упоряд. В. Яременко. – К. : Аконіт, 1994 – 1998. – Кн. 1 – 2.

Заняття № 2

Рання творчість П. Тичини

як вершина українського модернізму

План

1. Поетичний світ Павла Тичини. Формування хисту поета.

2. Збірка „Сонячні кларнети” – визначне явище українського модернізму:

– поетичний вираз світовідчуття й світорозуміння поета;

– основні тематичні цикли;

– проблематика;

– людина й природа;

– інтимна лірика;

– поетика.

3. Риси авангардизму в збірках „Замість сонетів і октав”, „Плуг”, „Вітер з України”, „Чернігів”.

4. Синтез поетичної культури, традицій і новаторства в поезії поета.

5. Риси творчої індивідуальності Павла Тичини, роль поета в бурхливому мистецькому житті України початку ХХ ст.