Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Текст уч. пос..doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.18 Mб
Скачать

Директор

КБ

ОГТ

ПЭО

ПДО

Руково-дитель

Изд.А

Группа

Конструк-

торов

ров

Группа

Техноло-гов

Группа

Экономис-тов

Производст-венная

группа

Руково-

дитель

Изд.Б

---«»---

---«»---

---«»---

---«»---

---«»---

---«»---

---«»---

---«»---

Рис. 8.5. Матричная ОСУ

Матричной ОСУ присущи определенные проблемы (табл. 8.1.). Эти проблемы возникают при разбалансировке двух начал матричной ОСУ: функциональной и продуктовой.

Таблица 8.1. Проблемы, возникающие в организациях с матричной ОСУ, причины и пути их устранения.

Проблемы

Причины и пути их устранения

  1. Тенденция к анархии

Нечетко распределены права и ответственность между двумя частями матричной структуры. Необходима ясность в этом вопросе.

  1. Борьба за власть

Четко не определяются властные полномочия. Необходимо сбалансировать отношения между функциональными и проектными руководителями.

  1. Развитие групповщины

Становится нормой все решения принимать в группе. Необходимо изменить политику руководства и ввести мотивирование индивидуальных усилий.

  1. Крах в период общеэкономического кризиса

Матричные ячейки не очень решительны в период ухудшения общей ситуации. Необходима помощь высшего руководства в области стратегии и планирования.

  1. Высокие накладные расходы

Требуется больше денег для содержания большого количества руководителей. Приписать меньшему числу руководителей множественность ролей организации.

  1. Разрыв между верхним и нижним уровнями в организации

По матричной схеме работают нижние звенья, а «верхи» ее не используют. Необходимо поддерживать маленький размер матриц чтобы вовлечь высшее руководство.

  1. Отсутствие контроля по уровням управления

Матрицы существуют на каждом уровне, и система становится сложной. Надо выявить критические центры в организации и вокруг них создавать матрицы.

  1. Самолюбование

Организация замыкается сама в себе. Высшему руководству необходимо постоянно уделять внимание критическим видам деятельности – целям.

  1. Трудности в принятии решений

Решения не принимаются вовремя. Надо делегировать принятие решений на более нижние уровни управления, то есть туда, где они реализуются.

М атричная ОСУ просто неосуществима в рамках механического подхода. Она требует перехода к органическому подходу, обеспечивающему большие возможности или проектирование горизонтальных, неформальных и косвенных связей, являющихся в значительной степени атрибутами организации. К основным достоинствам матричной ОСУ относится::

---концентрация ресурсов на достижение поставленных целей;

---сокращение цикла исследование – производство;

---личная ответственность руководителя за выполнение проекта в целом и за его отдельные элементы;

---развитие у сотрудников проектных групп управленческих навыков и специальных профессиональных качеств;

---способность в одной организации выполнять различные проекты с одновременным гибким обеспечением необходимыми ресурсами.

Матричная ОСУ с успехом используется в наукоемких отраслях экономики, там, где необходимо применение меритократического способа управления.