12. Відзив наукового керівника

Після одержання остаточного варіанта дипломної роботи науковий керівник є експертом і складає письмовий відзив, у якому всебічно характеризує якість дипломної роботи, відзначає позитивні сторони, особливу увагу звертає на наявність зазна­чених раніше недоліків, не усунутих студентом-дипломником, аргументуючи можливість чи недоцільність подання дипломної роботи в ДЕК. При цьому керівник не виставляє оцінку дипломної роботи, а тільки рекомендує чи не рекомендує її до захисту.

У відзиві науковий керівник повинен охарактеризувати виконану роботу з усіх розділів, ставлення студента до роботи, ступінь самостійності, ініціативність, працездатність, схильність до наукових досліджень, уміння розв'язувати студентом постав­лені проблеми та робити власні висновки.

13. Рецензія на дипломну роботу.

З метою одержання додаткової об'єктивної оцінки праці студента-дипломника фахівцем у відповідній галузі правової науки проводиться резензування дипломної роботи.

Склад рецензентів затверджується деканом факультету за поданням завідувача відповідної кафедри.

Рецензія пишеться у довільній формі.

Завдання рецензента визначити:

- чи оволодів автор дипломної роботи і в якій мірі методами і навичками самостійного наукового дослідження, вмінням чітко сформулювати значення теми, мету дослідження, аналіз і оцінку методики проведеної роботи;

- чи навчився знаходити проблеми, актуальні в науковому аспекті, формулювати їх та вирішувати, чи в достатній мірі використав наявну наукову літературу та нормативно-правову базу зі своєї проблеми,

- чи використовує студент юридичну практику і яку саме, чи вміє самостійно систематизувати фактичний матеріал.

Рецензент оцінює якість написання основних структурних елементів дипломної роботи, їх відповідність вимогам напи­сання дипломних робіт та аналізує якість оформлення роботи, мови і стилю тексту.

Усі судження рецензента повинні відзначатись оціночним характером.

Насамперед, у рецензії повинно бути відзначене значення вивчення даної теми, її актуальність, наскільки успішно дипломник справився з розглядом теоретичних і практичних питань, дається характеристика новизни результатів. Потім дається розгорнута характеристика кожного розділу дипломної роботи з виділенням позитивних сторін і недоліків, характеристика ступеня обґрунтованості висновків.

У висновку рецензент викладає свою точку зору про загальний рівень дипломної роботи і виставляє оцінку, що виноситься на розгляд Державної екзаменаційної комісії.

14. Вимоги до захисту та процедура оголошення результатів захисту дипломної роботи в державній екзаменаційній комісії (дек).

Державна екзаменаційна комісія створюється щорічно. Голова ДЕК призначається Міністерством освіти і науки, молоді та спорту України з числа провідних учених або спеціалістів-практиків за пропозицією ректора та декана юридичного факультету.

Робота ДЕК проводиться у терміни, передбачені навчаль­ними планами. Графік роботи комісій затверджується ректором. Розклад роботи Державної екзаменаційної комісії, узгоджений з головою комісії, затверджується першим проректором на підставі подання декана факультету і доводиться до загального відома не пізніше, як за місяць до початку складання державних іспитів або захисту дипломних робіт.

За один день до початку державних іспитів чи за­хисту дипломних робіт Державній екзаменаційній комісії по­даються необхідні матеріали, які забезпечують її компетентну роботу.

При захисті дипломних робіт Державній екзаменаційній комісії подаються:

- виконана дипломна робота з висновком завідувача спеціалізованої кафедри про допуск студента до захисту;

- письмовий відзив керівника з характеристикою діяль­ності випускника під час виконання дипломної роботи;

- письмова рецензія на дипломну роботу.

До ДЕК можуть подаватися й інші матеріали, які характеризують наукову і практичну цінність виконаної дипломної роботи: надруковані статті за темою роботи, документи, що вказують на практичне застосування результатів роботи тощо.

Сама процедура захисту здійснюється у визначений графіком день на засіданні ДЕК. Деканат зобов'язаний проінформувати випускників про дату захисту. Звичайно захист відбувається по групах до 15 осіб.

Протягом засідання, відповідно до затвердженого списку екзаменаційна комісія заслуховує по черзі доповіді усіх студентів-дипломників. До числа членів комісії залучається керівник дипломної роботи - під час захисту студентів, яких він підготував.

Для виступу дипломникам надається 7-10 хвилин (це відповідає трьом сторінкам машинописного тексту ).

Слово для доповіді надає студенту голова ДЕК.

У виступі студент повинен коротко, чітко і змістовно викласти:

- поставлену проблему дипломного дослідження; обґрунтувати її актуальність;

- розкрити ступінь її наукової розробки на сьогодні;

- визначити мету та основні завдання дослідження, а також засоби їхньої реалізації;

- коротко викласти структуру роботи та її основні ідеї і досягнення, дати аналіз і обґрунтування висновків, узагальнень, особливо відзначити конкретні пропозиції, рекомендації практичного і теоретичного характеру.

Коротка доповідь може бути підготовлена письмово, але виступати на захисті потрібно "своїми словами", не зачитуючи текст. Дипломник вправі захищати дипломну роботу й у випадку негативного відзиву і (чи) рецензії.

Після доповіді студент зобов'язаний відповісти на задані питання з теми дипломної роботи. Запитувати дозволяється всім присутнім - у цьому полягає публічність захисту.

Питання можуть відноситися до теми дипломної роботи, спеціального чи навчального курсу правової науки, тому перед захистом доцільно відновити в пам'яті весь курс і особливо ті розділи, що мають пряме відношення до теми дипломної роботи. Питання студент-дипломник у разі потреби записує і готує відповіді, при цьому йому дозволяється користуватися своєю дипломною роботою.

Після відповідей дипломника на питання зачитується відзив наукового керівника, а також оголошується рецензія. Потім студенту надається заключне слово.

Після цього заслуховують наступну доповідь. По закінченні процедури захисту всі присутні та студенти-дипломники в тому числі виходять з аудиторії, а члени Державної екзаменаційної комісії проводять закрите засідання, у ході якого обговорюються підсумки захисту. Всі засідання Державної екзаменаційної комісії протоколюються.