6.5. Оптимизация пал методами ландшафтного планирования
Ландшафтно-экологическая оптимизация хозяйственной деятельности и самих ПАЛ методами ландшафтного планирования может вестись на территориях и применительно к объектам разных масштабных уровней. Сейчас наиболее актуальны три из них: 1) собственно ландшафтное планирование (региональный и местный уровни); 2) ландшафтная или ландшафтно-экологическая архитектура (местный – микрорайон, локальный); 3) ландшафтно-экологический дизайн (локальный, микроуровень, малых архитектурных форм и элементов ландшафтной архитектуры).
Основными объектами оптимизации являются ТПХС и их системные элементы.
Понятия оптимальности или оптимизации сложных явлений многоаспектны и неоднозначны. Поэтому оптимальность обычно рассматривается как относительное, условное понятие либо как идеал, к которому следует стремиться (Л.К. Казаков, В.П. Чижова, 2001). Прежде чем оптимизировать что-либо, требуется вначале сформулировать принципы и критерии оптимальности. Существующие математические подходы к оптимизации могут быть продуктивными (работающими), только если они опираются на концептуальные модели и представления, формулировки критериев и показатели, задаваемые соответствующими специалистами – геоэкологами и проектировщиками. Наиболее общие представления о геоэкологической оптимизации базируются на следующих методологических принципах и подходах.
1. Природа, при существующих современных антропогенных нагрузках на локальных и региональных уровнях, уже не в состоянии выполнять регенерирующие функции, определяющие благоприятное экосо-стояние ТПХС. Поэтому человек, создавая ТПХС, должен часть этих функций брать на себя. То есть принцип экологического самообеспечения биосферы и ее продолжения – ноосферы есть аналоговая ос нова
250
оптимизации организационной структуры ТПХС. Это же является и общим критерием их оптимальности. Природно-хозяйственная система должна создавать и поддерживать условия, необходимые как для собственного существования, так и для жизни человека и природы.
2. Геоэкологическая оптимальность ТПХС может быть достигнута только на основе комплексной ее оптимизации по разным критериям.
3. Оптимизация по любому из критериев не должна отрицательно сказываться на состоянии и функционировании ТПХС по другим критериям.
В качестве критериев геоэкологической оптимальности ТПХС или ПАЛ принимаются также следующие их показатели: высокая эффективность и устойчивость выполнения социально-экономических функций; сохранение или увеличение биопродуктивности и ландшафтного разнообразия при высоком качестве биопродукции; сохранение или улучшение экологического состояния ландшафтов и отсутствие опасности острых кризисных ситуаций; сохранение и совершенствование геоэкологических функций элементов и ТПХС в целом. Еще одним важным показателем оптимальности ПХС является максимальное использование отходов производства в местной промышленности и сельском хозяйстве (экономия сырья, повышение КПД ПАЛ), а также минимизация их опасности в ОС.
Основные направления геоэкологической оптимизации ТПХС базируются на технологических, природно-технических (мелиоративных и др.), ландшафтно-планировочных, ландшафтно-экологических (геоэкологическое нормирование и т.д.) подходах, приемах и принципах.
Эколого-технологические подходы к оптимизации ПХС, например, включают в себя геоэкологически обоснованное варьирование сырьем, технологиями его переработки, природозащитными установками, размещением производственных и вспомогательных структур, рекультивацией земель, кооперациями с другими производствами. Например, варьирование топливом и эффективностью улавливающих загрязнители фильтров на ТЭС. Технологическая оптимизация может базироваться на выявленных зависимостях между объемами выбросов, стоимостью их улавливания и нарушениями в природе.
Еще одним важным направлением геоэкологической оптимизации ТПХС ландшафтно-планировочными методами является адаптивное вписывание структуры ТПХС в природно-экологический каркас территории и, наоборот, природных объектов и структур в ее хозяйственный каркас.
251
Эти подходы и критерии используются для разработки схем геоэкологической оптимизации ПХС разных производственных типов и территорий. В качестве примеров на р и с . 6.6 представлены подходы и схемы геоэкологической оптимизации ТПХС энергетического типа на региональном и локальном уровнях (Л.К. Казаков, В.П. Чижова, 2001; Территориальные взаимосвязи…, 1990). Схема региональной оптимизации базируется на геоэкологически обоснованном варьировании привозным топливом. Схема оптимизации ПХС на локальном уровне опирается на критерий максимального использования отходов основного производства в местной промышленности, сельском хозяйстве и мелиорации. Другое направление оптимизации плановой структуры ПХС ориентировано на природно-техническое повышение защитных свойств и устойчивости некоторых структурных элементов ландшафта. Например, замена малоустойчивых ПТК или их элементов более устойчивыми, внесение удобрений в малоустойчивые геокомплексы для повышения их устойчивости к конкретным воздействиям и др.
252
Физико-географическое районирование ETC по эколого-географическим предпосылкам
размещения различных электростанций.
1 – преобладание ТЭС на твердом топливе в сочетании с единичными АЭС,
в прибрежных районах перспективна ветроэнергетика различной мощности;
2 – преобладание АЭС и ТЭС на твердом топливе с единичными газо-мазутными ТЭС;
3 – сочетание угольных и мазутных ТЭС с единичными АЭС, мало- и среднеперспективный
для развития солнечной и геотермальной энергетики теплофикационного направления;
4 – сочетание единичных газо-мазутных, угольных ТЭС и АЭС;
5 – преобладание газо-мазутных ТЭС в сочетании с единичными АЭС
и нетрадиционной малой энергетикой (СЭС, ВЭС, ГТЭС)
Б.
Геоэкологическая оптимизация ТПХС за счет варьирования топливом на ТЭС. По критериям:
а) минимизация экологических ущербов для ОС от дымовых выбросов;
б) минимизация затрат на очистные сооружения;
в) максимальное использование отходов ТЭС в других производствах.
(–2) – значительный отрицательный эффект; (–1) – небольшой негативный эффект; 0 – близкий к нейтральному; (+1) – возможен небольшой положительный эффект; ( +2) – положительный эффект.
Зоны |
М |
|
|
ТЭС |
|
|
Оптимум геоэкологический |
|||
азутные |
|
Газовые |
Угольные |
|||||||
А |
Б |
В |
А |
Б |
В |
А |
Б |
В |
||
Лесная |
–2 |
–2 |
+1 |
–1 |
+1 |
+1 |
0 |
+1 |
+2 |
Угольные |
Лесостепная |
–1 |
–1 |
0 |
+1 |
0 |
+1 |
–1 |
–1 |
+1 |
Газовые и угольные |
Степная |
+1 |
+1 |
+2 |
+1 |
0 |
+1 |
–2 |
–1 |
+1 |
Мазутные и газовые |
Р и с . 6.6. Региональные модели и схемы геоэкологической оптимизации энергопроизводственных ТПСХ (А – путем размещения объектов энергетики в наиболее благоприятных ландшафтных условиях; Б – путем варьирования привозным топливом)
253
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, ландшафтоведение, являясь разделом физической географии, изучает: а) природные территориальные комплексы или ландшафтные геосистемы разных рангов, из которых состоит географическая – ландшафтная оболочка; б) факторы, принципы и структуру организации природных геосистем разных типов и иерархических уровней; в) разные виды динамики ландшафтов (функционирования, развития, эволюции и др.). При этом ландшафты или ПТК понимаются как особая форма организации природы или материи ГО.
В настоящее время в связи с усилением роли антропогенного фактора в формировании ландшафтов, развитием и обострением региональных экологических кризисов особенно актуальными становятся исследования закономерностей антропогенезации ландшафтов и ландшафтной оболочки в целом. Поэтому ландшафтоведение все активнее изучает историю, факторы, механизмы, направления, этапы, закономерности и итоги антропогенезации природно-антропоген-ных ландшафтов, в том числе культурных их разновидностей, как особой, новой формы и уровней организации ГО. Для более глубокого понимания сущности и специфики природно-антропогенных ландшафтов разных регионов и типов хозяйственной ориентации даются их различные классификации и типологии.
В учении о природно-антропогенных ландшафтах и антропогенезации ГО анализируются закономерности организации и динамики природно-антропо-генных ландшафтов разных типов не просто как «вещи в себе», а рассматриваются конструктивные способы их геоэкологической оптимизации в ОС, в том числе методами ландшафтного планирования. То есть современное ландшаф-товедение все больше ориентируется на эколого-экономическую оптимизацию, эффективное использование, сохранение и повышение природного и природно-антропогенного потенциала ландшафтов путем планирования и проектирования культурных ландшафтов как ТПХС разного назначения.
Стратегические цели ландшафтоведения – это разработка научных эколо-го-экономических основ рационального природопользования и превращения современной ландшафтной оболочки Земли, с множеством все более крупных техногенных очагов экологических кризисов, бедствий и катастроф, в ноосферу – сферу разума. Она должна состоять из действительно культурных ландшафтов или ТПХС, облагороженных научной мыслью человечества. То есть современное ландшафтоведение – наука не только чисто природно-гео-графическая, но не в меньшей степени – геосоциоэкологическая, изучающая взаимоотношения общества и природной среды. В этом смысле она несет в себе гуманистический потенциал.
Ландшафтоведение в настоящее время занимает свое место в науке и практике, которое никто не оспаривает. Причем для всех ученых и практиков совершенно очевидно, что ни одна проблема природопользования не решается с позиций просто компонентной географии или биоэкологии. Только комплексный – ланд-шафтно-экологический или геоэкосистемный подход способен это сделать.
254
СУЩЕСТВУЮЩИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОСНОВНОГО, БАЗОВОГО ПОНЯТИЯ – ЛАНДШАФТ
1. Ландшафт – природный территориальный комплекс (геосистема) как морфологически (структурно) и функционально выраженная (выделяющаяся) часть географической оболочки, формирующаяся в узкой контактной зоне трех абиотических и биотической сред. Например, ландшафт Земли, материка или его частей (нем. landschaft, англ. landscape – вид местности, ограниченный относительно однородный участок местности, край, страна, пейзаж).
2. Л.С. Берг (один из первых учеников В.В. Докучаева) определил ландшафт как область, в которой характер рельефа, климата, растительного и почвенного покрова, животного мира, населения и культура человека «сливаются в единое гармоничное целое, типически повторяющееся на протяжении известной зоны Земли».
3. Ландшафт природно-географический или ландшафтная геосистема как природный территориальный комплекс (ПТК, ландшафтный комплекс или геосистема) любой размерности, морфологически выделяющийся на местности и представляющий собой генетически относительно однородный участок земной поверхности, в пределах которого исторически сформировалась территориально устойчивая совокупность закономерно связанных и взаимодействующих природных компонентов, функционирующая как единое целое, производя новое вещество, энергию и информацию.
Характеризуется закономерными сочетаниями свойств поверхностных отложений, мезоформ рельефа, климатов, почв, гигротопов, растительности, животного населения. При хозяйственном освоении он выполняет функции природно-экологических и природно-технологиче-ских условий жизнедеятельности, а также ресурсной базы производства, превращаясь в природно-антропогенный ландшафт (ПАЛ).
4. Ландшафт природно-географический – это ПТК определенного ранга – низшего регионального уровня ландшафтной иерархии, относительно однородный по происхождению, зональным и азональным признакам, формирующийся на генетически единой литогенной мор-фоструктуре макроуровня и характеризующийся закономерно повторяющимися сочетаниями взаимосвязанных природных комплексов локальных уровней (фаций, урочищ и местностей), называемых его морфологическими частями, а также местным свойственным ему климатом. Граничное звено между локальными и региональными ландшафтными геосистемами. Горизонтальная размерность n = 101 – 2 км2.
255
5. Ландшафт как типологическое или родовое понятие, используемое с видовым или другим обобщающим классификационным прилагательным, отражающим его специфику и относительную генетическую и другую однородность по тому или иному признаку. Например, таеж-ный(ые), степной, болотный, горный(ые) ландшафт(ы) (Л.); культурный, окультуренный или маргинальный Л.; природный или природно-антропогенный Л.; экотонный, геохимический, элювиальный или элементарный Л.; промышленный или сельскохозяйственный Л.; духовно-идеологические Л.: политический, этнокультурный, фольклорный или криминальный Л.
6. Ландшафт – ПТК, как относительно небольшой, специфически однородный участок земной поверхности, ограниченный естественными рубежами, в пределах которого природные компоненты находятся в тесной взаимосвязи и взаимообусловленности между собой и человеком с элементами его культуры и исторически приспособлены друг к другу.
7. Культурный ландшафт (от лат. cultura – возделывание, обрабатывание) – это целенаправленно преобразуемый и регулярно используемый человеком для устойчивого получения материальных, экологических и духовных благ ландшафтный комплекс, включающий в себя взаимосвязанные элементы культуры и природы, функционирующие как единое целое.
8. Природно-антропогенный ландшафт – ландшафт, в той или иной степени преобразованный хозяйственной деятельностью (положительной или отрицательной), часто насыщенный разнообразными элементами материальной культуры.
9. Ландшафт географический – это средообразующая и ресурсо-воспроизводящая геоэкосистема, служащая средой обитания и ареной хозяйственной деятельности социально-этнических групп и сообществ. Такая трактовка ландшафта, дополняя прежние классические его определения, позволяет получить более объемное представление о современных его состояниях.
10. Пейзаж (франц.) – визуально ограниченная часть ландшафта, его внешний, чувственно воспринимаемый вид, облик, образ, общий визуально обозримый вид местности. Во французской литературе, ландшафтной архитектуре и ландшафтном дизайне термины пейзаж и ландшафт используются часто как синонимы. Например, пейзаж может быть лесной, лесо-полевой, степной, горный; полевой, сельский, городской; открытый, визуально экранированный, глубокий, многокомпозиционный и др.
256
ПРИНЯТЫЕ И ВСТРЕЧАЮЩИЕСЯ В ПОСОБИИ СОКРАЩЕНИЯ
АЛ – агроландшафт
БИК – биологический или биогеохимический круговорот
в т.ч. – в том числе
ГО – географическая оболочка
до н. э. – до новой (нашей) эры
ЕТС – европейская территория страны
ЕТР – европейская территория России
ЗАЛ – земледельческий агроландшафт
КЛ – культурный ландшафт
КПД – коэффициент полезного действия
КЭС – кризисная экологическая ситуация
л. н. – лет назад
НТР – научно-техническая революция
н. э. – новая эра (наша эра), «от рождества Христова»
ОС – окружающая среда
ПАЛ – природно-антропогенный ландшафт
ПЛ – промышленный ландшафт
ПОЗ – подсечно-огневое земледелие
ППК – почвенный поглощающий комплекс
ПРП – проекты районных планировок
ПС – природная среда
ПТК – природный территориальный комплекс
ПХС – природно-хозяйственная система
СРП – схемы районных планировок
ТПХС – территориальная природно-хозяйственная система
ТЭК – топливно-энергетический комплекс
ТЭС – тепловые электростанции
ФГ – физическая география
ЦЭР – центральный экономический район
СЗЗ – санитарно-защитная зона
257
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ И ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТУ
1. Объекты и предметы исследований учения о природно-антропогенных ландшафтах, история формирования представлений об антропогенезации ландшафтной оболочки.
2. Естественно-исторические, научные и социально-экономические предпосылки зарождения и развития учения о природно-антропогенных ландшафтах и антропогенезации ландшафтной оболочки.
3. Концептуально-методологические основы учения об антропогенезации ландшафтной оболочки, базовые концепции организации и эволюции природ-но-антропогенных ландшафтов (ПАЛ).
4. Представления о ПАЛ как геоэко- и социохозяйственных системах, роль природной и социохозяйственной составляющих в их функционировании, представление о ТПХС.
5. Синергетическая концепция эволюции ландшафтов и коэволюция.
6. Современные антропоцентрические определения и трактовки понятия ландшафт, понятие природно-антропогенный ландшафт (примеры).
7. Культурные ландшафты (различные определения, трактовки и обоснования понятия).
8. Окультуренные и маргинальные ПАЛ (определение понятий и примеры).
9. Представления об общих закономерностях эволюции ГО и ландшафтов, этапах, формах и связанных с ними ведущих факторах.
10. Предпосылки зарождения ноосферного уровня организации ГО.
11. Понятие «неолитическая революция», ее причины, суть, новые формы хозяйственной деятельности, время и роль в эволюции ландшафтов.
12. Возникновение цивилизаций, их традиционные типы (определение понятия, причины, районы, время) и антропогенезация ландшафтов (формы, интенсивность, районы и т.д.).
13. Представления о ноосфере В.И. Вернадского и др., ее признаки, критерии.
14. Различные представления об этапах зарождения и становления ноосферы.
15. Принципы и подходы к классификации ПАЛ.
16. Примитивные и промышленные ПАЛ собирательского, присваивающего типа.
17. ПАЛ, формирующиеся под влиянием производящего типа хозяйственной деятельности.
18. Лесохозяйственные и лесопользовательские ПАЛ (подтипы, виды, специфика, ландшафтные особенности).
19. Земледельческие ПАЛ, виды, особенности и региональная специфика.
20. Животноводческие (скотоводческие, пастбищные) ПАЛ, их виды и специфика (региональная и технологическая).
21. Селитебные ландшафты, исторические, местные и региональные особенности их формирования.
258
22. Промышленные (техногенные) ландшафты.
23.Территориальные (структурные) особенности организации промышленных ландшафтов и экологические проблемы, с ними связанные.
24. Проявление зональности и азональности в промышленных ландшафтах и их влияние на ОС.
25. Рекультивация нарушенных ландшафтов.
26. Рекреационные ландшафты.
27. Пирогенные ландшафты.
28. Представление о научно-технических революциях и связанных с ними изменениях в эволюции хозяйственной деятельности и ландшафтов.
29. Общие представления о динамике природно-антропогенных ландшафтов и ее виды.
30. Особенности функциональной динамики и динамики флуктуаций ПАЛ.
31. Динамика развития и динамика революций ПАЛ (их проявления).
32. Динамика сукцессий ПАЛ, первичные и вторичные сукцессии (понятия, причины, формы, примеры).
33. Эволюционная динамика ПАЛ (факторы, механизмы, проявления в ландшафтах).
34. Современная динамика агроландшафтов России.
35. Кризисные ситуации в развитии и эволюции ПАЛ.
36. Устойчивость ландшафтов (типы и факторы, ее определяющие).
37. Ландшафтно-экологические подходы к предотвращению и преодолению экологических кризисов.
38. Концептуальные основы, цели и задачи, объекты и направления ландшафтного планирования.
39. Исторические аспекты ландшафтного планирования.
40. Методологические аспекты, принципы ландшафтного планирования.
41. Представления о ландшафтно-экологическом каркасе территории.
42. Территориальные уровни ландшафтного планирования.
43. Ландшафтно-экологическая архитектура, подходы, принципы, определение и соотношение понятий ландшафт и пейзаж.
44. Ландшафтно-экологический дизайн, его специфика.
45. Оптимизация ПАЛ методами ландшафтного планирования.
46. Представления о связях, соотношениях и взаимопереходах природных, окультуренных, культурных, маргинальных и других ПАЛ.
47. Представления о роли антропогенного фактора в формировании ландшафтов.
48. Основные отличия природных и природно-антропогенных ландшафтов.
49. Ведущие факторы и механизмы антропогенного этапа эволюции ландшафтной оболочки, его периодизация во времени и формах, региональные особенности.
50. Основные стадии в развитии производящего типа хозяйственной деятельности, причины их выделения, специфика и время.
259
51. Основные направления антропогенезации ландшафтной оболочки.
52. Зарождение человечества, основные этапы его развития в палеолите – неолите (время, формы эволюции), влияние на ландшафты.
53. Концепция управляемой эволюции антропосферы в ноосферу Н.Н. Моисеева и др.
54. Основные направления антропогенезации ландшафтной оболочки: обезлесение наземных ландшафтов (где, как проявлялось, причины, следствия).
55. Основные направления антропогенезации ландшафтной оболочки: активизация эрозии почв и территорий (где, как проявлялась, причины, следствия).
56. Основные направления антропогенезации ландшафтной оболочки: антропогенное опустынивание ландшафтов (где, как проявлялось, причины, следствия).
57. Основные направления антропогенезации ландшафтной оболочки: загрязнение и эвтрофикация ландшафтов (где, как проявлялись, причины, следствия).
58. Основные направления антропогенезации ландшафтной оболочки: уменьшение природного и этнокультурного разнообразия, социально-технологическая глобализация (где, как проявлялись, причины, следствия).
59. Время, формы, ведущие факторы и механизмы эволюции ГО и ландшафтов на добиосферном (добиогенном) и биосферном (биогенном) этапах их эволюции.
60. Время, формы, ведущие факторы и механизмы эволюции ГО и ландшафтов на антропогенном этапе их эволюции.
ЛИТЕРАТУРА
Основная
1. Докучаев В.В. Дороже золота русский чернозем. М.: Изд-во Московского ун-та, 1994.
2. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991.
3. Казаков Л.К. Ландшафтоведение. М.: Изд-во МНЭПУ, 1999.
4. Куракова Л.И. Современные ландшафты и хозяйственная деятельность. М.: Просвещение, 1983. 159 с.
5. Мильков Ф.Н. Ландшафтная сфера Земли. М.: Мысль, 1970.
6. Мильков Ф.Н. Рукотворные ландшафты. М.: Мысль, 1978. 86 с.
7. Мильков Ф.Н. Физическая география. Учение о ландшафте и географическая зональность. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1986.
8. Моисеев Н.Н. Современный рационализм. М.: МГВП КОКС, 1995. 376 с.
9. Николаев В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения. М.: Изд-во МГУ, 1979.
10. Семенов-Тян-Шанский В.П. Район и страна. М. – Л.: Госиздат, 1928.
11. Сочава В.В. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1978.
Дополнительная
12. Алексеев В.П. Очерки экологии человека. М.: Изд-во МНЭПУ, 1998.
13. Алексеев В.П. Становление человечества М.: Политиздат, 1984. 462 с.
14. Алексеева Т.И. Географическая среда и биология человека. М.: Мысль, 1977. 302 с.
15. Антипова А.В. География России. М.: Изд-во МНЭПУ, 2001.
16. Арманд А.Д. Самоорганизация и саморегулирование географических систем. М.: Наука, 1991. 175 с.
17. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Наука, 1975.
18. Арманд Д.Л. Физико-географические основы проектирования сети полезащитных лесных полос. М.: Изд-во АН СССР, 1961.
19. Атлас Тюменской области. Вып. 2. М. – Тюмень: ГУГиК, 1976. 227 с.
20. Беручашвили Н.Л., Жучкова В.К. Методы комплексных физико-географических исследований. М.: Изд-во МГУ, 1997.
21. Биткаева Л.Х., Николаев В.А. Ландшафты и антропогенное опустынивание терских песков. М.: Изд-во МГУ, 2001.
22. Вергунов А.П., Горохов В.А. Вертоград. М.: Культура, 1996.
23. Вернадский В.И. Биосфера. М.: Мысль, 1967.
24. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М.: Наука, 1988.
25. Владимиров В.В. Урбоэкология. М.: Изд-во МНЭПУ, 1999.
26. Воейков А.И. Воздействие человека на природу: Избранные статьи (2-е изд.). М.: Изд-во АН СССР, 1963. 252 с.
27. Герасимов И.П. Советская конструктивная география. Задачи, подходы, результаты. М.: Наука, 1976. 207 с.
28. Герасимов И.П. Экологические проблемы в прошлой, настоящей и будущей географии мира. М.: Наука, 1985. 247 с.
261
29. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа, 1988.
30. Горохов В.А. Зеленая природа города. М.: Стройиздат, 2003.
31. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М.: Танаис ДИ-ДИК, 1994.
32. Гумилев Л.Н. Этносфера: История людей и история природы. М.: Экопрос, 1993. 544 с.
33. Демек Я. Теория систем и изучение ландшафта. М.: Прогресс, 1977.
34. Дьяконов К.Н. Геофизика ландшафта. М.: Изд-во МГУ, 1991.
35. Жекулин В.С. Историческая география: предмет и методы. Л.: Наука, 1982. 224 с.
36. Жекулин В.С. Историческая география ландшафтов. Новгород: Изд-во ЛГПИ, 1972. 228 с.
37. Забелин И.М. Физическая география и современное естествознание. М.: Наука, 1978. 335 с.
38. Зубов С.М. Основы геофизики ландшафта. М.: Наука, 1985.
39. Иванов А.Н. Принципы организации региональных систем охраняемых природных территорий//Вестник МГУ. Сер. 5. «География». 2001. № 1. С. 34–39.
40. Исаченко А.Г. Прикладное ландшафтоведение. Ч. 1. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976.
41. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1965.
42. Казаков Л.К., Чижова В.П. Инженерная география. М.: Лэндрос, 2001. 268 с.
43. Казаков Л.К. Индикация, оценка и закономерности техногенной трансформации ландшафтов. М.: Русаки, 1999. С. 58–69.
44. Коломыц Э.Г. Полиморфизм ландшафтно-зональных систем. Пущино: РФФИ, 1998.
45. Крауклис А.А. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1979.
46. Круть И.В., Забелин И.М. Очерки истории представлений о взаимоотношении природы и общества. М.: Наука, 1988. 415 с.
47. Ландшафтная индикация загрязнения природной среды/А.В. Дончева, Л.К. Казаков, В.Н. Калуцков. М.: Экология, 1992.
48. Мак-Кой П., Ивелей Т. Практическая энциклопедия «ландшафтный дизайн». Планирование, проектирование и дизайн приусадебного участка. М.: Росмэн, 2001.
49. Макунина А.А., Рязанов П.Н. Функционирование и оптимизация ландшафта. М., 1988.
50. Матюшин Г.Н. Археологический словарь. М.: Просвещение, 1996.
51. Моисеев Н.Н. Алгоритмы развития. М.: Наука, 1987. 304 с.
52. Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. М.: Молодая гвардия, 1990.
53. Москва – Париж// Природа и градостроительство. М.: Инкомбук, 1997. 207 с.
54. Николаев В.А. Ландшафтоведение: Учебное пособие для практических занятий. М.: Изд-во МГУ, 2000.
55. Пармузин Ю.П., Карпов Г.В. Словарь по физической географии. М.: Просвещение, 1994.
56. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1975.
57. Природное и сельскохозяйственное районирование СССР//Материалы VI межвузовской конференции по природному и экономико-географическому районированию СССР. М.: Изд-во МГУ, 1974.
262
58. Рекомендации по ландшафтному обоснованию природоохранных систем земледелия/ В.А. Николаев и др. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1990.
59. Родоман Б.Б. Похороненная утопия или оправдавшийся прогноз?//Знание – сила. 1992. Май – июль. С. 8–9.
60. Родоман Б.Б. Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии. Смоленск: Ойкумена, 1999. 256 с.
61. Розанов Л.Л. Технолитоморфная трансформация окружающей среды. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2001. 178 с.
62. Руководство по составлению разделов «Охрана и улучшение окружающей среды градостроительными средствами в проектах планировки и застройки городов, поселков и сельских населенных пунктов». М.: ЦНИИП градостроительства, 1982.
63. Руководство по ландшафтному планированию. Т. 1; 2//Методические рекомендации по ландшафтному планированию. М.: ГЦЭП, 2001.
64. Рычагов Г.И. Плейстоценовая история Каспийского моря. М.: Изд-во Московского ун-та, 1997. 267 с.
65. Реймерс Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы, гипотезы). М.: Россия молодая, 1994. 367 с.
66. Саймондс Дж. Ландшафт и архитектура. М.: Стройиздат, 1965.
67. Саушкин Ю.Г. Избранные труды. Смоленск: Универсум, 2001.
68. Словарь терминов. Ландшафтный дизайн. М.: Изд-во МАРХИ, 2001.
69. Солнцев В.Н. Системная организация ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1981.
70. Схема комплексного освоения пастбищ Узбекской ССР. Ташкент: УЗГИПРОЗЕМ, 1977.
71. Тайлер Миллер Жизнь в окружающей среде. 1. М.: Пангея, 1993.
72. Тейяр де Шарден П. Феномен человека. М.: Наука, 1987.
73. Территориальные взаимосвязи хозяйства и природы. М.: ИГ АНСССР, 1990.
74. Факторы и механизмы устойчивости геосистем. М.: ИГ АНСССР, 1989. 333 с.
75. Швебс Г.И. Концепция природно-хозяйственных территориальных систем и вопросы рационального природопользования//География и природные ресурсы. 1987. № 4.
76. Яблоков А.В., Юсуфов А.Г. Эволюционное учение. М.: Высшая школа, 1976.
Учебное издание
Лев Константинович КАЗАКОВ
ЛАНДШАФТОВЕДЕНИЕ (природные и природно-антропогенные ландшафты)
Учебное пособие
Корректор О.В. Газизова Компьютерная верстка В.Е. Иванов
ЛР № 070876 от 07.07.93
Подписано в печать 9.12.03. Формат 60×84/16. Гарнитура Петербург Усл. печ. л. 15,34. Тираж 1000 экз. Цена договорная. Заказ
Издательство МНЭПУ 111250, Москва, а/я 20