- •12)Поділ понять:сутність і правила.
- •14)Судження .Види суджень.
- •15)Відношення між судженнями. Логічний квадрат.
- •16)Модальність судження.
- •18)Поняття про складні судження. Види складних суджень.
- •21)Індуктивні умовиводи.
- •23)Визначити зміст понять: операція протиставлення предикатові, гіпотеза, дедуктивний умовивід, аксіома силогізма, спростування.
- •24)Види наукової індукції
- •28)Визначити зміст понять: безпосередній умовивід, умовно-розділові судження, третя фігура простого категоричного силогізму, метод єдиної схожості, теза в доведенні.
- •29) Визначити зміст понять: закон суперечності, відношення підпорядкування між судженнями, складна конструктивна ділемма, аналогія, пряме доведення.
- •30) Визначити зміст понять: загальнозаперечуване судження, позитивне поняття, реальне визначення, індуктивний умовивід, судження.
- •32) Визначити зміст понять: порівнювані поняття, умовивід, узагальнення і обмеження понять, співмірність визначення поняття, спростування.
- •33) Визначити зміст понять: індуктивні умовиводи, судження, умовно-розділовий умовивід, гіпотеза, середній термін.
- •34) Визначити зміст понять: розділове доведення, логіка, закон тотожності, родо-видове визначення понять, предікат.
- •35) Визначити зміст понять: порівнювані поняття, умовивід, узагальнення і обмеження понять, співмірність визначення поняття. Спростування.
- •36) Визначити зміст понять: операція протиставлення предикатові, гіпотеза, дедуктивний умовивід, аксіома силогізма, спростування.
- •37) Визначити зміст понять: аргументи в доведенні, зміст поняття, абстрактне поняття, судження існування, закон суперечності
- •39) Визначити зміст понять: демонстрація, фігура простого категоричного силогізма, пусте поняття, родо-видове визначення, закон тотожності.
- •40) Визначити зміст понять: розподіленість термінів у судженнях, операція обернення судження, аналогія, проста деструктивна ділема, фігура простого категоричного умовиводу.
- •41) Визначити зміст понять: умовивід, обсяг поняття, відношення перехрещення, конкретне поняття, закон тотожності.
- •42) Визначити зміст понять: генетичне визначення. Судження з відношенням, закон достатньї підстави, проста конструктивна ділемма, непряме доведення.
- •43) Визначити зміст понять: поняття, суб’єкт, середній термін, індуктивний умовивід, доведення.
- •44) Визначити зміст понять: загальностверджувальне судження, конкретне поняття, розділово-категоричний умовивід, ділення поняття, судження.
- •45) Визначити зміст понять: закон суперечності, відношення підпорядкування між судженнями, складна конструктивна ділемма, аналогія, пряме доведення.
- •46) Визначити зміст понять: загальнозаперечуване судження, позитивне поняття, реальне визначення, індуктивний умовивід, судження.
- •47) Визначити зміст понять: безпосередній умовивід, умовно-розділові судження, третя фігура простого категоричного силогізму, метод єдиної схожості, теза в доведенні.
- •48) Визначити зміст понять: частковостверджувальне судження, негативне поняття, реальне визначення поняття, простий категоричний силогізм, відношення протилежності між судженнями.
- •49) Визначити зміст понять: закон тотожності, фігури простого категоричного силогізму, проста конструктивна ділема, сполучний метод єдності і різниці, апагогічне доведення.
- •50) Визначити зміст понять: частковозаперечуване судження, абстрактне поняття, номінальне визначення, дедуктивний умовивід, теза в доведенні.
28)Визначити зміст понять: безпосередній умовивід, умовно-розділові судження, третя фігура простого категоричного силогізму, метод єдиної схожості, теза в доведенні.
Безпосередній умовивід — умовивід, до складу якого входить лише один
засновок (і, звичайно ж, — висновок)
Умовно-розділовий силогізм містить у першому засновку судження умовне, а в другому —судження розділове.
В ІІІ-ій фігурі простого категоричного силогізму – місце суб’єкта в обох засновках.
,,
Метод схожості називають методом знаходження загального в різному, оскільки всі випадки помітно відрізняються один від одного, крім однієї обставини. У загальній формі умовивід за методом схожості можна представити схемою, де літерою «Х» позначимо явище, причина якого встановлюється, а інші літери — це різні обставини (причини), при яких «Х» відбувається або не відбувається: Перший випадок: FВС — явище «Х» відбувається. Другий випадок: ЕGК — явище «Х» відбувається. Третій випадок: JFМ — явище «Х» відбувається. Четвертий випадок: ОРDF — явище «Х» відбувається. Імовірно, причиною явища «Х» є обставина F.
Теза – судження, істинність якого має бути доведена.
29) Визначити зміст понять: закон суперечності, відношення підпорядкування між судженнями, складна конструктивна ділемма, аналогія, пряме доведення.
Закон суперечності твердить: два протилежні висловлювання не є одночасно істинними; у крайньому разі одне з них неодмінно хибне.
Відношення підпорядкування існує між судженням А та І (загальноствердним та частковоствердним). Судження А є підпорядковуючим стосовно судження І, а судження І -_ підпорядкованим. Так само судження Е - підпорядковуюче, а судження О – підпорядковане
В складній конструктивній дилемі умовний засновок містить дві основи і два наслідки. Міркування направлене від ствердження істинності основ до ствердження істинності наслідків: а чи с .
Аналогія — традуктивний умовивід, у якому на підставі подібності двох предметів в одних ознаках робиться висновок про подібність їх і в інших ознаках
30) Визначити зміст понять: загальнозаперечуване судження, позитивне поняття, реальне визначення, індуктивний умовивід, судження.
Пряме доведення — доведення, в якому з аргументів, пов'язаних за певною схемою міркування, безпосередньо випливає висновок, який повністю збігається з проголошеною тезою.
Загальнозаперечне судження - судження, в якому констатується відсутність ознаки у кожного предмета, який мислиться в суб'єкті цього судження.
Позитивне — це таке поняття, яке сформоване в результаті узагальнення наявних ознак.
Реальне визначення. Визначення, що розкриває істотні та загальні ознаки визначуваного поняття.
Індуктивним називається умовивід, у якому на підставі приналежності ознаки окремим предметам, частинам деякого класу роблять висновок про його приналежність класу в цілому.
Судження – форма мислення, яка відтворює не предмет в цілому, а окремі його ознаки,властивості у формі заперечення або ствердження
31) Визначити зміст понять: демонстрація, фігура простого категоричного силогізма. пусте поняття, родо-видове визначення. закон тотожності. Демонстрація – посередник між тезою та аргументом, вона показує логічну послідовність переходу від аргументів до тези. В простому категоричному силогізмі висновок є логічним наслідком з двох категоричних суджень. Фігури простого категоричного силогізму та їх різновиди Залежно від місця розташування середнього терміна розрізняють чотири фігури силогізму. Першою1 називають таку фігуру силогізму, в якій середній термін займає місце суб'єкта в більшому засновку і місце предиката — в меншому. (Він позначається буквою М, більший термін — Р, а менший — S.) Другою називають таку фігуру силогізму, в якій середній термін займає місце предиката і в більшому, і в меншому засновках. Схема другої фігури: Третьою називають таку фігуру силогізму, в якій середній термін займає місце суб'єкта і в більшому, і в меншому засновках. Пусте поняття — це поняття, обсяг якого не містить жодного елемента . Родовому понятті міститься ряд суттєвих ознак визначуваного поняття, але воно містить і ознаки інших філософських наук - етики, естетики, гносеології тощо Закон тотожності – будь-яка думка про предмет у процесі даного міркування тотожна сама собі, скільки разів вона б не повторялася.
