Глава IV. Адміністративно-процесуальні відносини

1. Авер 'янов В. Б. Предмет адміністративного права: нова доктринальна оцінка // Право України.- 2004.- № 10.- С. 25-30.

2. Козлов Ю. М. Административные правоотношения.- М., 1976- 184 с.

3. Кузьменко О. В. Особливості правового регулювання процесуальних відносин в адміністративному праві // Науковий вісник Юридичної академії МВС України.- 2004.- № 4.- С 227-233.

4. Кузьменко О. В. Теоретичні засади адміністративного процесу.- К., 2005.- 352 с

5. Курінний Є. В. Проблематика класифікації адміністративно-правових відносин за їх видами // Науковий вісник НАВСУ.- 2003.- № 2. - С 112-119.

6. Пешков А. Б. Проблемы административно-правового метода регули­рования общественных отношений.- Иркутск, 1974.- 180 с.

404

7. Процессуальные нормы и отношения в советском праве (в непроцес­суальных отраслях) / Под общей ред. И. А. Галагана.- Воронеж, 1985.-206 с

8. СелівановА. О. Проблеми адміністративного процесу в контексті Концепції адміністративної реформи в Україні // Адміністративне право: сучасний стан і напрями реформування.- Яремча, 1998.- С 17-19.

9. Сорокин В. Д. Административно-процессуальные отношения.- Л.., 1968.-74 с.

10. Сорокин В. Д. Административный процесс и административно-процессуальное право.- Спб., 2002.- 474 с.

11. Явич Л. С. Проблемы правового регулирования советских обществен­ных отношений.- М., 1961.- 172 с.

Глава V. Суб'єкти адмішстративно-процесуального права

1. Анохіна Л. С. Суб'єкти адміністративної юрисдикції в Україні: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.07.- X., 2001.- 182 с.

2. Заєць А. П. Суб'єкт права // Юридична енциклопедія: В 6 т.- К., 2003.-Т. 5.-С. 680.

3. Костів М. Види адміністративної правосуб'єктності юридичних осіб // Право України.- 2005.- № 4.- С 16-20.

4. Старилов Ю. Н. Курс общего административного права: В 3 т.- Т. І: История. Наука. Предмет. Нормы. Субъекты-М., 2002.-728 с

5. Тихомиров Ю. А. Управление делами общества: Субъекты и объекты управления в социалистическом обществе.- М., 1984.- 223 с.

6. Тищенко Н. М. Правовой статус субъектов производства по делам об административных правонарушениях: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.-X., 1988.-24 с.

Глава VI. Адміністративний процес

1. Авер 'янов В. Б. Процесуальний аспект адміністративного права: особ­ливості тлумачення // Державне управління: проблеми адміністративно-правової теорії та практики / За заг. ред. В. Б. Авер 'янова- К., 2003- С. 39-43.

2. Бандурка О. М., Тищенко М. М. Адміністративний процес: Підручник для вищих навчальних закладів.- К., 2002.- 287с.

3. Голосніченко І. П., Стахурський М. Ф. Адміністративний процес- К., 2003.-256 с

4. Горшенев В. М, Крупин В. Г., Мельников Ю. И. и др. Теория юридичес­кого процесса / Под общ. ред. В. М. Горшенева.- X., 1985.- 191с.

5. Загряцков М. Д. Административная юстиция и право жалобы в теории и законодательстве. (Развитие идеи и принципов административной юстиции. Административный процесс и право жалобы в советском законодательстве. Адми­нистративно-финансовое распоряжение и финансовая жалоба).- М., 1925.-244 с.

6. Кононов П. И. Административный процесс: подходы к определению понятия и структуры // Государство и право.- 2001.- № 6.- С. 16-24.

7. Лукьянова Е. Г. Теория процессуального права.- М., 2003.- 240 с.

8. Перепелюк В. Г. Адміністративний процес- Чернівці, 2001.- 316с

9. Перепелюк В. Г. Конституційні процедури. Державно-процесуальне право.- Чернівці, 2004.- 350 с.

405

1 0. Протасов В. Н. Основы общеправовой процессуальной теории.- М, 1991.-143 с.

11.Рязановский В. А. Единство процесса.- М., 1996.- 75 с.

12. Селіванов А. О. Адміністративний процес в Україні: реальність і перс­пективи розвитку правових доктрин.- К., 2000.- 68 с

13. Сорокин В. Д. Административный процесс и административно-про­цессуальное право.- СПб., 2002.- 472 с.

14. Тихомиров Ю. А. Курс административного прав и процесса.- М., 1998.-798 с.

\5.Финочко Ф. Д. Административный процесс // Советское администра­тивное право / Под ред. Р. С. Павловского- К., 1986.- С. 205 -227.