
- •Підручник
- •§ 1.1. Основні концепції адміністративного процесу
- •§ 1.2. Адміністративно-процесуальне право як самостійна галузь права
- •Питання для самоконтролю
- •§ 1.3. Адміністративно-процесуальне право як наука та навчальна дисципліна
- •Питання для самоконтролю
- •Глава II. Ключові детермінанти адміністративно-процесуальної галузі права
- •§ 2.1. Предмет адміністративно-процесуального права
- •Питання для самоконтролю
- •§ 2.2. Метод регулювання в адміністративно-процесуальному праві
- •§ 2.3. Взаємодія адміністративно-процесуального права з іншими галузями права
- •§ 2.4. Принципи адміністративно-процесуального права
- •§ 2.5. Система адміністративно-процесуального
- •II. Неконфліктні провадження:
- •Питання для самоконтролю
- •§ 2.6. Джерела адміністративно-процесуального права
- •Питання для самоконтролю
- •§ 2.7. Функції адміністративно-процесуального права та адміністративно-процесуальні функції
- •Питання для самоконтролю
- •Глава III. Норми адміністративно-процесуального права
- •§ 3.1. Поняття адміністративно-процесуальної норми
- •§ 3.2. Структура адміністративно-процесуальної норми
- •Питання для самоконтролю
- •§ 3.3. Види адміністративно-процесуальних норм
- •Питання для самоконтролю
- •§ 3.4. Реалізація адміністративно-процесуальних
- •Глава IV. Адміністративно-процесуальні
- •§ 4.1. Адміністративно-процесуальні правовідносини
- •§ 4.2. Види адміністративно-процесуальних правовідносин
- •7. Відповідно до суб'єктного складу (складу учасників),
- •Питання для самоконтролю
- •Глава V. Суб'єкти адміністративно-процесуального права
- •§ 5.1. Загальна характеристика суб'єктів адміністративно-процесуального права
- •§ 5.2. Класифікація суб'єктів адміністративно-процесуального права
- •Питання для самоконтролю
- •Глава VI. Адміністративний процес
- •§ 6.1. Адміністративний процес та адміністративно-процесуальне право
- •§ 6.2. Структура адміністративного процесу
- •Питання для самоконтролю
- •§ 6.3. Адміністративна процедура в адміністративному процесі
- •Глава VII. Нормотворче провадження Питання для самоконтролю
- •1. Підготовка нормативного акта.
- •2. Прийняття нормативного акта.
- •4. Набрання чинності нормативним актом.
- •Питання для самоконтролю
- •Глава VIII. Дозвільне провадження
- •Питання для самоконтролю
- •Глава IX. Реєстраційне провадження
- •Питання для самоконтролю
- •Глава X. Атестаційне провадження
- •Питання для самоконтролю
- •Глава XI. Провадження щодо розгляду звернень громадян
- •Питання для самоконтролю
- •Глава XII. Провадження V справах про адміністративні проступки
- •§ 12.1. Поняття провадження у справах про адміністративні проступки
- •§ 12.2. Принципи провадження у справах про адміністративні проступки
- •Питання для самоконтролю
- •§ 12.3. Учасники провадження у справах про адміністративні проступки
- •1) Суб'єкти, що вирішують справу.
- •Питання для самоконтролю
- •§ 12.4. Заходи забезпечення провадження у справах про адміністративні проступки
- •Питання для самоконтролю
- •§12.5. Докази і доказування в провадженні у справах про адміністративні проступки
- •§ 12.6. Стадії провадження у справах про адміністративні проступки
- •Питання для самоконтролю
- •§ 12.7. Строки у провадженні у справах про адміністративні проступки
- •Глава XIII. Адміністративна юстиція й адміністративно-позовне провадження
- •§13.1. Загальна характеристика адміністративної юстиції в Україні
- •§ 13.2. Адміністративне судочинство як складова адміністративної юстиції
- •Питання для самоконтролю
- •§ 13.3. Принципи адміністративного судочинства
- •Питання для самоконтролю
- •§ 13.4. Учасники адміністративного судочинства
- •§ 13.5. Адміністративно-позовне провадження
- •I. Розгляд адміністративної справи у суді першої інстанції.
- •II. Розгляд адміністративної справи в апеляційному та ка саційному порядку.
- •§ 13.6. Заходи процесуального примусу в адміністративно-позовних провадженнях
- •Питання для самоконтролю
- •§ 14.1. Провадження в адміністративних справах
- •§ 14.2. Дисциплінарне провадження у справах
- •Про адміністративні делікти, вчиненні особами,
- •На яких поширюється дія дисциплінарних статутів
- •Або спеціальних положень про дисципліну
- •§14.3. Дисциплінарне провадження у справах
- •§ 14.4. Дисциплінарне провадження у справах
- •Про порушення правил внутрішнього розпорядку
- •Приймальників-розподільників для неповнолітніх
- •Та осіб, затриманих за бродяжництво
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самоконтролю
- •Глава XVI. Виконавче провадження
- •Питання для самоконтролю
- •Список літератури
- •Глава II. Ключові детермінанти адміністративно-процесуальної галузі права
- •Глава IV. Адміністративно-процесуальні відносини
- •Глава V. Суб'єкти адмішстративно-процесуального права
- •Глава VI. Адміністративний процес
- •Глава VII. Нормотворче провадження
- •Глава VIII. Дозвільне провадження
- •Глава IX. Реєстраційне провадження
- •Глава X. Атестащйне провадження
- •Глава XI. Провадження щодо розгляду звернень громадян
- •Глава XII. Провадження у справах про адміністративні проступки
- •Глава XIII. Адміністративна юстиція та адміністративно-позовне провадження
- •Глава XIV. Провадження в адміністративних справах про дисциплінарні проступки
- •Глава XV. Контрольне провадження
- •Глава XVI. Виконавче провадження
- •Кузьменко Оксана Володимирівна, Гуржііі Тарас Олександрович
§ 13.6. Заходи процесуального примусу в адміністративно-позовних провадженнях
Закріплення заходів процесуального примусу в окремому розділі КАС України (розділ VI) має неабияке значення, тому що надає суду реальні інструменти для впливу на осіб, які порушують встановлені в суді правила. Додержання встановленого порядку в судовому засіданні створює необхідні умови для нормальної роботи суду та всіх учасників адміністративно-позовного провадження, сприяє ефективному дослідженню доказів і, як наслідок, забезпечує реалізацію прав, свобод та інтересів усіх зацікавлених осіб. Обов'язки присутніх у залі судового засідання з додержання порядку встановлено ст. 134 КАС України. Правила, передбачені у цій статті, формують шанобливе ставлення учасників адміністративно-позовного провадження до суду. Отже, порушення цих правил може призвести до застосування заходів процесуального примусу.
Заходами процесуального примусу є встановлені в розділі IV
338
КАС України процесуальні дії, що застосовуються судом, за наявності підстав, установлених законом.
Існує два види підстав застосування судом заходів процесуального примусу.
Першою підставою є порушення особами встановлених у суді
правил.
Другою підставою застосування судом заходів процесуального примусу є протиправне перешкоджання особами здійсненню адміністративного судочинства. Це може проявлятись у різноманітних діях, наприклад, у недопущенні свідків, експертів або інших учасників провадження до зали судового засідання чи до виступу тощо, тобто йдеться про порушення не конкретних, встановлених законом правил, а про інші дії, що, на думку суду, створюють перешкоди для здійснення судочинства.
Нормами КАС України чітко визначено порядок застосування заходів процесуального примусу.
По-перше, треба відзначити, що такі заходи примусу можуть застосовуватися виключно судом. Підтримання порядку в судовому засіданні, забезпечення дотримання всіх процесуальних правил судочинства покладається на головуючого у судовому засіданні.
Необхідно зауважити, що згідно зі ст. 64 КАС України, судовий розпорядник також наділяється певними повноваженнями з забезпечення порядку в судовому засіданні.
Так, він стежить за дотриманням порядку особами, присутніми у залі судового засідання, виконує розпорядження головуючого, пов'язані із забезпеченням умов, необхідних для розгляду адміністративної справи, тощо. Головуючий вживає заходів процесуального примусу негайно після вчинення порушення, яке є підставою для застосування цих заходів. Документально це оформлюється прийняттям відповідної ухвали суду.
Законодавцем встановлено чотири види заходів процесуального примусу, кожний з яких застосовується в певних, передбачених КАС України, випадках, а саме:
попередження;
видалення із зали судового засідання;
тимчасове вилучення доказів для дослідження судом;
привід.
До однієї особи не може бути застосовано кілька заходів процесуального примусу за одне й те саме порушення.
339
З
аконом
встановлено,
що застосування заходів процесуального
примусу
тягне за собою несприятливі наслідки
для особи, яка скоїла
певні порушення. Проте це не звільняє
особу від виконання обов'язків,
встановлених КАС України.
Розглянемо докладно перелічені у КАС України заходи процесуального примусу.
Попередження від імені суду може здійснюватися щодо будь-якої особи, яка присутня в судовому засіданні та в діях якої є підстави для його застосування. Підставами застосування попередження є порушення порядку під час судового засідання або невиконання розпоряджень головуючого.
Видалення із зали судового засідання застосовується судом до осіб, які вже попереджалися про недопустимість порушення порядку та повторно порушили порядок під час судового засідання або не виконали розпоряджень головуючого. Застосування попередження та видалення із зали судового засідання оформлюються ухвалою суду. Про порушення порядку в судовому засіданні та про застосовані судом заходи процесуального примусу обов'язково робиться позначка в журналі судового засідання.
У разі якщо письмові чи речові докази, що витребувані судом, не надані адміністративному суду без поважних причин та невідомі причини їх неподання, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження. Виконання ухвали про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом покладається на державну виконавчу службу.
Привід - це примусове доставления особи до суду з метою забезпечення її присутності під час розгляду справи. Привід здійснюється органами внутрішніх справ та застосовується тільки у випадках, прямо передбачених у законодавстві.
Привід може застосовуватися:
до осіб, які за рішенням суду обов'язково повинні особисто брати участь у судовому засіданні (ст. 120 КАС України);
до свідків, які без поважних причин не прибули в судове засідання або не повідомили причини неприбуття.
Існує категорія осіб, до яких привід не може бути застосований, це: малолітні та неповнолітні особи, вагітні жінки, інваліди першої і другої груп, жінки, які мають дітей віком до шести років або ді-тей-інвалідів, а також особи, які згідно із КАС України не можуть бути допитані як свідки (ч. 2 ст. 65 КАС України).
340
Застосування приводу оформлюється ухвалою суду, в якій зазначаються всі необхідні для його здійснення реквізити (ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, якому органу внутрішніх справ доручається здійснення приводу)1.